Нерешаемые проблемы с пенсиями

Вице-премьер Ольга Голодец заявила, что пенсии надо повысить до 25 тысяч рублей. Сумма взята не с потолка — это примерно 2,5 прожиточного минимума. Более того, пенсионный бюджет такую нагрузку выдержит... по крайней мере, в ближайшие год-два точно. Потом, правда, неизбежно начнутся проблемы. 

http://www.vestifinance.ru/art...

В России сейчас около 43 млн пенсионеров, на выплаты им Пенсионный фонд тратит по 8 трлн рублей ежегодно. Это примерно 10% от ВВП, очень большая сумма.

Если волевым решением увеличить эту сумму в два раза, нужно будет где-то найти ещё 8 трлн рублей. Для понимая масштабов, вот некоторые расходы бюджета в 2017 году:

— Социалка (вся): 5 трлн
— Оборона: 3 трлн
— Национальная экономика: 2,1 трлн
— Образование: 0,5 трлн
— Спорт: 0,09 трлн
— СМИ: 0,07 трлн
— Госдума: 0,01 трлн

Собственно, дополнительные 8 трлн на пенсии вынудят государство где-то найти ещё половину (!) федерального бюджета. Это не то чтобы совсем нереально, но это довольно тяжело. Представьте: вы решили помочь родителям, и со следующего месяца начать отдавать им ещё половину своей зарплаты дополнительно к той пятой части, которую вы и без того отдаёте. Все ваши обычные расходы при этом остаются прежними — вам надо платить за квартиру, за еду и так далее. Вот примерно такую идею выдвинула сейчас госпожа Голодец.

Само собой, я тоже за всё хорошее против всего плохого. Я считаю, что наши пенсионеры достойный даже не 25 тысяч рублей в месяц, а как минимум 100 тысяч, с учётом всех инфляций. Это будет справедливо. Вопрос только в том, где взять деньги на этот аттракцион щедрости. Перекинуть деньги из других источников не получится: даже если мы полностью распустим армию с полицией и закроем все школы в стране... Повторюсь, сейчас на пенсии идёт примерно 10% от ВВП. Это очень большая сумма, увеличить которую можно только естественным путём — путём роста зарплат, с которых отчисляются налоги, и путём вывода этих зарплат из серой в белую зону.

Пример Запада показывает, что не работает и очевидное решение — попытаться заставить пенсионеров оплачивать свои будущие пенсии самостоятельно. Да, нынешние пенсионеры в США откладывали значительные суммы на специальный счёт, надеясь жить позже на проценты с отложенных денег. Однако сейчас выясняется, что из-за ПОПС доходность пенсионных фондов упала почти до нуля, поставив тем самым фонды на грань разорения. Собственно, многие аналитики уже полагают, что ожидаемое банкротство пенсионных фондов может стать тем падающим валуном, который спровоцирует следующую волну финансового кризиса:

http://finfront.ru/2018/02/13/...

Забавно, что текущее небольшое повышение ставок фондам скорее вредит, чем помогает, так как оно снижает стоимость тех облигаций, которые фонды покупали по высокой цене:

http://finfront.ru/2018/02/14/...

Впрочем, мы пока что обсудили только одну сторону проблемы. Вторая сторона — неизбежное увеличение количества пенсионеров. Население стареет, продолжительность жизни растёт, роботизация в ближайшем будущем начнёт уничтожать рабочие места. Количество пенсионеров и безработных, вероятно, удвоится в течение ближайших 10-15 лет.

Откуда брать деньги на выплату пенсий и пособий при таком сценарии пока что совершенно непонятно. Пожалуй, будет большой экономической удачей, если на время предстоящего технологического перехода пенсии удастся хотя бы уберечь от серьёзного проседания и сохранить на текущем уровне в 35-40% от средней зарплаты.

Подводя итог, замечу, что я никак не могу разделить безудержного оптимизма Ольги Голодец. Возможно, я где-то ошибся в своих расчётах, и у России всё же есть возможность вдвое увеличить пенсии без включения печатного станка? Если так, выдвигайте ваши идеи в комментариях, будем обсуждать.

Фриц Моисеевич Морген