Если Запад - НЕ идиот, то тогда он НЕ стал бы запускать (через Навального) ролик про роскошь во дворце Путина, если во дворце - действительно были "голые стены", правильно?..
Почему?
Потому что, если во дворце - действительно "голые стены", то ролик про роскошь во дворце можно легко и быстро опровергнуть в тот же день, просто запустив в инет контр-ролик про "голые стены" дворца (про отсутствие роскоши во дворце), правильно?..
Ещё раз: если Запад НЕ идиот, то тогда ролик про роскошь во дворце Путина - это правда (в деталях может быть враньё, но по сути - правда: роскошный дворец у Путина был).
Если же Запад всё-таки - идиот и опубликовал лживый ролик, который легко опровергается, то тогда Путин - тоже идиот, ибо не опроверг ролик своим контр-роликом, легко и быстро, в тот же день, при этом сразу погасив возможные уличные протесты, на которые позже вышло также и много честных людей, искренне возмущённых ворованным дворцом за 100 млрд рублей, не только фанатики Навального...
Т.е., если во дворце не было роскоши (в момент публикации ролика про роскошь), то тогда и Запад, и Путин - идиоты...
но это - маловероятно, правильно?
Более вероятно, что и Запад, и Путин - НЕ идиоты.
Тогда картина получается такая:
1. в момент выхода ролика Запада про роскошь дворца эта роскошь во дворце Путина действительно была (иначе и Запад, и Путин - идиоты).
2. Путин - НЕ идиот, поэтому он просто вынес мебель из дворца, ободрал стены и т.д. (не во всём дворце, а там, где успел за неделю) и приказал продажным журношлюхам показать по ТВ только то, что успел превратить в "голые стены".
Ещё раз, коротко:
(1) роскоши во дворце НЕ было = Запад и Путин - идиоты.
(2) роскошь во дворце была = Запад и Путин - НЕ идиоты.
Что вам кажется более вероятным? (1) или (2)?
Мне кажется более вероятным вариант (2), но, видимо, народ России в целом - это идиот, который судит обо всех по себе... увы и ах...
Ссылка:
https://cont.ws/@frol2019/1903...
О дворце Путина и протестах Навального. Чего народ не заметил?
Оценил 1 человек
1 кармы