В предыдущей статье я рассказал, зачем США влезли в 2014 году на Украину, профинансировав там государственный переворот, и объяснил, почему ни у Путина, ни у самой Украины не было ни единого шанса спастись. В данном тексте я закончу начатое и обрисую, что светит Украине и России с приходом новой/старой администрации США и зачем Путин подкармливает киевский режим.
Украинский сланец
Помимо украинской газовой трубы, как элементе давления на ЕС (о чем я рассказал в предыдущем тексте), у Штатов был еще и собственный шкурный интерес. Там совершенно небезосновательно предполагали обнаружить наличие на Украине промышленных запасов сланцевого газа. Еще накануне Майдана туда в поисках оного зашли две иностранные компании. Британо-голландская Shell начала разведывательное бурение на Юзовском месторождении площадью 7 886 квадратных километров с прогнозируемой мощностью в 4 триллиона кубометров сланцевого газа. В ноябре 2014 года она пробурила две разведочные скважины, но не смогла провести полноценную разведку месторождения из-за военных действий на Донбассе (хотя бы тут Путин обломал им кайф).
Еще одно, Олесское месторождение в 6 324 квадратных километра, расположенное на западе Украины во Львовской и Ивано-Франковской областях, его запасы оценивались в 3-3,5 триллиона кубометров газа. В геологоразведку и добычу газа на этом месторождении вошла американская копания Chevron, которая планировала вложить туда более 10 млрд. долл. В ноябре 2013 года она для этого подписала договор с украинской компанией «Надра Олесская». Однако в декабре 2014 года Chevron вдруг приняла решение уйти с Украины, окончательно закрыв свое представительство в 2015 году. Причина банальная, стоимость добычи сланцевого газа на Украине оказалась много большей стоимости добычи природного газа традиционным способом. В пользу этого говорит выход Chevron не только из украинских, но и польских проектов по разведке месторождений сланцевого газа. Его добыча становится рентабельной только при цене газа в 265-350 долл. Но США продолжают работать в этом направлении. Если им удастся реализовать свой план по обнулению транзита российского газа в ЕС, то цена на газ даже превзойдет этот уровень, и они еще вернутся к своим украинским и польским проектам.
Сланцевый бум в самих Соединенных Штатах был обусловлен более дешевым методом его добычи (путем гидроразрыва пластов) по сравнению с украинский газом, который залегал в трудноизвлекаемых горных породах, где такой метод был невозможен. Стоимость бурения скважин в Техасе (США), к примеру, составляла 3,5 млн долл., в отличие от украинской, где она доходит до 15 млн долл. Несмотря на то, что украинская ресурсная база во много раз больше американской, но производительность скважин составляет всего 1/10 от средней по США, что ставит на ней пока крест.
Проклятый Трамп
Однако поступательное движение США к своему мировому господству, о чем я поведал ранее, в 2016 году было неожиданно приостановлено. И сделал это совсем не Владимир Путин и даже не тов. Си, а выскочка Трамп, победивший на президентских выборах 2016 года, неожиданно опередив уже почивавшую на лаврах злобную старушку Шапокляк (извините, Клинтон). Это был удар под дых! Такого мировая глобалисткая закулиса совсем не ожидала. И где? У себя в вотчине – в Соединенных Штатах Америки. После чего там начались черные времена.
Республиканец-изоляционист Трамп был настроен диаметрально противоположно демократам-глобалистам. Он не воевал за мировое доминирование, он пытался создать самодостаточный замкнутый рынок у себя в Америке. Не расширяться вширь, захватывая новые рынки сбыта, как хотели его оппоненты Обама и Клинтон, а сосредоточиться на внутреннем рынке США, поощряя внутреннего производителя и вытесняя высокими пошлинами и торговыми войнами иностранного. Для этого он распечатал внутренние запасы углеводородов, сняв запрет на их экспорт, существовавший еще с 70-х годов прошлого века, после чего США одним махом из нетто-импортера превратились в крупного нетто-экспортера, потеснив на этом поле таких матерых игроков как Саудовская Аравия и РФ (по нефти), и Катар и РФ (по газу). Кроме того, он принялся крушить и выходить из всех подписанных и лелеемых Обамой договоров по Трансатлантическому и Трансазиатскому сотрудничеству, превращая в прах все достижения своих предшественников по завоеванию новых и переделу старых глобальных рынков. А этого глобалисты потерпеть уже не могли. Что и привело к такому отчаянному сопротивлению и обрекло Трампа на неминуемое поражение в 2020-м, когда демократы пошли на откровенный подлог, пытаясь, во что бы то ни стало сместить неугодного выскочку с должности.
Теперь с приходом команды Байдена мы наблюдаем демократический реванш и возврат к политике Обамы образца 2014 года. Во что это выльется? Откат по всем фронтам. Применительно к Украине, США хватку не ослабят, будут и дальше разрушать ее экономику, загоняя через МВФ в долги, сознательно уменьшая нагрузку на почву путем ускоренной естественной убыли населения (за счет повышенной смертности из-за недостаточного и дорогого медицинского обслуживания), а также путем вымывания трудоспособного населения за рубеж. Чтобы, когда через N-ое количество лет эта территория все-таки достанется России, чтобы там была выжженная земля (в прямом и переносном смысле этого слова) с 10-15 млн оставшегося населения (а больше аграрной державе и не нужно). Национальное достояние – украинскую трубу американцы, скорей всего, приватизируют, чтобы и дальше влиять на Европу, создав консорциум собственников с участием ФРГ, США и представителей банановой республики. Обострения боевых действий я не ожидаю, пока туземная администрация еще не выполнила всего на нее возложенного, поэтому рисковать вполне ожидаемым поражением в войне с РФ администрация Байдена не будет. Скорее всего, это станет возможным ближе к 2024 году. Тогда этот мертворожденный труп передадут на баланс РФ, наложив еще за это на РФ санкции. Но нужно ли это самой РФ и что делать в этой ситуации Кремлю?
Советы постороннего
Я не берусь давать советы Владимиру Владимировичу, но стоит вспомнить эпоху СССР. Для создания в РФ самодостаточного рынка по замкнутому циклу у России есть всё, кроме человеческого фактора – ей для этого нужно аккумулировать на своей территории население минимум в 300 млн. чел. На данный момент имеется всего 145 млн, где взять недостающие 150? Правильно, попытаться вернуть в орбиту своих экономических интересов и своего экономического влияния бывшие советские республики, а может даже и бывшие соц. страны, (что по мере ослабления ЕС вполне может стать возможным).
Скорее всего, именно этим фактором и объясняется для многих непонятное поведение Кремля по поддержке киевского режима путем поставки ему э/энергии, угля, газа, соляры и прочих критически важных для существования страны и его населения статей импорта. Кремль не заинтересован в создании у себя на южных границах европейского варианта Сомали, с неизбежным в таком случае расползанием населения. Москва еще надеется расширить за счет него и за счет остальных бывших республик свой рыночный кластер. Хотя, учитывая, какие циклопические трудности в этом направлении мы испытываем даже с братской Беларусью, задача может оказаться неразрешимой (или разрешимой, но только в очень далекой перспективе, их к этому может подтолкнуть только общий трындец ЕС по мере продвижения планов глобалистов к мировому господству).
Также РФ необходимо по максимуму извлечь выгоды из своего географического положения, как моста между Востоком и Западом, не только сухопутного, как части китайского проекта «Нового Шелкового пути», но и морского, по мере освоения круглогодичной навигации по Севморпути. Ось Токио-Москва-Берлин это страшный сон Вашингтона, союз континентальных держав (хотя Япония и считается морской), который приведет к крушению всего концепта послевоенного мироустройства, который предполагал вассальную зависимость стран проигравших во Второй мировой войне (Японии и Германии) от США путем создания на их территории американских военных баз. Именно поэтому Штаты костьми ложились под СП-2, чтобы не позволить ФРГ не только обрести энергетическую самостоятельность от проамериканских газовых прокладок (Украины и Польши), но и избежать потенциального германо-российского континентального союза (это страшный сон не только США, но и Британии с незапамятных времен, все войны между Россией и Пруссией были инспирированы англосаксами).
Кстати, еще в 2009 году (после знаменитой газовой войны между Киевом и Москвой) Штаты уже пытались вытеснить российский трубный газ с европейского рынка путем прокладки газопровода Катар-ЕС через территорию Саудовской Аравии, Иордании, Сирии, Турции, с последующим присоединением к газопроводу «Набукко». Катар, на секундочку, обладает наряду с Ираном самыми крупными разведанными запасами газа в мире. Чем кончил Башар Асад, верный своим союзническим обязательствам перед РФ и не давший проложить трубу через свою территорию, вы знаете. В 2011-м Штаты руками своих ближневосточных вассалов развязали против него войну, и теперь вы понимаете, за что там с 2015 года воюет РФ. Если вы думаете, что за Асада, то вы глубоко ошибаетесь, РФ воюет там за себя и свои экономические интересы.
На этом обзор закончил. Думаю, после него вопросов уже не останется. Люди гибнут не за металл, а за транзит. Логистика решает всё! Надеюсь, Кремль учтет мои пожелания.
Оценили 29 человек
43 кармы