Автор: Малек Дудаков
В США начинают задумываться о том, какие негативные последствия принесёт попытка спешного включения в НАТО Финляндии и Швеции, которая, правда, затормозилась Турцией. Либертарианский Институт Мизеса называет асширение НАТО очередным “ограблением” американцев ради геополитических похождений Байдена в Европе.
Сам Байден недавно заявил, будто бы включение в НАТО новых членов каким-то образом принесёт выгоду всему военному блоку. Об этом ещё можно было говорить, если бы страны Скандинавии имели самодостаточные боеспособные армии и крупные оборонные бюджеты.
В реальности всё обстоит иначе. Суммарная численность армии Швеции и Финляндии - 40 тысяч солдат. В 2020 году обе страны в сумме потратили на оборону 10 миллиардов долларов - это меньше, чем военный бюджет одной Голландии. В отношении к ВВП расходы на оборонку у Швеции не превышают 1,2%, а у Финляндии - 1,5%, что сильно ниже формального порога в 2% для стран НАТО.
Сейчас общий оборонный бюджет всего НАТО превышает триллион долларов. Из него 800 миллиардов приходятся на одни США. Первые десять стран НАТО по военным расходам закрывают 95% всех оборонных затрат альянса. Швеция и Финляндия окажутся в списке 20 остальных стран с миниатюрными бюджетами, которые составляют лишь 5% от военных расходов НАТО.
Вызывает опасения в США и ответная реакция России, которая уже отключила подачу электроэнергии и газа в Финляндию. В самих странах Скандинавии пытаются дать гарантии, что на их территории не появятся базы НАТО и ядерное оружие. Но и без этого угроза прямого столкновения России и НАТО в случае их включения в альянс резко возрастает.
Институт Мизеса называет Финляндию и Швецию не активами, а “обязательствами” США, за которые придётся расплачиваться. И очень опасными обязательствами в нынешних условиях - когда украинский кризис разворачивается совсем не так, как хотелось бы Вашингтону. А финансовая ситуация в США оставляет желать лучшего.
Оценили 24 человека
40 кармы