Статья 5 договора НАТО в случае с Россией не сработает

11 1577

Автор:  РУССТРАТ

Ограничение Литвой части сухопутного транзита в Калининградскую область привело к резкому обострению отношений с Россией

Источник: inforeactor.ru

Естественно, возникают вопросы. Что делать, если меры дипломатического, политического и экономического давления на Вильнюс и на ЕС не дадут результата? Возможен ли для России вариант решения данной проблемы военным путем, и удастся ли в данном случае избежать войны с НАТО?

Принцип коллективной безопасности НАТО изложен в статье 5 Североатлантического договора. Приведем ее полностью:

«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности».

Как следует из формулировки статьи, применение вооруженной силы – это не обязательная опция. Страна-член НАТО выбирает действие или действия, которые сочтет необходимым. Это может быть дипломатическая, политическая, экономическая поддержка, помощь оружием, разведывательной информацией.

Полагаем, что в случае российско-литовского военного конфликта поговорка «своя рубашка ближе к телу» станет актуальной как никогда. Конечно же, члены Североатлантического альянса будут ориентироваться на позицию США. Однако есть очень большие сомнения, что тот же американский истеблишмент будет готов разменять Вашингтон и Нью-Йорк на Вильнюс, и пойдет на риск взаимного обмена ударами стратегическим ядерным оружием между Россией и США, ибо физическая безопасность для американской элиты всегда имеет большую ценность, чем верность союзническим обязательствам.

Американцы будут вынуждены учитывать тот неоспоримый факт, что Россия на данный момент располагает самым современным стратегическим ядерным потенциалом в мире, в том числе и гиперзвуковыми ракетными комплексами. Российская ядерная триада обновлена как минимум на 88%.

Для пущей убедительности Москва может вывести к континентальной части Соединенных Штатов группировку надводных кораблей, оснащенных гиперзвуковыми крылатыми ракетами «Циркон», для потенциального удара по центрам принятия решений, а также в перспективе развернуть у побережья США ядерные подводные беспилотники «Посейдон» с мегатонными термоядерными боеголовками.

------------------


Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • "Статья 5 договора НАТО в случае с Россией не сработает" Если у человека после зомбирования остался хотя бы один грамм мозгов, то этого хватит понять что: Договоры с бандитами не стоят той бумаги, на которой написаны. Шашни с бандитами всегда плохо заканчиваются. У литовских мондавошек кроме злости ничего нет.
  • :thumbsup:
  • Одной рвущейся в НАТО стране они уже напомогались, с Литвой все куда печальнее. Так что выразят озабоченность, громко потребуют, чтоб Россия прекратила., мож, еще каких санкций выдумают (хотя тут уже, кажется, их фантазия поисчерпалась). А Россия такая (если вообще отвлечется) им договорчик в нос сунет (не то 2002, не то 2003 года), где черным по белому: ратификация российско-литовской границы неотъемлемо подвязана к бесперебойности транзита в КО. А под это дело мноооого у шпрот можно забрать (не только Сувалкский коридор, но чуть ли не Вильнюс))))
  • События показывают , что нате и хочется напасть и колется, а пушечного мяса нет.