Опасность разочарования

Автор:  Русский Демиург

Соображения о том, что в горниле войны России с Западом выплавляется новая контрэлита, которая взойдёт на смену разложившейся старой является опасной интеллектуальной ловушкой, попав в которую общество рискует быть разочарованным и впасть в депрессию, выход из которой постараются сублимировать в Майдан. Это кончится неудачей, ибо заблуждения насчёт сгнившей элиты рассеиваются в ходе подавления недовольства и бунта элитной фронды.

Элиты войны формируются для войны, а для мира они не годятся. Элиты войны – это львы, а элиты мира – лисы. Элиты войны знают, как воевать, но не умеют управлять мирным обществом. Они уступают место элитам мира после окончания войны.

После окончания Смуты Минин и Пожарский уступили власть боярам, которые консенсусно выбрали из своей среды слабую фигуру – Михаила Романова, в войну вообще никак себя не показавшего. Сами бояре в войну битвы или проигрывали, или участвовали в предательских сговорах с поляками, или тихо сидели в тылу и не отсвечивали, понимая свою неспособность управлять войной.

Минин и Пожарский понимали свою неспособность победить в элитных разборках и мудро уступили власть тем, кто к ней привычен. То же самое было и в СССР – Жукова за амбиции сослали в Одесский военный округ, Малиновский участвовал в хрущёвском госперевороте, а Рокоссовский с Василевским мудро удалились от дел.

У проигравшего противника было то же самое – ветеранов удаляли от руководства армией и заменяли на карьерных бюрократов, колебавшихся с линией партии и не имевших своего мнения, отличного от мнения начальства. Так Эрих Хартман возражал против перехода Германии на американские самолёты и вооружения, за что был отправлен в отставку и задвинут поглубже в тень. Он не понял, что теперь Америка для Германии не враг, а хозяин.

Ветераны войны со своими бескомпромиссными принципами и жёсткими навыками не понимают политики мирного времени и всем сразу начинают мешать после последних залпов. Их боятся и превращают в церемониальные фигуры, но от власти удаляют подальше. В мирное время всплывают те, кто был во втором эшелоне – они умеют ладить с начальством и не суются впереди всех.

После Минских договорённостей все герои Новороссии и Крымской весны ушли из фокуса внимания и из политики. Кто погиб в результате покушений, кто мудро отошёл в тень. Сейчас все эти фигуры вновь всплыли на поверхность – пришло их время. И точно так же снова уйдут в тень, когда их время уйдёт.

Это надо понимать и не очаровываться заранее, чтобы потом не разочароваться. Сейчас учатся не только военные, но и властители. Уйдут неспособные, а способные останутся и научатся. Чему научатся? Не терять власть ни при каких условиях. В принципе, вся наука в политике сведена именно к этому, а не к борьбе за прогресс и стабильность.

Когда говорят об окружении Путина в контексте войны с Западом, на надо ждать там прихода тех, кто сейчас на фронте. Война высветила много проблем и недостатков. На их устранение нужно больше времени, чем отпущено на эту войну. Нетерпение масс создаёт иллюзию отсутствия действий власти. Массы могут начать угрожать революцией и тем самым сломают процесс перемен вместе с государственностью.

Поэтому логично, что в России сейчас придерживают эйфорию мобилизации и приглушают тему, делают её рутинной. Эйфория реформ – штука опасная, ибо манипулирует стихийными эмоциями. От эйфории мобилизации до гнева Майдана рукой подать. То, что получается в итоге, мы видели не раз.

Нынешняя элита в ходе войны сменится незначительно. Уйдут те, кто и так слаб – либералы ельцинской поры. Либералы эпохи Путина уже говорят другим языком (Медведев) или агонизируют в судорогах ухода (Кудрин). Пенсионарии не станут элитой в силу неумения администрировать. Но администраторы услышат пссионариев и изменятся сами, ибо мимикрируют под среду в целях выживания. Вот то, что будет, потому гадать на фигуры преемников бессмысленно. Система отсечёт гнилые ветки, но окрепнет новыми побегами. Другим деревом она не станет, и это то, что нужно для победы в долгой войне.