Стабильное создание дуги нестабильности

Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог 

Сегодня всё внимание приковано к Ирану: атакам дронов подверглись заводы по производству боеприпасов. Al Arabiya сообщает, что целью беспилотников был склад с баллистическими ракетами, а за всем этим беспределом стоят США (никогда такого не было — и вот опять) и «ещё одна страна».

Но кто бы ни стоял за этим инцидентом, очевидно два момента. Во-первых, принципы международного права настолько расшатаны и лицемерны, что, оказывается, можно просто взять и нанести удары по соседнему государству и это совершенно никак не прокомментируют на Западе — норма вещей и обычное дело. Во-вторых, кризис однополярной системы международных отношений продолжает набирать обороты. Пока никто не взял на себя ответственность за случившееся, но как минимум больше всех выигрывают США. Американский гегемон жив, только пока остальной мир, погрязший в хаосе, занят своими проблемами, а не тем, как низложить самопровозглашённого лидера.

В этом смысле конфликтное взаимодействие России и НАТО в ходе СВО, столкновение КНДР и Южной Кореи, Китая и Тайваня, Ирана и Израиля — звенья одной цепи. Очевидно, стратегический союз России и Китая, укрепление связок с Ираном и заявления северокорейского политика Ким Ё Чжон, что «КНДР на одном поле боя с Россией», не вписываются в американский моноцентризм. Опять же, ничто пока прямо не указывает на «американский след», но вышеупомянутые конфликты Вашингтону явно на руку.

Украинский кейс теперь, отметим, дело и «моральный долг» (госпожу фон дер Ляйен никто за язык не тянул) Европы, у США довольно резко появились заботы на подожжённом Ближнем Востоке.

США довольно много выигрывают от произошедших ночью ударов по Ирану, поскольку случившееся может:

а) вбить клин между Турцией и Ираном на фоне активизации процесса регулирования в Сирии;

б) поставить на паузу, а то и вовсе предотвратить формирование инклюзивной архитектуры безопасности в регионе;

в) перебросить очаг нестабильности из Ирана прямиком в Турцию и очень удачно решить вопрос с неугодным Вашингтону курсом турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.

В общем, о состоянии стабильности остаётся только мечтать: слом системы происходит лишь за счёт масштабных конфликтов. И такую картину будем наблюдать до тех пор, пока не сформируется новый, полицентричный миропорядок. А всё к этому и ведёт.

---------------