Сумбурный Реквием по Сирии

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ

Немного эмоций для начала, перегретый пар наружу просится. С размышлениями из разряда, как [censored] все полимеры. Вместе с целой страной. Не знаю, с какой степенью лютости наше Начальство проведёт разбор полётов или (не исключено) отнесётся к вопросу отстранённо и цинично, но десятилетние труды по стабилизации Ближнего Востока в ареале сложнейшей Сирии мы с нашими союзниками благополучно [censored]. Немалой кровью вернув с того света режим Башара Асада в 2015-ом, сегодня подсчитываем репутационные и прочие убытки. На что имеются резонные вопросы.

Ну вот, высказался. Можно было поупражняться в сотрясании воздуха риторическими вопросами, но жизненный опыт говорит: продуктивным является подход «что делать дальше», а не «кто виноват». Тем более, когда поиски чёрной кошки в тёмной комнате ведутся с дикими эмоциональным накалом, всегда являющимся плохим подспорьем для осмысленной деятельности. Позже разберёмся, кто там в Сирии бодрые отчёты наверх отписывал, а деятельную «проекцию силы» нашей державы превратил в синекуру на берегу тёплого моря. Проспав всё на свете.

Если смотреть на события в ретроспективе, то произошло вполне ожидаемое. Арабская Весна должна была рано или поздно закончиться повсеместно там, где не сложилось после времён колониализма «политических наций». Ближний Восток и Большой Левант нарезались по линейке очень опытными и циничными людьми, новоявленные искусственные государства заранее минировались мощной взрывчаткой противоречий. Этнической и конфессиональной розни, социальных, политических, экономических кризисов. Даже если подобные образования получали сверхдоходы.

Арабская Весна была обязана перерасти в радикальную исламскую, на этот проект выделялись немалые средства и противодействовать распространению Хаоса могли только единичные державы. Мы попробовали. Даже с Ираном. Не преуспели, поскольку собственные имперские проекты на чужой раскалённой почве не прижились. Сделать из сотен враждующих племён единую нацию «сирийцев» по образцу «русских» или «персов» за десять лет оказалось невозможно. Ставка на разумную «арабскую солидарность» тоже не сыграла, для подобных редчайших удач единения Ближнего Востока нужны исторические фигуры уровня Салах ад-Дина или Бейбарса I.

То есть, беспощадная сила и неминуемое возмездие за привычное здесь предательство. Всегда процветающее, как только в регионе слабела имперская хватка. Персов, византийцев, халифов, мамлюков, турок, англичан. Всегда спотыкавшихся на неспособности слепить из сотен и тысяч различных этноконфессиональных групп целостные и самодостаточные провинции или вассальные государственные образования. А когда в начале ХХ века появились исламские радикалы с проектами Большого Леванта и единого Халифата, то попытки противостоять религиозному мракобесию сколотить арабскую Конфедерацию изначально оказались обречены на полный провал.

Не очень образованному народу больше нравилось слушать сказки о столице высшей справедливости в Мекке или Медине, нежели в Дамаске, Каире, Багдаде или Триполи, потому исламисты всегда и повсюду имели оглушительный успех, как только начинали ковырять в застарелых или новых ранах социально-экономических, исторических или политических проблем. И Сирия тому яркий пример. Десять лет назад мы всего лишь затормозили объективный процесс распада несформировавшейся политической нации и государства. Не предложив взамен уже павшему режиму Асада альтернатив, не заставив спасённый режим провести федерализацию и прочие реформы.

Теперь распавшаяся Сирия будет не нашей проблемой, ибо заставить интернационалистов-исламистов уважать государственные границы соседей задача нетривиальная, если быть точным – невыполнимая. Талибам потребовалось более тридцати лет, дабы вычистить религиозных радикалов из своих рядов, опираясь на тысячелетние традиции племенного единства пуштунских и родственных им племён, а есть ли такие «пуштуны» в Сирии? Нет, и близко не просматриваются. Потому страна просто распадётся.

Теперь о прогнозируемости столь быстрого краха Сирии. Большое Начальство не скрывает – не ожидали. И подавляющее число экспертов-арабистов, специалистов по Ближнему Востоку тоже. Ибо предпосылки стабильности созданы были классические: безоговорочная победа над игиловскими бармалеями, нормализация отношений с соседями Дамаска до состояния «вооружённый нейтралитет», демонстрация флага военными базами, работа Центра по примирению, дипломатические прикрытие и возвращение Сирии в Лигу Арабских Государств, болезненные щелчки по носу янки, османам и политическим евреям, «астанинский формат» тот же.

Тут вопрос Асаду, конечно, а не русскому государю или персидскому аятолле: чего тебе, хороняка, ещё надо! Абсолютно все механизмы урегулирования поэтапно были дискредитированы, либо не исполнялись. Потому актуальным остаётся только комментарий нашего Верховного: мы не можем быть большими сирийцами, нежели они сами. Потому ни Москва, ни Тегеран пальцем не шевельнули за прошедшие десять дней. Явно ожидая мужского поступка от почётного офтальмолога, хоть попытки с автоматом в руках выйти спасать свою власть. На нет и суда нет, как завещали нам мудрые предки.

Потому ... снявши голову, по волосам глупо плакать. До определённого момента Россия с Ираном могли укреплять скобами финансовой и военно-политической помощи раздираемую на части Сирию, но сражаться с огромным международным интернационалом (американцы, англичане, турки, евреи, фанатики всех ветвей ислама, курды, саудиты, катарцы и прочие шайтаны калибром помельче) в одиночестве было глупо вдвойне. Когда сирийцы вели себя зрителями на трибунах. Или больше, имея в качестве кризисного менеджера человека из русской поговорки про Сеньку и шапку.

Что в Сирии творится нехорошее в экономике, администрировании, военном и социальном строительстве – знали более, чем все. Ещё в 2011-ом ознакомились во всей полноте. А после слитых Дамаском договорённостей наших переговорщиков с курдами в 2017-ом стало понятно: господин Асад должен обзавестись прозванием «Авось», не в коня корм оказался.

Ни разу ни собственный папа, способный кованым сапогом наступить на горло песне соплеменников-алавитов, а любые проявления нелояльности и всеарабского бардака намотать на гусеницы танков, как то случилось в Алеппо и Хомсе начала 1980-х. Тем более, нынешний президент ... даже близко ни дед Али Сулейман Асад, положивший начало полувековому правлению беспощадного племени алавитов-полуязычников калбийя.

Хафез Асад

Интересы России и Сирии на краткий исторический миг совпали, нам нужно было перемолоть среднеазиатский террористический элемент в открытом бою, а не на улицах русских городов. Закрепиться на побережье Восточного Средиземноморья после позорного горбачёвского бегства, открыть ворота в Африку, попытаться сыграть с англосаксами в Большую Игру как можно дальше от рубежей родины. Попытки мятежного повара предложить большому начальству модель международных отношений в духе организованных преступных группировок «бандитского Петербурга» тоже оказались сомнительными и затратными. Невозможно в таком историческом месте переиграть тысячелетнюю традицию предательства, племенной и конфессиональной ненависти, тотальной коррупции и лени.

Попытка была хорошей, но закончилась неудачей. Так бывает, как сбивающееся дыхание человека, тем более сложноорганизованного организма, как империя. Россия постоянно декларирует принцип «невмешательства во внутренние дела», а её противники только для того и существуют. Потому политические поражения «на классе» всегда будут. Спасли полностью дискредитированную семью Асада дважды ... значит, на то были резоны или полное отсутствие равнозначной по влиянию фигуры. То не наша беда, а сирийской недо-государственности, утратившей черты системы. Как только у руля оказался человек, который не понимал природу здешней власти.

Кровавой и жестокой диктатуры. Как ни рядили воспитанного и деликатного офтальмолога, мечтавшего жить в Лондоне, в шкуры людоеда и мундиры деда с папой – получалась вегетарианская карикатура. То не вина самого Башара Хафезовича, а семейственности царского рода. Потерявшего волей случая наследника, вполне способного по жестокости превзойти дедушку, у которого-то и фамилии не было, только племённое прозвание «Бешеный зверь». Только такие и выживают во главе здешних государств. Способные отличать сорта предателей, рвачей, шкурников, фанатиков и неуёмных властолюбцев, с завидной регулярностью прорежая их поголовье. Дикий феодализм.

Сирия офтальмолога Асада держалась до последнего, лишние десять лет просуществовав на русских и персидских штыках. Но стихию здешнего места не обмануть, ибо она есть неустойчивая форма воды. Железной диктатуры льда, жидкой текучести меж камней в заданных берегах, либо раскалённого пара бесконечной резни. Четвёртого состояния не существует, только оттенки промежуточных. Бесхребетный Башар пытался удержаться на вершине клокочущего вулкана, да семейной статью не вышел. А совета спросить у мудрых друзей окружение не позволило, вот вся геополитика.

Считаем убытки и прибыли. Без соплей, ура-патриотизма, пепла на голову. Да, политическое поражение России налицо, такое случается. Причём, поражением большей частью предпочту рассматривать новый виток трагедии «сирийского народа», таковым не ставшим. Сетовать, что с военной помощью мы не завезли в те места собственный политический строй, модели федерализации и управления, какую-никакую идеологию имперского типа, навыки кризисного менеджмента в моменты террористических или внешних угроз ... контрпродуктивно, с родными уставами в соседние мечети не ходят.

С времён Рюриковых мы где-то проигрывали, где-то выигрывали. Если брать новейшее время – ровно такая же картина. Половину мира из лап Мировой жабы вырвали в ХХ веке, но и уступили немало. Такова Большая Игра и Россия продолжает гнуть свою линию благородства, соблюдения договорённостей с «уважаемыми партнёрами», свято блюдёт «международное право». Насколько такая стратегия выигрышная, скажут историки лет через сто, а пока так решил Верховный Главнокомандующий и Государь, знать быть по сему.

Теперь к политическим падальщикам, растаскивающим Сирию на куски. Если страна НАТО (Турция) захочет прирезать себе кусочек из трёх-четырёх провинций, а политические иудейцы разжиться Голанами и Кунейтрой с прицелом на Южный Ливан, то пусть экспериментируют. Бармалеи сейчас славки соберут со скудной кормовой базы асадовских эмиров и займутся единственным ремеслом, коему выучились – войной.

На деньги тех, кто щедрее окажется. А интересантов много и видели они друг друга в беленьком. Потому празднующих сегодня триумф шакалов ожидают любопытные времена. С курдскими головокружительными горками, резнёй между радикальной и «умеренной» оппозицией, сведением старых счётов, шиитским сопротивлением, дракой за потоки нефти и газа. Между молотами и наковальнями никуда не девшегося Ирана, России, Америки, центральноазиатских радикалов, золотом аравийских шейхов.

Тактический выигрыш османов в обнимку с политическими евреями таковым скоро перестанет быть. Ибо Сирия до последнего квадратного километра является обременением, а самые вкусные её кусочки облизывают таких размеров хищники, кои шакальему племени совсем не по зубам. Даже если вдруг возникнут проблемы с нашими базами в Латакии, они не станут критическими в стратегическом плане, в регионе достаточно собственников жилья, готовых принять у себя платёжеспособных квартиросъёмщиков. Кстати, если сирийский урок пойдёт впрок, то отношения с новыми ситуативными союзниками будут выстраиваться более взаимовыгодные.

Даже с помидорным султаном, замаравшемуся в шашнях с лютыми бармалеями настолько явно, что весьма чистоплотные китайцы и взбешённые персы теперь десять шкур с него спустят. Будет таракану и газовый хаб, и Шёлковый Путь и коридоры Север-Юг и хлеб с маслом. Вместе с ядерным Ираном под боком, у которого теперь-то достанет ума заканчивать с многоходовочками по учебникам западной дипломатии. А прорежутся правильно-корейские клыки с инстинктом самосохранения. Ведь кто следующий – уже понятно.

Выводы пока будут промежуточные, стройного анализа не выходит из-за лавинообразного развития сюжета. Но что понимаю точно: партию разыграли турки с евреями, явно не надеясь на подобный эффект громоподобного обрушения режима Асада. Ни Россия, ни Иран, ни США с прочими арабскими монархиями тоже не ожидали самоликвидации Сирии в таких темпах, потому нас ждёт череда реактивных и необдуманных поступков всех сторон.

Горевать по Сирии, искать виноватых будем позже, и очень не хотелось бы услышать фразы, сегодня несущиеся в рамках антикризисной кампании. Мол, барыша с той территории было вчетверо меньше, нежели с Армении, проект изначально считался «убыточным и дотационным», а борьба с международным терроризмом на дальних рубежах закончилась безоговорочной победой русского оружия, поскольку игиловских бармалеев мы таки размотали.

Подобные успокоительные речи имеют право на существование, скажу больше – в сухом остатке даже смотрятся правдоподобными после давнего (от 2015-гогода) предостережения Владимира Владимировича нашим партнёрам «мы не собираемся быть большими сирийцами ...» Тут срабатывает некий фактор завышенных ожиданий информационного поля, сделавшего из разорённой Сирии медийный образ имперской провинции. Стартовой площадки для победного шествия Русского Мира в слякоти ближневосточного Хаоса.

Слишком много авансов раздавалось, да не подкреплялось. Теперь страдают неприличные места, откуда инициативно обманувшиеся выдирают с треском волосы. Словно наши заблудившиеся соседи, качающиеся на дофаминовых качелях между «перемогой» и «зрадой» трижды на дню. Дурные привычки легко перенять, трудно извести. А политика ... она по другим физиологическим законам работает. Не щадя эмоционального состояния как автора данных строк, так и профессионально тревожных людей. За Сирию бесконечно обидно, она полита русской кровью в том числе, но следует держать себя в руках.

Холодно, расчетливо и даже цинично, ибо таков удел государственного имперского устройства. Приобретать ситуативных союзников малой кровь, дабы не лить собственную большую. Вовремя отступать, как на поле боя. Перегруппировываться, заново мобилизоваться, наводить порядок в рядах и бить в новом месте. Американцы под наш злорадный смех драпанули из Афганистана в мокром исподнем, чтобы собрать свои невеликие материальные силы и устроить Украину уже в феврале 2022-го. Два фронта не тянули физически, потому расставили приоритеты внешней политики.

Верно или нет – бой покажет, но такова цена принятых решений. Как и наших, оставивших Сирию на голодном пайке и без присмотра на долгую тысячу дней. Не знаю, была то надежда на упрямство персов, инерцию воспроизводства власти царей династии Асадов, или хрестоматийный доморощённый «авось», то пусть потом историки спорят. Важно другое: теперь лютой сирийской проблемой займутся особо желающие, а мы вернёмся в удобную позицию второго номера. Великодержавному патриотизму такая роль претит, но ... лично у вашего покорного слуги голова о другом болит. Как полторы тонны полезного волонтёрского груза на ЛБС сегодня забросить, вот задачка.

А Сирия. Если начистоту, то продержались мы там до неприличия долго в парадигме «невмешательства во внутренние дела партнёра». Заранее зная результат – хаос, всеобщая резня и безвластие. Ибо такое всегда бывает и будет там, где не сформировались политические нации, а существуют искусственные географические границы. Это ко всему Леванту и Ближнему Востоку относится, именно потому успехом завершилась Арабская Весна, набрала обороты радикальная Исламская. И пока стихией управляют наследники тех «картографов», расчертивших исторические территории по только им известным показаниям – чужаки здесь не приживутся.

У них только один путь – еврейского геноцида местных, жизнь в осаждённом военном лагере. Сомневаюсь, что в планах России такой сценарий рассматривался даже гипотетически, у нас навыки государственного трупоедства разложившихся иноземных псевдо-держав утрачены. Вместе с несколькими имперскими идеологиями расширения пространства.

Опять-таки, плохо то или благо – пусть философы с историками спорят, но русская кровь становится драгоценной в свете современных демографических показаний, потому расходовать её бездумно явно не стоит. У себя в парадной порядок бы навести, а если дальнюю свару растащить по углам не получается – так тому и быть. Русские сделали всё что смогли, не вляпались в очередной «афганский синдром» бегства образца 1989-го, до конца исполнив свои обязательства перед законной властью. На том ставим двоеточие, переворачиваем страницу, пишем новую историю. Без истерик и эмоций, как положено опытным игрокам, у которых отъели пару пешек в партии.