Дмитрий Евстафьев
День сегодня, друзья, очень плотный, посему выкладываю пост с утра. Редкий случай, когда решил высказаться по поводу наших внутренних процессов. Ничего, поверьте мне, оппозиционного, даже умеренного, напротив, все, что наблюдаю относительно логично. В том числе и попытки выйти на те или иные формы «примораживания» конфликта на Украине. У меня вообще по поводу политических процессов внутри страны довольно специфическая позиция, которая основывается на том, что все, что происходило с 2021 года по сегодняшний день, — это попытка вывести «эндшпиль» большого «политического цикла», связанного с попыткой американцев запустить новый вариант американо-центричной глобализации.
Но сразу скажу, ни в какие «левые» развороты я не верю и не верил, равно как и в «прогрессизмы» разного толка. Скорее, верю, что мы возвращаемся к различным формам социальной и социально-экономической архаики. И главное, на чем стоит сконцентрироваться здравомыслящей части общества, - не допустить возникновения в России местного варианта нео-феодализма, когда архаика социально-экономических отношений (увы, неизбежная с моей точки зрения) начнет переходить в сферу чисто социальных отношений. Это создаст очень опасный разрыв между властью и обществом, через который можно будет просто и относительно быстро разрушить и государство, и общество. Главный вопрос, - насколько остро осознают наши элитарии этот аспект.
Спойлер для поста завтра-послезавтра: это будет один из важных аспектов основных направлений передела собственности, который в России идет на наших глазах.
С особенным сочувствием я всегда следил за творчеством «прокитайских прогрессистов», людей небездарных, но не понимающих главное: нет более зависимой от мировой геоэкономической конъюнктуры страны и общества (это тоже очень важно), чем Китай. Свобода маневра КНР на 2019 год, когда Запад принял решения форсировать силовое противоборство с Россией уже была меньше, чем у России. И, за прошедшие пять лет, в отличие от России она сократилась. Мне в этом плане гораздо проще: я всегда воспринимал нынешнюю ситуацию как частный случай межимпериалистических противоречий. Его особенности сводятся к трем моментам:
- в силу ОТНОСИТЕЛЬНОГО ослабевания «ядра» системы однополярного глобального мира (тоже естественный процесс – читайте выдающегося экономиста М.Спенса, либерал, кстати) в «Игру» локально выключились державы второго уровня, создающие пространство «неоимпериализма». И – в конкуренции НАРАВНЕ (а не как младшие партнеры) с государствами принимают участие СИСТЕМЫ, как надгосударственные, так и суб-государственные. Одной из таких систем, получившей ситуативно большую «фору», и стала «партия хаоса» Р.Мура. Но она как бы не одна в этом сегменте, просто она обладает наибольшим потенциалом.
- политические процессы накладываются на «великое переселение народов», которое по факту уже больше, чем-когда либо в истории. Переселение, конечно, не стихийное, но и нельзя сказать, чтобы оно было совершенно управляемое. И «дьявол» как раз кроется в ситуативных завихрениях. Но то, что переселение народов явление неслучайное, - можно даже не сомневаться. И об этом тоже будем говорить, но без анти-мигрантских перехлестов.
Главное, что готов сказать по «мирным переговорам» по Украине: ключевая разница между ситуацией в Стамбуле весной 2022 г. и сейчас проста: тогда Запад и Китай собирались «замораживать» конфликт за наш счет и с предсказуемыми последствиями для внутренней ситуации в России.
Теперь Китай и США (понятна разница?) согласны замораживать конфликт за счет Украины и с непонятными последствиями для нее.
================================================
Оценил 21 человек
26 кармы