ЕЛЕНА ПАНИНА
Падение Асада может открыть перед США новые возможности, «воодушевив демократических активистов в регионе — и за его пределами», многозначительно пишет Лоуренс Дж. Хаас из Американского совета по внешней политике (AFPC).
Источник фото: Mohammad Bash / Shutterstock.com
«За пределами» — это, в том числе, и в России, прямо отмечает автор.
■ Подобные «волны демократизации», как это имело место в Восточной Европе в конце 1980-х и на Ближнем Востоке в 2010-х, как правило, идут в нескольких странах сразу, пишет Хаас:
«Демократизация и антидемократизация заразны, и каждая из них влияет на другие страны после того, как укореняется где-то. И сейчас это актуально как никогда, в силу развитых массовых коммуникаций.»
Желаемые «объекты демократизации» Хаас называет поименно: Иран, Россия, Китай и КНДР. Раз уж в Сирии всё произошло неожиданно, значит США должны рассмотреть возможности «демократизации» остальных несимпатичных им стран, какими бы крепкими те ни казались. Поэтому нужно, мол, продолжать держать Иран в ежовых рукавицах и поддерживать всеми средствами Украину, потому что именно так население России убедится в выгодности демократии.
Плюс, ожидаемо, Хаас призывает к прямым контактам с «народами Ирана и России». Что это значит на практике — известно со времён бархатных революций в Восточной Европе и украинских майданов.
■ Коллапс в Сирии ввёл Запад в определённую эйфорию, и понятно отчего: Асад был живым отрицанием всесильности Запада, избавление же от Асада многие в США и Европе восприняли как доказательство сущностной слабости антизападных сил в мире.
Поэтому события в Сирии наверняка укрепят на Западе позиции профессиональных «свергателей диктатур», которые теперь утроят усилия по внутренней дестабилизации в России, Иране и Китае. Там — в первую очередь, а так-то вообще везде, где есть суверенные правительства, неугодные Вашингтону.
================================================
Оценили 9 человек
16 кармы