"Кризис стратегии" и "кризис ресурсов"

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

На данном этапе самое интересное - кто и когда из крупных политических фигур рискнет возглавить бунт против Трампа в США. 

Понятно, что такое произойдет только когда станет окончательно ясно, что Трамп увяз. Пока не ясно, вернее, ясно, но не отфиксировано. Поэтому попытка голосования по ограничению военных полномочий Трампа — это не фальстарт и не демонстрация силы (показан известный расклад, ничего нового), а очень похоже на «встречный пал» со стороны республиканцев. Заодно продемонстрировавших Трампу его уязвимость.

Про вброс о попытке проведения американцами наземной операции с использованием курдов - вообще-то это вполне логичное развитие событий. И рано или поздно это случится, поскольку США поняли, что воздушно-наземная кампания не срабатывает. А реальных сил, способных провести даже ограниченную наземную операцию среди арабов набрать не удалось.  Ситуативное решение с  неситуативными последствиями, но принятое в условиях временного и ресурсного цейтнота. 

Предположу, что еще что-то произошло, поскольку пришлось бросать в бой этот предпоследний резерв с очень спорной боеспособностью за пределами своих национальных районов. И опять преждевременно. Но это шаг в направлении именно британской стратегии хаотизации.

Любопытно развитие ситуации вокруг выборов нового «духовного лидера» Ирана. Вчера я предположил, что там что-то нечисто. Ничего не знал, просто на уровне ощущений. Приведу сокращенно цитату из вчерашнего поста: «Объявление Хаменеи преемником происходит сразу после удара по Куму. То есть, либо процедура  проходила в реальности, либо...это просто «объявление», а не реальные выборы, что подтверждает версию о процессе демонтажа теократической «вертикали» в Иране. «Духовного лидера» в Иране делают:

1. авторитет (тут и комментировать не стоит);
2. влияние (а Хаменеи-младший это только отражение света, «потускневшего» до того, как потухнуть);
3. связи (вот они есть, и в основном среди «реформаторов», но это нормально)
4. процедура (в данном случае выглядящая подчеркнуто сомнительно)".

Есть еще одна деталька, пока не реализованная. Ее пока светить не буду. Но если и она реализуется, то масштабы готовности Лондона, причем «староглобального», к «большой игре» удивят даже меня.

Сообщения об аресте в качестве израильского шпиона руководителя подразделения «Аль-Кудс» Каани. Ситуация там не ясная, но «дым»  явно не случаен. Это признак  крайне мутной политической ситуации в Иране. И ее «краев» пока не видно. И это не связано с колоссальным объемом фейков и манипуляций, пришедшим сейчас. Мы явно имеем дело со старой конструкцией. Только конструировали ее одновременно и все, кто только мог. 

Сейчас все стороны конфликта вокруг Ирана и войны в Персидском заливе (это разные вещи) с разной логикой  почти исчерпали возможности качественной эскалации . За исключением, пожалуй, радикальный суннитских исламистов (эти явно ждут своего часа). 

У иранцев остались еще возможности нарастить интенсивность ударов по Израилю, но в Персидском заливе даже они вышли на максимум своих возможностей. 

Наиболее отчетливо «кризис нарастания операции» проявляется у Израиля и выражается в озвучиваемых лозунгах «мы всех убьем». На данной фазе это выглядит как истерика. 

Но положение острее у американцев: «кризис стратегии» накладывается на «кризис ресурсов». Для иранцев этот аспект также играет определенную роль, хотя они всячески демонстрируют свою способность «держаться неограниченно». Да, их ресурс поддержания нынешнего уровня интенсивности воздействия на противника оказался много выше, чем это предполагали в Тель Авиве и, тем более, в Вашингтоне. Но предел тоже есть.