Ценный остров

КВАДРАТУРА  КРУГА

«От нашего острова вашему острову». Наверно, под таким девизом коалиция острова Эпштейна нанесла удар по иранскому острову Харк.

Что это за остров и в чём его значение? Остров этот нефтеналивной: 90 процентов иранской нефти закачивается в танкеры именно на нем. Островок маленький: с севера на юг 7,5 км, с запада на восток всего 3,5. Это меньше чем любой из административных округов Москвы: его можно обойти пешком по периметру за 4 часа.

Из инфраструктуры на острове только нефтехранилища (см. карту) швартовки танкеров (их много) и взлетно-посадочная полоса, которую американцы вчера вывели из строя, то есть наделали в ней дырок (ВПП находится в северной части острова, на карте не показана). Скорее всего, они уничтожили (или попытались уничтожить) и зенитные средства, которые там наверняка были (ЗРК малой дальности).

Что они там повредили на самом деле? Не исключено, что именно нефтеналивное оборудование (официальных заявлений не было, наоборот: утверждалось, что нефтянку они не трогали, но «могут тронуть», если Иран не одумается и не откроет пролив).

Не секрет, что львиная доля иранской нефти идёт в Китай (по дешёвке, поскольку она подсанкционная). Не секрет, что одной из главной целей американо-израильской акции является увеличение издержек Китая при покупках нефти: его хотят отрезать от дешевых поставок и вообще снизить объемы импорта, ибо нечего хотеть стать первым экономическим центром мира и полюсом силы.

Ряд изданий сообщают, что США перебрасывают в регион до 5 000 морпехов. Под какие задачи? Не Иран же захватывать такой численностью? Не Иран, а вот захватить островок Харк вполне можно. Тем самым взяв под контроль 90% экспорта нефти. Если взять остров, то уже США будут решать, в какие танкеры нефть наливать, а в какие нет. При желании «неправильная» и «тоталитарная» нефть легко может превратиться в «демократическую» (правда, пока не понятно как делить деньги за ее продажу).

Думаю, задача-минимум: блокировать поставку нефти Ираном, пуская ситуацию по сирийскому сценарию. Напомню: у Сирии отжали нефтеносные районы на востоке страны, оставив режим Асада на голодном пайке, после чего оставшийся без денег режим сковырнули силами прокси. Здесь они явно попробуют такой сценарий. Пока, правда, есть проблема с прокси: желающих не видно, но если будут деньги – найдутся...

Задача-максимум: взять поставки под свой контроль, может даже как-то втихаря договорившись с Ираном о разделе прибыли: типа вот вам на хлебушек, остальное наше. Ежели считаете что мало – вообще ничего не получите. Могут американцы сделать такой ход? Вполне: они люди прагматичные, а деньги для них никогда не пахнут. Вон, как только припекло – они и с нас санкции ВРЕМЕННО сняли. Как только ситуация нормализуется – все вернется на круги своя. Радостный тон наших СМИ меня несколько удивляет: «Белый господин разрешил нам продавать нашу нефть, ура!». Тьфу!

Насколько сложно взять остров? Взять не сложно: у Ирана уже нет радиолокационных средств, так что ночной вертолетный десант окажется очень внезапным и может пройти молниеносно. Работать ночью из переносных ЗРК крайне проблематично, а более серьезных зенитных средств на острове, скорее всего, уже нет. Так что потери можно минимизировать. Будет ли Иран лупить по захваченному острову? Ну, если он решит распрощаться со своей нефтяной инфраструктурой, то да. А если захочет как-то договориться и сохранить часть экспорта – то нет.

В общем, как обычно, б/действия очень тесно переплетаются с бизнесом и финансовыми интересами. В сущности, для США любая война это обычный бизнес-проект, тщательно обсчитанный и имеющий вполне конкретный бухгалтерский баланс. И отказаться от своей затеи они могут только при больших издержках и отрицательном балансе.