Трамп закрыл пролив, Трамп открыл пролив. Цирк вокруг Ормуза продолжается

АЛЕКСЕЙ  БОБРОВСКИЙ

«Вне зависимости от того, что происходит, мы побеждаем». The Guardian красочно иллюстрирует позицию Трампа по Ормузскому проливу. 

Но неожиданного мало. Как и писал раньше:

■ Трамп соскакивает, перестает воевать;

■ Контролировать пролив - рабочая цель.

Новый раунд переговоров уже в четверг. Трамп уже хочет, чтоб война закончилась, а нефтяные компании будут «процветать там и здесь». Даже не пытайтесь понять. Эти слова ничего не значат. Но рынок в моменте понял правильно. Цены на Brent опять ниже $100.

Есть несколько промежуточных итогов и интриг, но с понятными развилками.

1. В целом, канал Fox News все объяснил.

В США направляется 121 пустой нефтяной танкер. 68 из этих судов способны перевозить по 2 млн барр. Трамп призвал страны обратиться к поставкам энергии из США. Даже «Китай может отправлять свои корабли в США, Китай может отправлять свои корабли в Венесуэлу, пустые танкеры других стран уже направляются в США».

2. Долгосрочно, можно вполне предположить, что США сядут на потоки нефти из Персидского залива. Более того, нельзя исключать, что в какой-то момент стричь арабских баранов будут и Иран, и США. Механизм предлагал тут. Кратко: страховка, лоцманские и иные навязанные (исключительно ради безопасности судоходства) услуги. Можно даже созвать Совет мира (иначе нахрена он вообще нужен), на нем обсудить, как США за услуги все заплатят.

3. Как считают некоторые эксперты, долгосрочно из Персидского залива прежние объемы выходить не должны - это одна из целей. Рынок СПГ в рамках этого сценария уже изменился, т.е. переделен:

● цепочки поставок нарушены;
● дефицит в ЕС и в Азии формируется;
● авторитет Катара подмочен;
● поставки из США увеличены.

4. Если бы блокада Трампа была бы успешно реализована, это привело бы к сокращению поставок иранской нефти на мировой рынок более чем на 1,5 млн барр в сутки. Но тут нюанс. Это не совсем иранская нефть. Это китайская нефть. Китай давно уже за все заплатил, поставки Ирана осуществляются в счет уже полученных кредитов и инвестиций.

5. Рисуется прямой конфликт Пекина и Вашингтона. Китай заявил США, что будет игнорировать блокаду Трампа и продолжит направлять свои танкеры в Иран за нефтью через Ормуз. Понятно, что сейчас горячего конфликта не будет, но неловкие ситуации в моменте возможны. Для общего желания обеспечить безопасность в заливе (пусть и за плату в пользу США), необходима явная угроза еще и портовой инфраструктуре.

И тут спасибо Ирану! Иранские власти уже предупредили, что любое военное присутствие вблизи Ормуза будет рассматриваться как нарушение режима прекращения огня. Иран заявил, что в случае угрозы его портам, ни один порт в регионе не будет в безопасности. У них слова с делом не расходятся.

Всем надо приостановить конфликт не потеряв лица.

Иранская группа на первом раунде переговоров, понятно, не была реально уполномочена принимать решения. У нее была задача гордо послать нах американцев. Она с задачей справилась.

Это же большой Ближний Восток. Как торговля на базаре: если я сказал нет, нельзя уходить - торгуйся, это же только начало разговора. Кроме того, решение, видимо, действительно принимают КСИРовцы.

Также есть внутреннее и внешнее информационные поля. Во внутреннем поле Ирана переговорщики послали команду Трампа нах. Приехали и гордо объявили об этом.

А то что потом будет сделка, ну это в рейтерсах и блумбергах напишут…

Переговорщикам из США тоже надо показать титанические усилия: иранцы с первого раза не стали отказываться от ядерных разработок! Ох, и крепкий орешек. Но потом согласились. Так ли это на само деле, кто ж проверит. Будет тайная пакетная сделка. США скажут, что правда, Иран, что брехня. Через год-полтора (возможно раньше) новый конфликт.

Американцы не умирают за ресурсы, американцы убивают за них других.

@alexbobrowski

===================================================

ОЛЕГ  ЛАДОГИН

видео: https://max.ru/id590522317201_...

Ведущий американский экономист, профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, выступая на экономическом форуме в Гонконге, сказал, что военно-морская блокада Ормузского пролива со стороны США — это всего лишь «игра в поддавки», которую Иран может выиграть.

Поэтому, по его мнению, войну нужно доводить до конца.

ℹ️ Однако Трамп не может себе позволить полномасштабную войну с Ираном: у него была ставка на блицкриг, и она провалилась.

Он даже не может пожертвовать американскими солдатами ради того, чтобы восстановить судоходство в Ормузском проливе, так как он заблокирован из-за его авантюры.

Всё потому, что назвать победой состояние, которое было до войны, ему никто не позволит, и прежде всего избиратели в ноябре.

В марте писал: 

Суть дела в том, что США уже проиграли.

Стратегически США проиграли весь Ближний Восток. Эту ситуацию уже не исправить.