События последних дней нанизываются друг на друга, как идеально подходящие друг к другу бусинки, где складывающиеся обстоятельства ведут Россию к традиционной развилке, где исторически не раз приходилось принимать решение витязю на распутье.
Василий Алексеевич Небензя на экстренном заседании Совбеза ООН о том, что на Западе жителей Донбасса и в целом России перестали считать за людей:
Откровенно говоря, мне неловко и стыдно за некоторых коллег по Совету Безопасности. Мы знали, что услышим от европейских членов СБ нечто подобное, но сегодня уровень их цинизма зашкаливает. Ни один из них не удосужился даже упомянуть о погибших детях в Старобельске. Вы говорите, что вы не можете независимо подтвердить и не уверены, что это не постановка. Но даже Генеральный штаб Вооружённых Сил Украины подтвердил, что он бил по Старобельску.
Это даже не лицемерие или двойные стандарты, откровенное глумление над детскими жертвами. Мы сказали в своём выступлении, что для вас есть жертвы, достойные сострадания и те, которые этого не заслуживают. Слушать вас, я имею в виду присутствующих и отсутствующих членов Евросоюза - это оскорбление чувств всех пострадавших независимо с чьей стороны.
Как мы дожили вообще до того, что представители европейских стран не считают детей молодых студентов в Старобельске жителей Донбасса и в целом России людьми? Это, однако, лишает человеческого лица не их, а вас, сидящих в этом зале. Неужели вам самим не стыдно нести то, что мы сейчас слышим?
Представитель Дании: Нет, мы не чувствуем стыда.
На этом фоне нужно обратить внимание на доклад умного врага - британского разведчика Найджела Гулд-Дэвиса.
В нём он пишет, что в силу разных военно-технических и экономических причин (дроны, прекращение воздействия роста жалованья контрактникам на число заключающих контракт с армией, скорая готовность ВПК Европы к эскалации и проч.) прежний сценарий инерционной войны вполсилы для России больше не будет работать - по крайней мере, к осени больше не будет.
Проще говоря, придётся или как-то заканчивать войну, или проводить мобилизацию и переводить экономику на военные рельсы.
Причина, по мнению Гулд-Дэвиса, в том, что российская экономика достигла своего предела и вопрос не в деньгах, они пока есть, но их уже практически невозможно конвертировать в военную мощь в условиях рыночной экономики ни в виде солдат, ни в виде снарядов, продолжение войны потребует внедрения административно-командных мер и принуждения.
Британец видит две возможности после этого:
1. Или руководство России наконец-то проводит новую частичную мобилизацию, а также переключает призыв добровольцев по контракту с экономической мотивации на идеологическую (война до полной Победы) и реально переводит всю экономику России на военные рельсы, включая взимание сборов с миллиардеров - и в итоге побеждает на поле боя при единстве власти, армии и народа;
2. Или руководство России осенью пытается заключить похабный мир в пользу украинства, что вызовет глубокий раскол внутри элит, внутри армии и народа и быстро приведет Россию к гибели и распаду.
Британцу вторит Александр Дугин:
"Я вижу, как в нашем обществе исподволь растет глухое недовольство. Очевидно все хотят перемен. Причем на сей раз те, кто хотят либеральных перемен, в абсолютном меньшинстве. Они хотят их из-за рубежа, а это не в счет.
Подавляющее большинство хочет патриотических перемен и существенно большего объема справедливости. Вопрос не столько даже вектора, сколько скорости и содержательности. Вектор на Государство-цивилизацию совершенно правильный. Но он включает солидарное общество и социальную справедливость, верность традиционным ценностям и настоящее историческое просвещение. Все это заявлено. Осталось воплотить в жизнь. И тут вопрос скорости. Начинать все это осуществлять надо сейчас и стремительно. Никакого времени на раскачку больше нет. Вообще.
Инерциальный сценарий становится все более опасным с каждым днем. Он просто перестает работать и смещается в крайне негативном направлении. Необходимы иные скорости, иные методы, иные масштабы, иные структуры.
В нескольких областях проблемы совсем острые - технологии, коррупция, культура. При том, что никакой разрядки и деэскалации в войне с Западом даже отдаленно не просматривается, нам остается только переводить общество на мобилизационные рельсы. Это все давно пора было сделать и делалось, и делается, но только ужасающе медленно.
Необходимо очистить Россию от либерализма. Окончательно и твердой рукой. Это колониальное мышление, навязанное нам Западом в его интересах и для разрушения нашей идентичности. Люди хотят порядка и справедливости. Не просто хотят, жаждут. Компромиссы перестали работать. Теперь надо по-настоящему. Лимит на симулякры исчерпан."
Резюме:
Если проанализировать статьи и комментарии рунета последних двух дней, то эссенцией их будут следующие выводы:
Инерциальный сценарий становится все более опасным. Общественный консенсус перестает работать и смещается в крайне негативном направлении, где зазор между громогласными декларациями и повседневной реальностью заполняется нетерпением, которое легко перерастает в апатию или агрессию, направленную вовнутрь страны. Мы слишком долго жили в режиме исторической паузы, полагая, что время работает на нас само по себе, но теперь стало ясно, что время — это ресурс, который нужно активно осваивать.
Порог чувствительности общества к несправедливости сейчас предельно низок, и единственный способ для высшего политического руководства сохранить стабильность — это возглавить процесс качественного обновления, не дожидаясь, пока энергия накопленного недовольства начнет искать стихийные выходы.
При том, что никакой разрядки и деэскалации в войне с Западом даже отдаленно не просматривается и слово «мобилизация» звучит последнее время наиболее часто.
Основное препятствие здесь кроется не в отсутствии ресурсов, а в бюрократической системе, привыкшей к имитации деятельности. Когда мы говорим о солидарном обществе, мы подразумеваем демонтаж той стены, которая годами выстраивалась между принимающими решения и теми, кто эти решения исполняет на местах.
Патриотический запрос — это не просто лозунг, это требование соучастия в большой судьбе страны. Если человек чувствует себя лишним в процессах созидания, если его инициатива гаснет в кабинетах, никакая пропаганда не поможет.
Реальное воплощение заявленных целей и задач не только СВО но и вообще всех публичных деклараций последних десяти лет, требует мужества признать очевидное – модель принятия решений и их исполнения, худо-бедно работавшая в мирное время, в период постоянной эскалации войны с коллективным Западом перестала отвечать требованиям эффективности и оперативности.
Требуется не просто смена одной бюрократической схемы на другую. Проблема глубже. Нужен переход от модели потребления товаров и смыслов к модели их производства.
Но самое главное — это этика ответственности. Без решительного очищения управленческого аппарата от тех, кто рассматривает государственное служение как форму личного обогащения, ничего не получится.
Оценили 18 человек
34 кармы