Анализ текущих событий, гипотезы и предположения

ДМИТРИЙ  ЕВСТФЬЕВ

Дорогие друзья, все-таки решил сегодня выпустить пост. Завтра планирую попытаться отследить развитие ситуации между Ираном и Израилем. Сегодня очень рано делать выводы. Но тезисы, которые я ранее планировал обозначить на платформах авторской аналитики во вторник, могут просто потеряться. Такое у меня уже бывало. 

Сегодня некий «смешанный» вариант сдвоенного поста: анализ текущих событий, гипотезы и предположения. 

Главная гипотеза, которую я хотел бы положить в основу своего анализа: начинается активная фаза перестройки европейского политического пространства. 

Европейские теневые элиты (находящиеся частью на Восточном побережье США, частью в Лондоне, частью в Ватикане, но частью и внутри Европы) осознали, что попытка осуществить скрытую (до известных пределов) перестройку европейского социально-политического пространства за счет милитаризации экономики и форсирования роста ВПК, дала определенный результат, но начинает выдыхаться. Инвестиционного импульса хватило только на «первую волну». Этому есть целый ряд причин, одной из которых, вероятно, является война в Персидском заливе, резко сломавшая механизмы оборота нефтедолларов. Для второй волны нужны либо деньги США (и мы уже видим серьезное движение по данному направлению), либо принципиальное изменение социально-политического контекста. Если упрощать - переход к прямой конфронтации с Россией. Это не единственная позиция. Есть и еще модели поведения. 

Но мы должны понимать, что «пауза» в конфронтации с Европой - это часть удушения России, стратегии более чем продуманной и комплексной. Она исходит из необходимости внутреннего разложения Россия через снятие или даже смягчение фактора внешней угрозы. Смысл в том, чтобы ослабить давление, дать пространство для морально-политического разложения российской элиты, которое, будем говорить прямо, не заставит себя долго ждать. Но есть и еще два нюанса.

Первый: попытка усилить роль Ватикана в России, и вообще начать работать внутри религиозной среды. Сложно сказать, какие сейчас реальные тенденции в РПЦ (не специалист), но что-то мне подсказывает, что влияние церковной иерархии за последние годы не усилилось. А еще нужно помнить, что «зона СВО» - это зона сложного многовекторного межрелигиозного взаимодействия. И этим вопросом уже сейчас хорошо было бы заняться. Сторонников унии между РПЦ и Ватиканом в разных формах у нас всегда хватало. Кстати, любопытно, кто у нас католик на высшем уровне политтусовки. Как-то я этот момент упустил.

Второй: России, российской власти нужно будет дать некую «косточку». Но Украину отдавать никак нельзя. Это главный актив современной Европы - кстати, мы должны это осознать. А вот Прибалтика в этом уравнении становится точно лишней. И маленькая деталь: конфронтация с Европой будет развиваться и уже развивается вне рамок НАТО. А значит и разговор о гарантиях безопасности НАТО - не релевантен. Литва, конечно, нужна. Но Эстонию и Латвию нам вполне могут «сдать» в качестве моральной компенсации для сохранения устойчивости политической власти. Ну и как здесь будет не взять?

Теперь о грустном: попытки российский властей все же купировать медийный негатив по итогам ПМЭФ (от Пескова до Ушакова) выглядят не просто хаотично, но совершено беспомощно. 

Это, увы, однозначно говорит не только об обвале системы информационно-политического обеспечения деятельности высшей политической власти, но и о коллапсе системы политического планирования. 

Я, честно говоря, такой невнятицы не ожидал, особенно учитывая остроту момента. Понятно, что система власти усиливает свою «герметичность», полностью изолируясь от какого-либо внешнего воздействия. Что само по себе выдает ее слабость. Но в таком случае система должна демонстрировать «во вне» свою монолитность. А тут...

Выскажусь относительно недавнего демонстративного налета на Питер. 

Это не просто попытка проверить, реальна ли слабость российской власти, или она только выглядит таковой. Это еще и серьезный маркетинг со стороны Зеленского. Он продает себя как человека, способного быть proxy в большой европейской войне против России. 

Сложно пока сказать, насколько этот маркетинг успешен: ПВО выглядело в последнем налете существенно лучше, чем в первом. И это тоже важно. Киев и англичане начали конструировать какой-то новый сценарий. Они решили действовать практически «линейно», продавливая ПВО. 

Это не только показатель спешки. Противник рассматривает глубинную дроновую войну и как самостоятельный элемент, и как часть возможной большой войны против России.

«Украинские» дроны, в т.ч. с территорий прибалтийских лимитрофов, продавливают наше ПВО, создавая «чистую зону», куда затем зайдут дальнобойные высокоточные крылатые ракеты. В т.ч. и со спецбоеприпасами для поражения наших командных бункеров. 

К обкатываемым на экспертном уровне сценариям «быстрой» высокотехнологичной войны против России по «иранскому сценарию» (но «с доработками») нужно отнестись серьезно. Тем более на фоне морально-политических «итогов» ПМЭФ.

Но есть и вторая, отличная от логики ускорения конфронтации модель поведения. Часть европейских элит (и, очень похоже, Ватикан) считают, что пойти сейчас на прямую конфронтацию с Россией означало бы просто отдать Европу под контроль Лондона. Это не меняет сути их деятельности, нацеленной на развал России и восстановление потенциала «Европы+» (с Восточным Средиземноморьем). То, что без ресурсов России, в т.ч. без пространственного ее потенциала, Европа не сможет вернуть себе статус крупнейшего геоэкономического (а значит и геополитического) игрока, вполне в Европе оценено. Политические маргиналы типа прибалтов не в счет.

====================================================

Военным кораблям ЕС разрешили задерживать танкеры с нефтью РФ в Средиземном море.

Страны Евросоюза (ЕС) предоставили своим военным кораблям право задерживать в Средиземном море танкеры, которые, предположительно, загружены российской нефтью. Об этом заявила глава евродипломатии Кая Каллас на неформальной встрече министров обороны стран ЕС.

Политик также отметила, что главной задачей операции будет "ограничение возможностей России по финансированию" армии.

Россия сейчас 

===============================================

ТГ-канал ПИНТА РАЗУМА

Европейские союзники Украины сделали ставку на эскалацию: попытку паралича логистики на российской территории (в Крыму, новых регионах, Белгородской, Курской, Брянской и Ростовской областях). Проблема более чем серьёзная и её первопричина заключается в отказе Москвы от контрэскалации. При этом у противной стороны есть обоснованный расчёт: создать в России внутриполитические проблемы в преддверии парламентских выборов.

Вывод, который можно сделать на основании всего этого предельно прост: необходимо кратно усилить уровень инфраструктурной войны на Украине вплоть до логистической изоляции Левобережья и причинить ущерб её европейским союзникам. Хотя, конечно, можно и терпеть какое-то время. Вот только такая стратегия приведёт к ещё большим издержкам и росту политических проблем. Долго занимать позицию "страус головой в песок" не получится, придётся принимать решение. И чем раньше, тем лучше.