Время делать выбор

АЛЕКСЕЙ  БОБРОВСКИЙ

Результат выборов в Армении был столь очевиден, что даже удивляешься, почему не такая тотальная победа по рисованным цифрам. Кратко резюмируем общие перспективы.

Армения

● Беда в том, что стране придется пройти один из трех возможных сценариев: грузинский, украинский или молдавский. То, что страна в ЕАЭС - ничего не меняет. Это будет или путь отрезвления, или путь катастрофы, или «болтания в проруби».

● Никогда и ни при каких обстоятельствах Армения не будет в ЕС. Если даже предположить невероятное, что ЕС захотел бы включить Ереван в свою «тюрьму народов», то пока Армения будет подгонять свои реалии под их стандарты, Еврорейх развалится.

● Еревану имеет смысл изучить опыт Грузии и Молдавии. Страны теряли российский рынок, возврат был на него уже дороже. Дело не в «злобных, мстительных русских», а в том, что их продукция быстро замещалась.

● Примечателен и опыт Турции, которая ссорясь с Россией, в моменте нанесла сильнейший удар по своему бизнесу. Именно он потребовал извинений Эрдогана и нормализации отношений с Москвой.

● Нет случаев, когда «обещания свободы» англосаксов приводили какую-либо страну к процветанию. Только если в отношении этой страны у них были шкурные ресурсные и финансовые интересы. Но это не про Армению.

Россия

Нам придется заново выстраивать политику по всему периметру. 

Во-первых, думать о модернизации ЕАЭС:

● Это потребует тесной спайки с ШОС.
● Вспомнить, что был проект единой валюты ЕАЭС.
● Предусмотреть заморозку (не выхода) участия страны в союзе
● Регулирование движения капитала внутри союза
● Обеспечить сопряжение стратегических политических и военных целей. В современном мире иначе такой союз работать не будет.

Во-вторых, нужно понять, что желающих выйти из ЕАЭС и вообще более тесного взаимодействия с западом будет больше. Особенно, чем сильнее мы будем хотеть понравиться и быть полезными бывшим советским республикам.

Необходимо помнить, что все «экономические-чудеса» стран Закавказья и Средней Азии - это следствие и участия некоторых из них в ЕАЭС, а также начала СВО. Ряд стран стал просто транзитом капитала и товаров. А также местом для выноса на их территории части производств.

В случае с Закавказьем все понятно. Далее Азербайджан предложит экспорт Армении выкупить и продавать его криво нам, либо увеличить свои поставки. 

Следующими действиями запада на нашем юге будут:

● Попытка получения базы на Каспии
● Раскачивание Грузии
● Выход коридором в Среднюю Азию
● Сворачивание работы бизнес структур РФ в регионе, отъем активов.
● Санкционное давление через банки этих стран. Блокировка расчетов через них
● Регион будет превращаться в плацдарм для открытия еще одного фронта против России. Действия необязательно будут прямыми.

Общая история, строительство АЭС, производств, объектов инфраструктуры - не дают гарантии, что в какой-нибудь момент страна не захочет пойти иным путем. Потому только «дашь на дашь». Как гласил девиз ПМЭФ - «прагматичное партнерство».

Уверен, надо дать всем этим странам пожить отдельно. Но тогда нужна официальная внешнеполитическая доктрина и режим дипломатического светофора при взаимодействии с соседями:

◼ «Зеленый формат»

● общие цели в международных организациях
● Свобода движения капитала
● Режим благоприятствования в бизнесе
● Льготы, скидки, отсутствие пошлин
● Двойные гражданства

◼ «Желтый формат»

● не враждебные действия в международных вопросах
● Относительно свободное движение капитала
● Обычные правила ведения бизнеса (хуже, чем для «зеленого»)
● Без льгот, но и без заграждений

◼ «Красный режим». 

Если страна выбрала сторону Британии и наших врагов то:

● Никаких неограниченных транзакций
● Проверки в бизнесе
● Пошлины, акцизы
● Отсутствие режима двойного гражданства и тп

Рано или поздно Россия вынуждена будет это делать. Режим анаконды уже давно включен. «Режиму анаконды» можно противопоставить только «режим каймана». Перекусывать экономически и геополитически.

@alexbobrowski

===================================================