Вместо эпиграфа -
Алексей Чадаев: «Читал комменты и реакции, где некоторые – даже некоторые мои давние товарищи и соратники – обвиняли меня чуть ли не в пропагандистском шапкозакидательстве; особенно за тезис, что «нынешние проблемы из-за увеличения давления противника на ближние и средние тылы – в конечном счёте нам на пользу».
"Они дураки или предатели?" - самый популярный риторический вопрос в рунете, обращаемый к власти.
Наблюдая за современными дискуссиями о путях общественного развития, невозможно игнорировать фундаментальное противоречие между нашими технологическими амбициями и биологической инертностью социальных структур. Мы научились строить сложнейшие нейросети, претендующие на роль «цифровой совести», но по-прежнему остаемся заложниками циклов, описанных еще классиками социологии.
Существует жесткая закономерность, которую можно назвать «законом социальной энтропии». Любая иерархическая система в условиях безопасности и отсутствия внешних вызовов стремится к самоизоляции. Когда управленческие механизмы перемещаются в условную «башню из слоновой кости», реальность подменяется отчетами, а живая обратная связь — ритуалами.
Это то, о чем я написал уже, наверно, с полсотни статей и везде повторяю рефреном – "человек – зверушка инертная и ленивая, пока не почувствует смертельную угрозу, ничего менять не будет".
Беда в том, что в первом классе угроза чувствуется, когда корабль уже погрузился по клюзы в море и какая-либо борьба за живучесть уже исключается. Поэтому почти всегда реакция на угрозы сверху постоянно запаздывает, а порой и вообще отсутствует – когда угрозу посчитают недостаточно грозной.
Пока руководитель идёт впереди войска и, в случае ошибки, погибает первым, он будет крайне заинтересован в хорошей подготовке и экипировке личного состава.
Как только он и его «абреки и кунаки» садятся в башню из слоновой кости и отгораживаются от гадкой неинтересной действительности кордонами личной охраны и специально подобранных докладчиков – они бронзовеют и отдаляются от реальных проблем управляемого объекта в очаровательно молниеносные сроки.
Мы часто тешим себя иллюзией, что Big Data и алгоритмы избавят нас от необходимости проходить через кризисы. Это неопозитивистское стремление к «безошибочному управлению» разбивается о простую истину:
человек, как биологический и социальный вид, начинает меняться только тогда, когда цена бездействия становится выше, чем риск перемен.
Исторический опыт (от реформ Петра I до мобилизационных моделей XX века) показывает, что тотальный контроль сверху — это лишь временная мера. Истинная трансформация происходит в точке максимального напряжения, когда старые способы существования ведут к неминуемому краху.
Иван Грозный, Петр Первый, Сталин для чиновно-боярской знати создавали эту точку напряжения искусственно, путём тотального террора против собственных придворных, но даже при почти абсолютистской власти, получалось не всё и не всегда. А как только центральная власть слабела или разрешала себе почивать на лаврах – разгромы и бунты следовали почти гарантированно.
Если же грозного царя на троне не придвидится, остаётся ждать. Все эти электоральные игрища современная бюрократия давно превратила в безобидную игрушку, никак не влияющую на политический результат.
Попытка создать угрозу управленцам снизу – это бунт, по нашей традиции – бессмысленный и беспощадный. Если лавры Разина и Пугачёвы не прельщают, остаётся ждать, когда угрозу правящей элите создадут западные непартнёры – те нас никогда не подводили. Ну а после реализации западных угроз – собирать второе ополчения с Мининым и Пожарским.
Если бюрократическая машина превращает выборы и институты в декорацию, а «башня из слоновой кости» становится непроницаемой, внешнее давление оказывается единственным фактором, способным запустить механизмы очищения.
Это не «пропагандистское шапкозакидательство», а понимание динамики сложных систем. Когда давление достигает критической точки, на авансцену выходят не те, кто лучше составляет отчеты, а те, кто способен действовать в условиях катастрофы. И именно в этот момент происходит смена элит и рождение нового социального контракта. Мы не можем отменить смену времен года, и точно так же мы не можем избежать циклической необходимости обновления через испытания.
Только почувствовав «смертельную угрозу», система вспоминает о своем предназначении — служении и выживании.
И по-другому никогда не будет. Законы физики никому отменить не удастся. Рассветы и закаты, смена времен года произойдут независимо от наших усилий.
«Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена».
Оценили 25 человек
46 кармы