«Про экономику...»

Сергей Богатырёв

Предвыборный период и сечь в сети вокруг фигуры Грудинина, мотивируют меня развить свою мысль... о Грудинине, не как «Анти-Путине», а как «Анти-Медведеве».

Что привлекательно народу в Грудинине?

Это образ социально ориентированного бизнесмена, крепкого хозяйственника, который не пи@добольством, а делом показал такие свои ориентиры...

По сути все! На этом можно и завершать!

Вот только эти вопросы - это не вопросы Президента, это вопросы Правительства, и конкретно его экономического блока.

Согласно Конституции именно Правительство отвечает за ту часть государственных функций, которые являются «предвыборным коньком» Грудинина.

Таким образом, противостояние оппозиционера-Грудинина и правящей власти, хотя и идет на политической площадке «президентских выборов», но к должности Президента имеет очень опосредованное отношение.

Действительно, вряд ли кто-то может представить Грудинина-дипломата или Грудинина-Верховного Главнокомандующего.

Это абсурд!

Тут Путин незаменим и это очевидно, как божий день.

И я более чем уверен, что в виртуальном втором туре Путин vs Грудинин, наш президент побеждает 100%.

Просто в таком раскладе, понимая, что в условиях открытой войны за суверенитет с Западом нам не нужен Президент - директор совхоза. Основная часть электората, даже проголосовавшая в первом (виртуальном) туре за Грудинина, во втором (решающем) пойдет за Путиным.

Пойдут, с ворчанием, недовольством и матюками... но пойдут. Они закроют глаза на Димона и Ко, просто понимая приоритеты.

Просрем войну внешнюю за суверенитет, ни для кого не будет иметь значения, какое у кого жильё или машина, или бизнес...

Ничего не будет, возможно и самой страны не будет...

А победить без Путина, мы объективно вряд ли сможем. Это как «переизбрать Сталина в 1942-ом» - глупость и бред.

Однако, правильно ли поставить по сути свои личные отношения с Димоном и Ко выше пользы для народа?

Да, эта либеральная компашка «надежная и верная», пусть и не семь пядей во лбу...и вероятно, я даже соглашусь, что на период 2014-2017 года Президент правильно пожертвовал эффективностью ради надежности и сохранил их у руля...

Однако, мы входим в новую стадию войны с Западом, и ключевым ее фактором станет наше экономическое развитие... нам надо выходить на 5-7% роста ВВП в год, создавать альтернативные западным экономические, финансовые, торговые и логистические структуры.

Нам надо в гражданской сфере проводить «сталинскую индустриализацию», так же как это уже сделано в ВПК. Доводить уровень современных производств до уровня в 70-80%. Нам нужно массу всего сделать, причем действовать жестко и агрессивно. Нашей экономикой нужно управлять!

Вот только это полностью противоречит «либеральной идее», которая засела в Правительстве и которая сводится к тому, что «мы типа должны создать благоприятные условия для бизнеса, не трогать его....и он как расцветет-расцветет сам по себе и все будет супер!»

....а мы будем тем временем гонять лысого и глядя в ipad объяснять, что мы не бездельничаем, а «реализуем либеральную модель в экономике, а она требует от нас только «условия создавать бизнесу» и все». Мы - вот такие идейные.

Короче, делать ни хрена толком не делаем, но деньги получаем...

Офигенная работа.

Вот только пора снять розовые очки и понять...

Россия - ведет экономическую войну. Либеральная экономическая модель - мирного времени, для войны непригодна.

Нам нужны не уговоры и не «создание условий» для бизнеса, который одним ухом слушает про сопли Медведева о росте «инвестиционной привлекательности» России, а другим смотрит на свои счета и виллы за бугром...и понимает, что один его неправильный пук...

...и он теряет все, что там....

Легко быть патриотом, когда у тебя за душой нет ни шиша, а вот если есть?

И Дима Медведев, может скулить сколько угодно, но наш бизнесмен будет только вежливо улыбаться, кивать и.... нихрена не делать.

Единицы совершат подвиг и ради России уйдут с Запада поднимать Родину, тем более в условиях, когда сами «слуги народа» - чиновники, включая членов Правительства, никак не могут похвастаться таким же примером «самоотречения».

Военное время, даже если это война экономическая, требует экономики в какой-то мере мобилизационной, во многом плановой и стратегической ориентированной. Это экономика Сталина и Мао, а не Адама Смита...

Можно ли ее реализовать силами нынешнего экономического блока?

Конечно нет.

Это экономика - совершенно противоположная той, которую они организуют уже лет 10 и реализовываться она должна «противоположными» людьми.

Иначе это будет как поручить пролетарскую революцию монархистам.

110 млрд. в экономики США, наших денег, а нам втирают, чтобы мы радовались, что «в 2017 инвестиции в Россию выросли до 30 млрд. Ура, господа!».

Народ не идиоты, не долбоебы, как назвала сторонников Грудинина, одна тутошняя дама...

Он не всегда может логически объяснить, аргументировать свой выбор, но он очень хорошо чувствует, что правильно, а что нет...

И в ситуации с Грудининым он понимает, то что....

....они должны жить так же как люди у того в совхозе, так должно быть по всей России, причем ДАВНО!

Так как государство, всегда обладало несравнимо большими ресурсами, чем Грудинин.

И у человека возникают вопросы:

- Как так получилось, что у того чувака с меньшими ресурсами вот так люди живут и вот так зарабатывают?

- А у нас, за кого печется не он, а могущественное Правительство, совсем по другому?

- Хотя вроде как у наших «попечителей» из Правительства возможностей больше в разы?

В итоге, народ приходит к тупому и банальному выводу, что где-то что-то неправильно....

... и вероятно надо сменить тех, кто заботится о них сейчас, на Грудинина, ведь у него пусть и в меньшем масштабе, но и с меньшими ресурсами получается ЛУЧШЕ!

Проблема только в одном, у народа нет вариантов - провести прямые выборы правительства или министров, хотя мысль не дурна!

Мы вынуждены выражать свое мнение на площадке президентских выборов....

И в итоге, Грудинин набирает голоса!

Президенту надо понять, что каждый голос «ЗА» Грудинина, это голос не «ПРОТИВ» него...а против нашего офигенного Правительства, которое занимается либеральным бредом в условиях когда не ровен час уже придется идти в рукопашную...

Иначе, мы можем столкнуться с ситуацией, когда сильная, но закостеневшая власть, проиграет слабой, но гибкой...

Ничем хорошим это тоже для нас не закончится, потому что слабая и гибкая новая власть неизбежно просрет войну за суверенитет.

Поэтому тут должна быть очень тонкая грань и о ней нельзя забывать и с нашей стороны, как народа, но и Президенту нельзя почевать на лаврах...окружая себя «надежными, но не очень умными» персонажами.

https://www.facebook.com/serge...