"Партия здравого смысла! ...или в начале было Слово!"

2 653

Сергей Богатырёв

Знаете, чем больше пишу в FB, тем больше понимаю, что у этого действия должен быть "следующий шаг".

Ведь не просто для "бла-бла-бла" мы тут общаемся?

Или просто? Или как?

Мне кажется не просто так...

Социальная сеть - это источник формирования мировоззрения и инструмент консолидации.

Например, для создания партии достаточно и 1/3 моих друзей в FB.

Кстати, о партиях...

Сегодня посмотрел список российских партий, удивился, чего только контуженный мозг не придумает в качестве названия... Думаю, если в Уставы залезть будет вообще весело.

В результате понял одно, в России не хватает "Партии здравого смысла!", потому что пока у нас в "оппозиции" или шапито, или клоны Единой России, толку не будет...

Глядя на список пациентов... простите партий, я понял, нечто интересное!

Раньше сначала писали книгу (научный трактат), который становился фундаментом - идеологической опорой для политического движения, а уж потом шли во власть....

Сейчас, откуда-то взялось мнение, что писать "партийную Библию" вовсе и не нужно, наковырял в интернете типовой устав, собрал сподвижников-ротозеев в количестве 500 голов из более чем половины регионов России и все!

Здравствуйте, пожалуйста, мы - новая партия!".

А вот мне кажется, что сначала должно быть Слово!

Мощный такой труд, чтоб за душу брал от первой страницы и до последней! Чтоб читал его человек так, что воздух вдыхать забывал, а прочтя только и думал, из чего бы партийное знамя сшить, да в окно вывесить?

Вот кто знает такой труд хотя бы одной современной российской партии?

Да, нет ничего! Даже "Единая Россия" и та, не смогла такое родить. Что говорить уже о других?

Есть конечно фора у коммунистов, все-таки там с "партийными библиями" все очень хорошо, вот только коммунист ныне обмельчал и покрылся клубничным джемом...

Плюс они уже просрали свой исторический шанс в виде 70 лет неоднозначного правления, а это критически дурно влияет на их карму в настоящем.

В итоге, следует отметить, что в современной России - ни одна партия не обладает идеологическим документом, сравнимым по своей мощи с "Капиталом" Маркса или чем-то подобным...

Нет, ни у одной партии, вещи, которая сделает возможным вот такой диалог:

- Ты за кого голосовать будешь?

- За Партию Здравого смысла (вставь любое название)!

- А почему?

- А ты прочти "Откровение Здравого смысла" и все поймешь!

Вот что мне прочесть например у ЛДПР или "справедливороссов"? Пшик. Набор партийной беллетристики уличного пошиба.

Общество ведь должно формироваться не вокруг человека, даже если это Путин.

Общество должно формироваться вокруг идеи - Книги!

Именно Книга - является первоисточником Знания! Принятие Книги и этих Знаний каждым по отдельности, формирует Общность единомышленников!

Если Общность единомышленников значительная, то она формирует Власть!

Вот правильная логика развития политического процесса, а то, что происходит в нашей стране - это неправильно. У нас партию формирует "бюджет", но бабки не притягивают в партию (если конечно не платить членам партии зарплату), в партию притягиваю идеи или как минимум харизма ее лидера, хотя второй вариант значительно хуже.

Вероятно, каждого из Вас посещала мысль о "мире (России) после Путина", меня тоже... у меня аж мурашки по коже.

Это довольно беспокойная мысль и знаете почему?

Потому как основой Его власти является не Книга, а личная харизма и личный труд, который конечно во многом заслуживает уважения.

Однако, кто из Вас расскажет перечень Его жизненных принципов? Экономических правил? Глобальных целей?

Что не можете? Вот и я не могу!

Пристрелит не дай Бог, Владимира Владимировича завтра, какая-нибудь дрянь, типа Каплан и что?

На что опираться "верным путинцам"?

На "майский указ"? На Его интервью с Соловьевым? Или проповеди Пескова Первозванного?

...а не на что: Пустота!

Ровно такая же проблема у всех остальных политических сил России.

Как эти люди вообще способны рассуждать о "национальной идее" или "государственной идеологии", если они даже серьезной Книги о партийной идее и собственной идеологии написать не могут?

Как, не сумев создать себя, ты лезешь создавать страну?

Отсутствие высеченных хотя бы на бумаге принципов существования общества ослабляет человека в его борьбе за счастье и справедливость, ибо без книги он лишен моральной опоры!

...а так взбрыкнул какой-то чиновник, плохо работает, али ересь несет!

...а ты к нему подходишь с томом "Откровения от здравого смысла" и ему так в лоб:

- Глава 9, параграф 7

"Каждый государственный служащий должен помнить, что он есть слуга народа и всяким своим действием должен преумножать счастье и справедливость граждан государства, а иных действий производить он не должен!"

- Да, я тебя...

- Глава 12, параграф 3

"Ежели слуга народа возгордится, и грубить народу начал, бить его по голове книгой сией пока не осознает..." - и бах его Книгой по темечку!

Последнее конечно шутка, хотя, как говорили в милиции: "Битиё - определяет сознание", может быть и помогало бы. Впрочем в каждой шутке - есть только доля шутки.

Подводя итог, скажу так, пока Владимир Владимирович или любое иное политическое движение (оппозиция) не родят действительно стоящую Книгу о принципах управления в стране, взаимоотношениях в обществе и т.д., и т.п. у нас местами все будет так, как в церкви из песни Высоцкого:

В церкви смрад и полумрак,

Дьяки курят ладан.

Нет! И в церкви все не так,

Все не так, как надо.



https://www.facebook.com/serge...

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Здравый смысл, это эмоциональный термин. А эмоции всегда оттеняют. СМЫСЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО РАЦИОНАЛЬНЫМ. И будут партии эгоистов и партии общественников. Ведь у нас зачастую либералы эгоисты от природы, мимикрируют под общественников. Причем палкой не выгонишь.
  • :thumbsup: