ПОНЯТЬ УБИЙЦУ? Понимание, первый шаг к прощению.

Ну вот, вот и появилась новая версия почему "керченский убийца" совершил это страшное преступление.

Его оказывается "затравили".

Да, есть в наших школах, и других учебных заведениях это позорное явление. Есть, никто и не говорит что нет.

И в Советских школах было подобное, чтобы не говорили сейчас об этом некоторые.

И в СА, "дедовщина" была, сейчас говорят нет уже. Не знаю, "сейчас" не служил.

Но я в общем то не о том. 

Травля слабого была всегда, есть сейчас, и вероятно будет всегда. К сожалению дети народ достаточно жестокий, и они пытаются самоутвердиться за счёт более слабого. Так было, так есть, и вероятнее всего так и будет, природа человека такова, и так просто её не изменить.

Если уж в Советское время с его тотальной пропагандой "всего хорошего", с его воспитанием "на примерах пионеров - героев", ничего с этим явлением не могли поделать, то о чём говорить сейчас?

Как я уже говорил, травля как явление, была всегда. Но, всегда ли молодые люди брали в руки оружие, и мстили своим обидчикам убивая их? 

Вы скажете в Союзе на руках у населения оружия не было? И ошибётесь. 

Возьму к примеру своё село где я родился и прожил до 28 лет. У нас, почти у каждого парня, начиная с 13 лет было своё охотничье ружьё. Конечно, незарегистрированное, "левое", обычно "16 калибра", но были и "12", хотя и немного.

И при таком изобилии незарегистрированного оружия, никогда никто никого не убивал "из мести за травлю"! 

Никогда, на моей памяти не было ни одного такого случая.

"Дрекольё" хватали, им били, бывало жестоко били, но никогда не убивали.

Но я немного отвлёкся, я не об этом хотел сказать. 

Я хотел сказать о "понимании", Росляков взял в руки оружие чтобы отомстить "за травлю", "парня затравили". 

То есть, нас призывают понять парня, и "не судить"его слишком строго.

Получается Росляков мстил за то что его унижали однокурсники и преподаватели. У нас пытаются вызвать к нему сочувствие, призывают "проявить понимание."

Хочу просто напомнить, "понимание, есть первый шаг к прощению". Простить человека, да и человека ли?, убившего более двадцати человек?

Не знаю, так ведь можно договориться до того что "надо простить" и Чикатило, и других серийных убийц.

Нет, я понимаю конечно, нам всем надо понять что подвигло "керченского убийцу" на это страшное преступление, но, именно понять, а не призывать к проявлению сочувствия к нему.