Я это о вчерашнем испражнении Ехидного Дугласа. Ехидный Дуглас написал, ну, скажем вежливо, критическую статью в отношении меня, где не поскупился на различные оскорбительные выражения и эпитеты.
Отвечать ему в том же стиле я не буду, этого не позволяет мне моё воспитание и моё уважение к тем кто будет читать эту мою заметку. Немного не понятно чего это так яро раскукарекался не раз не уважаемый мною маразматик Ехидный Дуглас? Моя статья достаточно безобидная, по достаточно безобидному поводу, и вдруг такая неадекватная реакция на неё.
Объяснение тут только одно, этот старый, вышедший в тираж, никому не нужный маразматик Дуглас, в далёком прошлом что то значивший, нашёл себе цель на остаток своей никчемной, никому не нужной жизни. Не очень то благородная цель, но, как говорят в народе, "за неимением гербовой бумаги, пишет на использованной туалетной".
И эта цель у него поднять свою значимость хотя бы в соцсетях, раз в реальной жизни он никому не нужен. Оно и понятно, кому нужен старый, брюзгливый, выживший из ума маразматик?
Вот Ехидный Дуглас и нашёл себе занятие, воевать и пытаться шельмовать других авторов, поливать ложью и грязью нашего президента и нашу страну. Призывать к свержению существующего легитимного, подчеркну, всенародно избранного президента.
Именно в этом и заключается причина той неадекватной статьи Дугласа в мой адрес. А именно, в случае принятия того закона о котором я писал в своей статье, вызвавшей столь неадекватную реакцию этого маразматика, ему придётся либо срочно переобуваться, что в его случае весьма затруднительно, так как он "сделал себе имя" как "идейный дерьмометатель против власти", и его просто не поймут его почитатели, либо просто тихо, не прощаясь, чисто по английски, уйти и с этого ресурса.
И то и это, одинаково неприемлемо для Дугласа.
Именно эта причина и вызвала тот "переполох в курятнике Дугласа", который мы все изволили зреть.
Оценили 55 человек
109 кармы