В 632 году, сразу после окончания разрушительной войны между персами и византийцами, пророк Мухаммед умер. Он основал великую религию ислама и объединил племена Аравийского полуострова в первый халифат. Благодаря тому, что смог сделать Мухаммед, его преемник, халиф Абу Бакр, бросил вызов сильнейшим государствам того времени, Византии и персидской империи Сасанидов.
Византийский тяжелый кавалерист (катафракт) в бою
Несмотря на огромные ресурсы и мощь Византийской и Сасанидской империй, арабы, в недавнем прошлом бывшие всего лишь кочевниками, враждующими друг с другом, систематически громили полевые армии двух величайших мировых держав. Но если более внимательно рассмотреть причины этого, то результаты не кажутся такими уж невероятными .
Поражение византийцев от арабов было главным образом результатом двух факторов:
1. Подход византийцев к войне с арабами был в основном традиционным и старомодным. Доктрина состояла в том, чтобы вынудить арабов к полевому сражению и уничтожить их военную мощь путем нанесения непоправимого урона. На протяжении более двух веков единственным серьезным врагом, с которым византийцы сражались на Ближнем Востоке, была империя Сасанидов, еще одно организованное государство, которое сражалось в той же общепринятой манере. Но арабы, как убедились в том византийцы, были совершенно другим противником.
2. Армия Византии имела критический недостаток, когда речь шла о борьбе с таким врагом, как арабы. И пехота, и кавалерия были в тяжелой броне и намного медленнее по сравнению с легкобронированными арабскими войсками, доктриной византийцев не предусмотренными . Поскольку византийцы были в постоянном конфликте с персами-сасанидами в течение полутора веков, почти каждый аспект их вооруженных сил был основан на предположении, что именно персидские армии будут врагами, с которыми им предстоит столкнуться. Византийские полководцы к столкновению с арабами были просто не готовы.
Воины империи Сасанидов (поздний период)
Оба эти фактора были продуктом существующего положения вещей, сложившегося на Ближнем Востоке со времен падения Западной Римской империи. В этот период византийское внимание было практически полностью сосредоточено на Сасанидах и угрозе, которую они представляли. Та же ситуация была и с другой стороны. Обе стороны, пребывая в постоянном конфликте, выстраивали свои армии и оптимизировали свои доктрины, именно чтобы противостоять друг другу, в результате чего появились мощные, неуклюжие и медленные полевые армии, которые персы и византийцы вынуждены были использовать и против арабов.
Византия и Сасаниды находились в перманентном конфликте
Между тем, мобильность арабских армий была беспрецедентной. Отдельные подразделения конницы были в высшей степени независимы как в стратегическом, так и в тактическом плане. На поле битвы небольшие отряды кавалерии могли быстро перемещаться, чтобы усилить обороняющиеся фланги или помочь сконцентрировать силу на прорыве. В стратегическом масштабе, контингент арабской кавалерии мог быстро пересечь местность, непроходимую для любого другого типа солдат. Все это в сумме дало арабским командирам целый ряд тактических и стратегических вариантов, парировать которые византийцы не могли.
Но арабы стали для них совершенно новым противником, к столкновению с которым они оказались не готовы
Если первого фактора византийских неудач до некоторой степени можно было избежать, но второй был полностью вне их контроля. Византийцы не могли предсказать, что Аравийский полуостров в течение десятилетия превратится из разрозненной пустыни, в которой обитают враждующие племена, в единую военную силу. Возможно, византийцы и смогли бы что-то сделать, атаковав превентивно, но по сравнению с их неуклюжими армиями, арабы били как молния. Адаптироваться к новому, опасному и умелому врагу византийцы попросту не успели.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/wa...
Оценил 31 человек
66 кармы