Россия – загадка Бога?

8 3032

Почему политическому истеблишменту Запада ненавистна Россия? Примеры бесконечных выпадов в её сторону в наши дни демонстрируют выпуски новостей, века назад – любая журнально-газетная статья об отношениях России и Англии, России и Франции, России и Германии. Что бы ни делали страны Запада, что бы ни делала Россия, в глазах общественного мнения Запада в любом вопросе виноватой оказывается Россия. Если западные люди искренне верят не выдерживающим критики утверждениям собственных лидеров и экспертов – это проблема странности мышления западных обывателей; если кто-то из членов правительств стран Запада использует безапелляционный слоган всего лишь для достижения конкретных целей – России необходимо решать, стоит ли общаться с проходимцами от политики, не имеющими элементарных представлений о совести и морали.

Часть причин ведения политики русофобии перечислены выше – геополитическая конкуренция, масштаб территории России, неисчислимые ресурсы в недрах державы, желание воспользоваться этими ресурсы как собственными и т. д. Важнейшим мотивом неприятия огромной страны в сознании западного общества является и невозможность определения им природы русского человека. Будучи представителем той же антропологической ветви, что и западный человек, по различным признакам характера русский (кто такие русские – см. один из предыдущих постов) оказывается ему чужд – более всего может раздражать неспособность русских (по мнению, конечно, западных людей) рассматривать жизнь с позиций рационализма, и их чрезвычайно обострённое чувство справедливости по отношению к тому или иному поступку народа и человека.

Рациональный в своей сухости подход к жизни, действительно, не сформировался в сознании русского человека – вследствие ли малой его расположенности к составлению концептуальных программ деятельности, наличия ли в нём чувств полноты самой жизни, или по причине обустройства бесконечных территорий страны (категории бесконечности, известно, подвигают человеческий разум к иррациональному способу отношения к миру). Но откуда в русских взялись ощущения обязательной справедливости и желаний жить по правде – жить, причём, по правде не только в России, но и во всём мире? Скорее всего, благодаря воспитательным идеям православия (никогда не старавшегося силой завоёвывать мир – в отличии от, например, католичества); и от молодости психической организации народа (известно, что Россия является одной из самых молодых стран Европы и Азии – а признаком молодости, наряду с прочим, является и идеалистическое отношение к миру). Эти редкие для мира черты характера передаются на архетипическом уровне потомкам от предков, воспроизводясь в русских в любом поколении.

Нельзя не отметить, что народы, как и люди, устроены парадоксально – некоторые из них научены держать на лицах благостную улыбку даже в тот момент, когда в мыслях сами они шлют проклятья всему миру; другие показательно демонстрируют миру уровень своего гостеприимства, порой презирая при этом гостей; третьи могут громогласно объявлять себя оплотом оснований любви и добра, не стесняясь рассматривать остальное человечество материалом собственных политических манипуляций. Русские – в меру улыбчивы, в меру гостеприимны; в своей искренности совершенно лишены лицемерия; когда на человечество надвигается реальная угроза его дальнейшему существованию, в русском народе обострённо проявляется чувство необходимости восстановления гармонии в мире для спасения в нём ощущений любви и добра. Парадоксализм жизни русских проявляется всего лишь в отсутствии желания почти каждого из них делать что-то судьбоносное лично для себя; и это – при готовности сделать что-то важное для всех.

https://zen.yandex.ru/media/id...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • "Но откуда в русских взялись ощущения обязательной справедливости и желаний жить по правде – жить, причём, по правде не только в России, но и во всём мире?" Про весь мир это Троцкий . А про справедливость - Достоевский, в статье О сдирании кож: «С людей? С каких людей? С крошечной только части людей, где-то там в уголке, с турецкой райи, о которой никто бы и не услыхал ничего, если б не прокричали русские. Зато огромная остальная часть организма жива, здорова и благоденствует, торгует и фабрикует!» Этот анекдот о маленькой болгарке, падающей в обморок, мне рассказали утром, и в тот же день мне случилось проходить по Невскому проспекту. Там в четвертом часу матери и няньки водили детей, и невольная мысль вдруг веско легла мне на душу: «Цивилизация!—думал я,— кто же смеет сказать против цивилизации? Нет, цивилизация что-нибудь да значит: не увидят по крайней мере эти дети наши, мирно гуляющие здесь на Невском проспекте, как с отцов их сдирать будут кожу, а матери их — как будут вскидывать на воздух этих детей и ловить их на штык, как было в Болгарии. По крайней мере хоть это-то приобретение наше да останется за цивилизацией! И пусть это только в Европе, то есть в одном уголке земного шара, и в уголке довольно малом сравнительно с поверхностью планеты (мысль страшная!), но всё же это есть, существует, хоть в уголке да существует, положим, дорогою ценой, сдиранием кож с родных наших братьев где-то там на краю, но зато у нас-то по крайней мере существует. Подумать только, что прежде, да и недавно еще нигде этого не было в твердом виде, даже и в Европе, и что если есть это теперь у нас в Европе, то ведь в первый раз с тех пор, как существует планета. Нет, всё же это уже достигнуто и, может быть, назад уже никогда не воротится,— соображение чрезвычайно важное, невольно в душу направляющееся, вовсе не такое маленькое, на которое не стоило бы обращать внимания, тем более что мир — мир все-таки по-прежнему загадка, несмотря на цивилизацию и ее приобретения. Бог знает чем чреват еще мир и что может дальше случиться, даже и в ближайшем будущем. И вот, только лишь я хотел воскликнуть про себя в восторге: «Да здравствует цивилизация!» — как вдруг во всем усомнился: «Да достигнуто ли даже это-то, даже для этих Невского-то проспекта детей? уж не мираж ли, полно и здесь, и только глаза отводят?» Знаете, господа, я остановился на том, что мираж или, помягче, почти что мираж, и если не сдирают здесь на Невском кожу с отцов в глазах их детей, то разве только случайно, так сказать, «по не зависящим от публики обстоятельствам», ну и, разумеется, потому еще, что городовые стоят. О, я спешу оговориться: я вовсе не аллегорию какую-нибудь подвожу, не на страдания какого-нибудь пролетария в наш век намекаю, не на родителя, какого-нибудь, который говорит своему семилетнему сыну: «Вот тебе мой завет: украдешь пять рублей — прокляну, украдешь сто тысяч — благословлю». О нет, слова мои я разумею буквально. Я разумею буквальное сдирание кож, вот то самое, которое происходило летом в Болгарии и которым, оказывается, так любят заниматься победоносные турки. И вот про это-то сдирание я и утверждаю, что если его нет на Невском, то разве «случайно, по не зависящим от нас обстоятельствам» и, главное, потому, что пока еще запрещено, а что за нами, может быть, дело бы и не стало, несмотря на всю нашу цивилизацию. По-моему, если уж всё говорить, так просто боятся какого-то обычая, какого-то принятого на веру правила, почти что предрассудка; но если б чуть-чуть «доказал» кто-нибудь из людей «компетентных», что содрать иногда с иной спины кожу выйдет даже и для общего дела полезно, и что если оно и отвратительно, то всё же «цель оправдывает средства»,— если б заговорил кто-нибудь в этом смысле, компетентным слогом и при компетентных обстоятельствах, то, поверьте, тотчас же явились бы исполнители, да еще из самых веселых. О пусть, пусть это смешнейший мой парадокс! Я первый подписываюсь под этим определением обеими руками, но тем не менее уверяю вас, что это точь-в-точь так бы и было. Цивилизация есть, и законы ее есть, и вера в них даже есть, но — явись лишь новая мода, и тотчас же множество людей изменилось бы. Конечно, не все, но зато осталась бы такая малая кучка, что даже мы с вами, читатель, удивились бы, и даже еще неизвестно, где бы мы сами-то очутились: между сдираемыми или сдирателями? Мне, разумеется, закричат в глаза, что всё это дребедень, и что никогда такой моды неможет быть, и что этого-то, по крайней мере, уже достигла цивилизация. Господа, какое легковерие с вашей стороны! ... (и далее там про правду и справедливость но много постить) https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/243.htm Ф.М. Достоевский Собр. соч. в 15 тт. Т. 14 Загадкой Бога, кстати . Достоевский называет мир, а не Россию. Про рациональность там тоже есть: Нет, серьезно: что в том благосостоянии, которое достигается ценою неправды и сдирания кож? Что правда для человека как лица, то пусть остается правдой и для всей нации. Да, конечно, можно проиграть временно, обеднеть на время, лишиться рынков, уменьшить производство, возвысить дороговизну. Но пусть зато останется нравственно здоров организм нации — и нация несомненно более выиграет, даже и материально. Заметим, что Европа бесспорно дошла до того, что ей всего дороже выгода текущая, выгода настоящей минуты и даже чего бы она ни стоила, потому что и живут они там всего только день за днем, одной только настоящей минутой, и сами не знают, что с ними станется завтра; мы же, Россия, мы всё еще верим в нечто незыблемое, у нас созидающееся, а следственно, ищем выгод постоянных и существенных. А потому мы, и как политический организм, всегда верили в нравственность вечную, а не условную на несколько дней.
  • (известно, что Россия является одной из самых молодых стран Европы и Азии – а признаком молодости, наряду с прочим, является и идеалистическое отношение к миру)...... Ув.автор, немного вчитывайтесь в то,о чём пишете.... Молодая страна - это Америка, ..очень идиллическое отношение к Миру )))) А в целом статья хорошая.. :thumbsup: ...
  • "Молодая страна", "идеи православия"... Ну, несерьёзно... При общем благоприятном впечатлении от статьи. Православие сформировало русский менталитет или, всё таки, русский менталитет стал благодатной почвой для православия?
  • полный бред!!! какое у нас "православие" главпоп кирюха показывает очень хорошо, если мало то вот https://cont.ws/@fomabig/1511043 ну а про молодую нацию это вам к миллеру и шлётцеру.
  • :ok_hand: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: