Один из самых секретных проектов России – МБР «Рубеж» и его связь с «Авангардом».

6 3999

Хорошо известен факт, что в России средства доставки ядерных вооружений являются наиболее развитыми и во многом оставляют позади все остальные державы. У нас есть знаменитые «Ярсы», «Воеводы», «Тополя» и другие ракетные комплексы. Однако, это лишь верхушка айсберга и то, о чём известно широкой публике.

Источник: ivteleradio.ru. На фото ПГРК "Ярс". "Рубеж" должен был быть в 2 раза меньше.

Все эти ракетные системы встали на боевое дежурство по той причине, что они являются, во-первых, лучшими по своим характеристикам, а во-вторых, необходимым средством для создания стабильности в мире (ядерный паритет). Но есть у нас ракеты, о которых мало что известно, но они имели большую роль в создании ядерного щита. Речь идёт о межконтинентальной баллистической ракете «Рубеж». Её разработка началась ещё в «нулевые», параллельно с другими прорывными проектами оборонки, например, «Авангардом». Кстати, у этих комплексов есть довольно интересная связь, о которой чуть позже. Так вот, уже в 2011 году начались проверки в виде бросковых испытаний, а позже и полноценные пуски. Американцам эта ракета очень не понравилась, так как её можно было применять на запрещённые ДРСМД дальности. В целом, новая МБР является уменьшенной копией «Ярса», бьющей на меньшие дальности. В СМИ проходит цифра не менее 6000 километров, а скорее всего 8000. Такая дальность подразумевает то, что не везде эту МБР можно разместить.

Источник: militaryrussia.ru. Предполагаемый внешний вид комплекса.

Боевое оснащение «Рубежа» остаётся темой для разговора, но есть вероятность, что это был маневрирующий боевой блок по типу всё того же «Авангарда», так как МО рассматривало эту ракету исключительно как средство преодоления ПРО. Да и вообще, изначально проект носил наименование «Авангард», что вызывает некоторые вопросы, по типу зачем два проекта «Авангард» одновременно? И тут же может быть дан ответ – вероятно, с помощью такой путаницы наши военные намеренно вели по ложному направлению разведки других стран, чтоб отвести внимание от гиперзвуковой ракеты, летящей со скоростью 27 М, что является чуть ли не фантастикой. Такие характеристики вполне могут быть причиной создания даже параллельного проекта, для сокрытия информации. Второй возможной причиной является оснащение «Рубежа» тем же блоком, как и у «Авангарда», что также вероятно ввиду специфики применения. Принять на вооружение новую МБР планировали ещё в 2015 году.

Источник: МЗКТ. На фото шасси МЗКТ-79291 под "Рубеж".

Но куда же делся «Рубеж» и почему его не приняли на вооружение? Официальная версия гласит, что денег на него не хватило, так как всё финансирование направили на «Авангард» (опять связь с этой ракетой). Но складывается впечатление, что такой МБР вообще не существовало и она была создана исключительно для сокрытия реального «Авангарда». Причин тому несколько и самая главная заключается в том, что его никто никогда не видел. Даже «Ярс» много раз показывали хотя бы по ТВ ещё до принятия на вооружение, а тут ничего, ни одной утечки. Никто даже не знает, на каком шасси базируется эта ракета. Есть конечно предположения экспертов, но это не более чем гадание на кофейной гуще. Есть также мнение, что данную ракету попросту оставили на потом, когда развалится ДРСМД, чтобы было, чем ответить - уже в те времена было ясно, что договор долго не протянет. Но эта версия мягко говоря не вызывает доверия, так как даже обычный «Тополь» может применяться на запрещённые договором дальности, о чём неоднократно вопили те же Штаты.

В любом случае, был «Рубеж» или не был, он выполнил свою роль в обороноспособности страны. Но если всё-таки такая ракета есть, скоро мы её увидим, ведь ДРСМД больше не существует.

https://zen.yandex.ru/media/su...

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • О системе "Периметр" тоже мало кто знал в своё время... Я обслуживал командные ракеты этой системы и не знал о их назначении... Хотя при Союзе уровень секретности возможно был выше.
  • «Товарисч не понимает», что… Все МБР обладают гиперзвуковой скоростью 27 мах приближающейся к 1-й космической скорости, и потому малоуязвимы. Но такая скорость на апогее их траектории и заметно снижается при входе в плотные слои атмосферы (поэтому разводимые блоки делают из обедненного урана – чрезвычайно тугоплавкого металла красного цвета, это помимо собственно термоядерного заряда – и так делали всегда, еще с Р-10; кстати такие блоки еще и очень "грязные"). Уничтожить боевой блок МБР можно только направленным взрывом значительной мощности, поэтому и речи не идет о возможности сбить его теми же С-300/400 – они могут сбивать только оперативно-тактические ракеты типа Искандер (5.5 мах), и то под вопросом… Амерзкий «Пэтриёт» вообще говно, а якобы «противоракеты» пиндосов, скорее всего бред. Сбить можно крылатую ракету на дозвуковой скорости, уже противокорабельную ракету над водой на скорости 3 мах тоже сбить очень трудно, а самолеты на малых высотах летают со скоростью около1.5 мах – с этими легче… да и цель крупнее в разы. О Рубеже РС-26 известно давно (легкая, из композитных материалов). Может бить и на дальность 1,2–1, 5 тыс. км и до 6 – 8 тысяч. Разгон на коротких расстояниях невелик, поэтому наиболее опасен Рубеж на средней дальности 3,5 – 4 тыс. км ввиду малого времени подлета. Здесь некий баланс – на 1000 км. может ударить и Искандер, а на 2000 и РС-26, вроде, и не очень нужен? Итак: наиболее опасен на 3,5 – 4 тыс.км. Но может бить и на 6 – 8 тыс. в зависимости от БЧ, то есть это полноценная легкая МБР. Все понятно, или блять опять «25» и ни хуя не понял? Блять… Что касается «авангарда», то этот планер могут нести разные МБР, в том числе и Сармат. А показанный на картинках в Инете «утконос» якобы Циркон, скорее всего блеф… По сути, гиперзвуковой Циркон как бы совмещает в себе качества тяжелой крылатой ракеты с дальностью порядка 1000 км. и маневрирование планера на скорости более 10 мах – это уже очень серьезно! А вот зачем тогда оснащать МБР гиперзвуковыми планирующими блоками, если их собственные тоже гиперзвуковые? (да еще куча ложных целей). Никогда Министерство Обороны РФ не было сборищем идиотов, во всяком случае, идиотов до такой степени, чтобы сообщать врагам ТТХ нашего оружия, а следовательно и возможные направления разработки аналогичного ему. Это с «Кинжалом» все просто – подвесили ракету от Искандера под брюхо сверхзвукового перехватчика Миг-25 – вот тебе и 10 Мах в верхних слоях атмосферы! Тоже не подарок. И вообще, поменьше надо копипастить всякую хуйню из Инета, а ее афтарам тоже поменьше пиздеть почем зря.
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: