Специалисты некоммерческой организации Secure World Foundation (SWF) отмечают, что во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз соревновались в создании способов борьбы с чужими спутниками. Было придумано около двух десятков систем, которые могли ослеплять, таранить или взрывать вражеские космические объекты.
Сегодня ситуация повторяется, пишет британское издание The Economist. Несмотря на неоднократные предложения России и Китая заключить договор о немилитаризации космоса, американцы заявляют, что будут добиваться превосходства во владении околоземным пространством. При этом выставили претензии РФ после запуска спутника-инспектора. Сегодня специалисты по освоению космического пространства предлагают принять конкретные законы о космическом оружии.
В девяностые годы соперничество постепенно прекратилось – спутники стали жизненно необходимыми в гражданской сфере как поставщики услуг связи, навигации, телевидения и тому подобного. Сегодня же их огромное влияние на нашу жизнь заставило обратить на них внимание военных. Некоторые космические державы, в частности Китай, уже испытали способы разрушения спутников, правда, мишенью служили собственные космические аппараты. Но надо понимать, что происходит в результате уничтожению любого спутника.
После "тренировки" Китая по уничтожению космического объекта образовалось огромное количество обломков, представляющих серьезную опасность для других спутников и космических станций. Того же результата добилась и Индия. В результате масса обломков может стать критической и возникнет синдром Кесслера, по которому одно из очередных столкновений вызовет цепную реакцию и ряд орбит может оказаться непригодным к использованию на многие десятилетия.
В 1967 году был заключен договор об использовании космоса, но он запрещает размещать оружие, базы только на небесных телах, в частности на Луне. На околоземной орбите запрещено иметь только ядерное вооружение. Тем не менее определенные документы на этот счет существуют. В договоре о космосе, Уставах ООН и Международного союза электросвязи обозначены различные ограничения по действиям в космосе.
Например, без консультации со странами нельзя проводить какие-то действия, которые могут нанести вред другим государствам – именно сюда входят испытания противоспутникового оружия. Но парадокс в том, что выполнение задекларированных правил практически невозможно проконтролировать. Определенные коллизии могут возникнуть и в случае принадлежности космического объекта нескольким странам.
Зачастую спутниковые системы имеют двойное назначение – на одной космической базе можно выставить и военное, и гражданское оборудование. В последнее время американцы размещают оборудование Пентагона на трех коммерческих спутниках, а военным космическим аппаратом могут пользоваться гражданские лица, как, например, это происходит с системой GPS, функционирующей на сугубо военных спутниках.
Усилия по определению правового статуса околоземного космического пространства уже предпринимаются. Применить опыт международного права к военному использованию ближнего космоса пытаются юристы университета Макгилла в Монреале и эксперты университета в Аделаиде. Обе группы в следующем году рассчитывают обнародовать свои рекомендации.
Ранее сообщалось о том, что командование США располагает свой контингент все ближе к российским границам для "сдерживания Москвы". Но вьетнамское издание Soha отмечает – Россия готовит жесткий ответ.
США увеличивают количество войск в Польше, а также модернизируют авиабазу в литовском Шяуляе, где дислоцируются истребители Альянса. На это было выделено 24 миллиона евро.
Автор: Сергей Никифоров...
Источник: https://politexpert.net/209201-eksperty-the-economist-opasayutsya-rossiiskogo-sputnikovogo-oruzhiya-v-kosmose
Оценили 28 человек
62 кармы