В чем суть спора России и США по статусу залива Петра Великого

9 757

«У России и США действительно разные позиции по статусу залива Петра Великого», – сказал газете ВЗГЛЯД специалист по морскому праву Василий Гуцуляк, комментируя пересечение эсминцем ВМС США «Джон Маккейн» государственной границы России в заливе на два километра.

«Если рассматривать залив Петра Великого как территориальное море, то любое судно имеет право пересекать даже госграницы с целью совершить право мирного прохода. Военные корабли также могут это делать, но при соблюдении набора определенных условий», – сказал специалист по морскому праву, доктор юридических наук Василий Гуцуляк.

Однако, по словам эксперта, еще во времена СССР залив Петра Великого был объявлен историческими водами Советского Союза. В соответствии с концепцией исторических вод, этот залив – не территориальное море, а внутренние воды нашего государства. «Исходя из этой точки зрения, действия эсминца ВМС США «Джон Маккейн» являются нарушением, поскольку заход во внутренние воды страны противоречит нормам международного морского права», – пояснил собеседник.

При этом, как отметил эксперт, международного договора, который бы четко обозначил, что залив Петра Великого является историческими водами СССР и затем России – пока нет.

«Можно основываться лишь на сложившемся международно-правовом обычае. Это неписаное правило означает, что заявление СССР об объявлении залива своими историческими внутренними водами не вызвало возражений со стороны большинства стран, поэтому Советский Союз настоял на своем», – полагает Гуцуляк.

«Сегодня залив используется Россией и с точки зрения военного потенциала, и в других отношениях. Большинство стран признают право России считать залив Петра Великого своими внутренними водами, но у США другая позиция. Они считают, что это территориальное море России, а там военные корабли могут осуществлять право мирного прохода», – резюмировал эксперт.

Во вторник эсминец ВМС США «Джон Маккейн» зашел за линию государственной границы России на два километра. Он был остановлен большим противолодочным кораблем Тихоокеанского флота «Адмирал Виноградов».

http://k-politika.ru/v-chem-su...

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • "Сегодня залив используется Россией и с точки зрения военного потенциала, и в других отношениях. Большинство стран признают право России считать залив Петра Великого своими внутренними водами, но у США другая позиция." (С) Ну значит в следующий раз тех у кого "своя позиция" либо интернировать либо ... ну вы в курсе :smile: согласно указа бомбить в качестве предупреждения можно.
  • "В чем суть спора России и США по статусу залива Петра Великого" Разве есть "спор"? Есть справедливая, учитывая вероломство наших врагов, декларация России по безопасности Владивостока, которую США хотят игнорировать. Пусть пробуют. Мы с ними спорить не собираемся.
  • Надо подбросить туда морские мины образца 40-х годов, желательно японских и типа мы не причём. :trollface:
  • "Если рассматривать залив Петра Великого как территориальное море, то любое судно имеет право пересекать даже госграницы с целью совершить право мирного прохода." А если не рассматривать и открывать предупредительный огонь по нарушителям, то никакое судно не имеет права пересекать даже госграницы с целью совершить проход.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: