В мире Грэты Тунберг у отдельно взятого дома, раскрашенного в радужный цвет, стоит ветряк (а то и три), а весь дом облеплен солнечными батареями по самое не балуйся. Естественно, от всего этого экохозяйства заряжается тесла, спрятанная в картонном гараже сугубо из переработанной туалетной бумаги. Ну а под покровом ночи из розетки электроны идут исключительно от аккумуляторов под тем же брэндом, собранных шаловливыми китайскими ручками, а не от всяких там вредных ТЭС и АЭС, коим место только на свалке истории. БлаголепиеЪ.
Но как-то в Техасе всем стало резко не до борьбы с углеродным следом, а Грэте вместо слова "вечность" из ледышек пришлось собирать слово на букву Ж. Все уже давно наслышаны о том, что в отдельно взятом штате можно смело снимать про апокалипсис без привозных декораций. Многие спорят о причинах, ломая клавиатуры, но в корень зрили только в одной статье, где энергетик имел все признаки мозга (честно, прочитал не менее 20). А так журналисты, которые искренне считают, что электричество добывается из розетки, спорили только о степени вины ветряков и прочей тунберговщины в отдельно взятом блэкауте.
Скажу сразу, что автор энергетиком не является, но фабулу той ситуёвины сможет постичь и второкурсник. И да, я буду сильно упрощать (формат такой).
Виновна ли зелёная энергетика в данном слове на букву П? Да, но частично, и совсем не с той стороны. А теперь немного объективных фактов.
То, что я сейчас в Питере наблюдаю за окном, для нас нормально. А для Техаса погодная аномалия. У них действительно дома "их картона" и нет центрального отопления за ненадобностью. Но это ещё не повод для апокалипсиса, а он как всегда соткан из деталей, которые наложились одна на другую.
А теперь из открытых источников попытаемся составить условно цельную картину с лирическими отступлениями.
Такие морозы в Техасе - безусловная редкость. Как и снег в России, там они настали тоже "внезапно" (где ж те мега компьютеры, что глобальное потепление посчитать могут, а вполне локальный п....ц нет?). А дальше всё пошло по цепочке. Были ли ветряки первичны, уже не интересно. Но они частично "замёрзли" (25% генерации). Смертельно ли это? Нет. Так как вышли из строя не все. Но ещё остановился один из энергоблоков местной АЭС (датчики задубели), и сильно уменьшились поставки газа на ТЭС по трубам, не рассчитанным на пришествие генерала Мороза. А так как отопление у многих электрическое, то это всё усугубилось драматичным ростом потребления, что усилило коллапс, похоронив попутно всю систему жизнеобеспечения. Обычно журналисты на этом заканчивали и мощно постили фоточки. Но причину никто и не искал (а зачем это журналисту?). Журналистом не являюсь, поэтому копнём глубже:
1. Энергосистема Техаса является самозамкнутой. То есть она не синхронизирована с западной и восточной системами. Есть лишь несколько перемычек, где из-за адских преобразований электричества (я условно) мощность оных явно не достаточна для помощи из соседних штатов. Кстати, из-за наличия данной синхронизации (и доброй воли Путина) Украина сейчас может потреблять больше, чем генерирует (мы туда сейчас мощно экспортируем электроэнергию)
2. Либерализация, Либерализация и ещё раз Либерализация. Всё отдали рыночку, который порешает. Генерацию отделили от распределения, а последнее ещё и раздробили. Всё по скрижалям Чубайса. И как-то никто не задумывается, что энергосистема является неразделимой и служит цели жизнеобеспечения общества и экономики только в качестве ЕДИНОЙ системы. Рыночек туда не внедрить. То, что в Техасе (и не только там) из одной розетки можно купить электричество от разных поставщиков напоминает попытку купить воду из под крана в различных источниках. Аналогичная профанация. Естественно, эффективным собственникам не надо париться про резервные мощности, иначе прибыль упадёт. На граждан в этой схеме всем безусловно положить прибор. "Свобода коммерции"
3. "Зелёная энергия". То, что ветряки и солнечные батареи являются паразитами для энергосистемы, уже даже для школьников является аксиомой. Объясню на пальцах. Для энергосистемы важна прогнозируемость. То есть, чем больше кочегар угля закинул, тем ярче светит лампочка. А свистопляски по энергоотдаче ветряков и батарей должны покрывать резервы в виде ТЭС или других легко маневрирующих мощностей из-за неравномерности потребления. А так как "зелёная энергия" адски субсидируема, то рано или поздно рыночек (особенно спотовый) решает, что резервные мощности ни капли не выгодны (кстати, как раз в Техасе до этого наблюдалось закрытие ТЭС, которые могли быть хоть каким-то резервом). Тут, кстати, вдвойне смешно. Каждый школьник знает, что ветряк выгодней АЭС (по себестоимости электроэнергии). Технологии в ветряках (в пример привёл именно их из-за Техаса) не менялись лет 50(не меньше). Вопрос знатокам. С какого лешего вот только сейчас они стали столь внезапно выгодными?
4. "Тунберговщина". Всё это надругательство над энергосистемой, обильно подпитываемое бюджетным баблом, возникло из-за крайне спорного тезиса о глобальном потеплении (привет замерзающему Техасу. Хотя, там такие холода умудрились списать тоже на него). А последний гвоздь в гроб забивает рыночек с его экономией (и желание попилить бабло на зелёных проектах).
5. "Пофигизм". В 2011 в Техасе уже был Блэкаут. Выводов было сделано ровно ноль.
6. "Гримасы капитализма". Когда в Крыму была энергоблокада, то как-то моментально пробросили кабель, стянули со всей России дизель-генераторы и стахановскими темпами начали строить ТЭС. Заметьте, ветряков не строили. А тут Техас сам по себе, а Байден сам по себе. Рыночек, кстати, еще порешал, что цена на электричество взлетела в пару сотен раз. Ну а чё? Свобода коммерции. Ножницы Маршалла и всё такое.
Чтобы не превращать пост в диссертацию, на этом и закончу. Хотя, пунктов ещё много можно добавить. Честно. Пусть играются в эту зелёную энергетику и рыночек. Естественно, никто ж правду не расскажет, что страны с преобладанием ветряков и солнечных панелей выживают лишь за счёт импорта электроэнергии из стран, где не впали в маразм. А ещё радует то, что у нас Чубайс не до конца успел всё "оптимизировать". Кстати, ВВП у Техаса больше, чем у нас при меньшем населении. А посыпались из-за простой зимы по нашим меркам. Может, не надо бездумно копировать их светлые идеи, когда результат очевиден?
P. S. А ещё умиляет легенда про электромобили. Вроде как Европа через 10 лет на них полностью перейти хочет. Беда в том, что по другим легендам надо процентов на 50% увеличить генерацию и кардинально перестроить распределение. Что-то там глобального строительства не наблюдается. А электростанции за год не строятся.
Как-то так.
Оценили 44 человека
98 кармы