Почему весной 1945-го Берлин надо было именно штурмовать, а не брать в осаду, чтобы "сберечь жизни солдат"

21 1756

Молниеносное взятие столицы Третьего рейха позволило ускорить Победу и избежать еще больших потерь, неизбежных в случае блокады огромного города, как предлагают некоторые современные горе-историки, упрекающие Сталина и Жукова за "бессмысленные жертвы" Берлинской операции

77 лет назад, 2 мая 1945 года, войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов под командованием маршалов Георгия Жукова и Ивана Конева взяли Берлин, сломив отчаянное сопротивление его многотысячного гарнизона. До окончательной и полной Победы над нацистским чудовищем оставались считанные дни. Москва салютовала героям штурма Берлина 24 залпами из 324 орудий. Столица "тысячелетнего" Третьего рейха пала, не продержавшись под натиском советских воинов и двух недель – на овладение одним из крупнейших городов мира, превращенного нацистами в огромный укрепрайон, нашим дедам и прадедам понадобилось всего 12 дней. 

Тогда подобное было под силу только русским солдатам – западным союзникам за всю войну не приходилось брать штурмом мегаполисы (Париж американцы взяли почти без боя, а Рим немцы вообще оставили, объявив "открытым городом"), и еще в начале 1945-го они отказались от планов овладеть Берлином, который был для них слишком "крепким орешком". 

Правда, сегодня западные "историки" и СМИ представляют решение главкома союзных войск в Европе генерала Эйзенхауэра не идти на немецкую столицу "стратегической ошибкой", из-за которой она досталась "кровавому диктатору Сталину". С другой стороны, и некоторые отечественные авторы либерального толка до сих пор ставят в упрек Жукову и Сталину то, что они ради слава и престижа "угробили" в Битве за Берлин тысячи солдат, вместо того, чтобы взять его в блокаду и дождаться капитуляции гарнизона. 

Однако, несмотря на действительно высокие потери в сражениях за город, именно штурм столицы Третьего рейха был не только самым оптимальным и быстрым, но и, как ни парадоксально, наиболее бережным к жизням наших воинов способом добить гитлеровский режим.

Задача по овладению Берлином была архисложной. Столица Германии являлась не только крупнейшим городом континентальной Европы (площадь без учета пригородов – около 900 кв. км, протяженность с запада на восток – 45 км, с севера на юг – 38), но и была чрезвычайно удобна для обороны. Значительную часть территории занимали парковые лесопосадки, где можно было укрыть войска и технику. Город пересекала река Шпрее, ширина которой местами достигала 100 метров и множество каналов, он представлял собой огромный транспортно-логистический узел и имел разветвленную сеть подземных коммуникаций, включая 80 км линий метрополитена.

При этом немцы с начала года целенаправленно готовили Берлин к обороне, уделив особое внимание центру, который был превращен в сплошную цитадель. Все стратегически важные объекты инфраструктуры – вокзалы, административные здания, станции метрополитена, промышленные предприятия, а также многие жилые дома стали хорошо укрепленными опорными пунктами, связанными между собой. Улицы и перекрестки гитлеровцы перекрыли мощными баррикадами из бетонных блоков, стальной арматуры, рельсов, трамваев, которые не всегда брала даже крупнокалиберная артиллерия. Все площади, переулки, транспортные развязки, мосты и эстакады были плотно прикрыты огнем из всех видов оружия. Благодаря развитой подземной телефонной сети между всеми узлами обороны была налажена устойчивая связь.

Эту казавшуюся неприступной крепость предстояло взять советским войскам, причем как можно быстрее: уже ни для кого не было секретом, что нацистская верхушка хотела заключить сепаратный мир с западными союзниками, в руководстве которых хватало тех, кто считал это неплохой идеей. Как раз в апреле 1945-го Черчилль поставил перед британскими генштабистами задачу разработать план операции Unthinkable ("Немыслимое"), предполагавшей нападение англо-американских войск вместе со сдавшимися дивизиями вермахта на группировку Советской армии. И отказались "союзники" от этой "перспективной" затеи во многом из-за шокового впечатления, произведенного на их генералитет блестяще проведенной Берлинской операцией.

Перейдя 16 апреля в решительное наступление и прорвав оборону противника сразу в нескольких местах, войска 1-го, 2-го Белорусского фронтов и 1-го Украинского фронтов отсекли от Берлина крупные группировки вермахта, находившиеся к северу и к югу от столицы Третьего рейха. Это позволило не только взять город в клещи, но и лишить его возможности получать подкрепления с других участков. Как следствие, в Берлин на помощь гарнизону не смогли прорваться наиболее боеспособные соединения нацистов, включая действовавшую против союзников на западном направлении 12-ю армию Венка, на которую очень рассчитывал Гитлер. Хотя они изо всех сил пытались прийти на помощь фюреру.

Однако даже этот огромный успех не обещал нашим легкой жизни при штурме. Для обороны Берлина нацисты поставили под ружье десятки тысяч фольксштурмистов, полицейских, пожарных, тыловиков, партийных функционеров, госчиновников, которых цементировали элитные части эсэсовцев и вояк вермахта. Плюс в городе оказалось немало отребья из национальных формирований ваффен-СС: французы из дивизии "Шарлемань", голландцы из дивизии "Нордланд", наиболее отмороженные испанские фашисты из расформированной "Голубой дивизии", латыши, датчане, норвежцы, шведы, бельгийцы и даже индусы. Отступать этой публике было некуда, и дрались гитлеровцы с остервенением и отчаянием обреченных. Фольксштурмисты хоть и не могли сравняться с ними в боевых навыках и опыте, но зато были предельно мотивированы геббельсовской пропагандой, внушавшей им, что кровожадные русские убивают всех немцев, не щадя никого – ни пленных, ни женщин, ни стариков, ни детей.

12 дней – с 20 апреля по 2 мая – шло ожесточенное сражение за Берлин, победа в котором далась Советской Армии очень дорогой ценой: только безвозвратные потери в боях за город составили 78 тысяч солдат и офицеров, ранения получили 275 тысяч.

Но как бы ни парадоксально это звучало, предлагавшийся некоторыми нашими военачальниками вариант блокады Берлина мог стоить еще больших жертв. Мало того, что запасы продовольствия позволяли гарнизону держаться минимум месяц, так все это время не прекращались бы попытки дивизий групп армий "Центр" и "Висла", а также пресловутой армии Венка прорваться на выручку фюреру, создавая напряжение на внешнем кольце окружения и заставляя советское командование парировать многочисленные контрудары в полевых сражениях и распылять силы. И далеко не факт, что какая-нибудь из этих попыток не увенчалась бы успехом.

Да, по большому счету Третий рейх уже проиграл войну, и это понимали все, но если Сталин считал, что он должен быть полностью уничтожен, то союзники вполне допускали сохранение немецкого государства, пусть и в обкромсанном виде. Осада Берлина означала бы продолжение боев и на других фронтах – в Чехословакии, Курляндии, на севере Германии, что тоже влекло бы за собой жертвы.

А там, глядишь, нацисты с живым фюрером, который бы продолжал служить живым символом сопротивления, могли бы и дождаться столь вожделенного для них раскола среди союзников. 12 апреля умер президент США Рузвельт, что вызвало приступ эйфории у Гитлера, а сменившей его в Белом доме русофоб Трумэн считал СССР в тех условиях главным врагом Штатов. Про Черчилля и говорить не приходится – затягивание с взятием Берлина однозначно стало бы для него стимулом для сепаратных переговоров.

В реальной истории падение Берлина и ликвидация нацистской верхушки сделали дальнейшее сопротивление немцев бессмысленным. Несмотря на наличие крупных вполне боеспособных группировок, их сопротивление было быстро сломлено, и уже 9 Мая весь мир начал праздновать долгожданную Победу…

Какими были бы наши потери при "экономном" сценарии, можно лишь догадываться. Но скорее всего, они оказались бы в разы выше, чем понесенные при "кровавом" штурме Берлина. К счастью, история не знает сослагательного наклонения, и нашей страной в то страшное время руководили люди, не боявшиеся принимать тяжелые решения и брать на себя ответственность за гибель солдат, отдавая себе отчет, что никто, кроме нас, не доведет до логического завершения битву с нацизмом.

https://zen.yandex.ru/media/na...

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • А патаму чта. чтобы по Крещатику могли прогуливаться Блинкины Джонсоны Остины Пелосси Дуды и прочая нечисть. Оставить окруженный Киев Это верх Дебилизма. Не буду пересказывать последствия этого позора и предательства.
    • Zero
    • 3 мая 2022 г. 16:12
    И??? Это вот всё к чему?! Какие аналогии с сегодняшней ситуацией? Из всех причин, перечисленных автором - ни одной. Интересно, каким бурным потоком негодующего сознания разразился бы этот же писака, если бы мы взяли Киев ценой 78 тысяч погибших с нашей стороны?
  • такую муть копипастить глупость и для дебилов! И сравнивать нынешнюю ситуацию с той вдвойне ГЛУПО!!!! Тогда срочно надо было Берлин брать вместе со всеми главарями и не вкоем случая не допускать союзничков! А сейчас с кем соревноваться?! Пусть дохнут там в норе и этому никто не помешает. Зачем людей гнать на убой, ради чего?!
  • Хммм... Сравнивать нынешнюю СВО и ВОВ - большая глупость и вот почему: 1. Сейчас ПОКА не мировая война, а всего лишь СВО проводимая силами кадровой профессиональной армии и добровольцев. А их НАДО беречь как раз для того чтобы не проводить мобилизацию! 2. Россия и русский народ НЕ НАХОДЯТСЯ в режиме "все для фронта, все для победы" и "а нынче нам нужна одна победа, одна на всех мы за ценой не постоим" просто потому что для перехода в такой режим НЕОБХОДИМО чтобы НАТО штурмовало Питер, Москву или хотя бы Белгород, Калининград. А такое с момента появления ЯО и взаимного гарантированного крайне маловероятно. 3. Сейчас 21-й век а не 20-й! И б/д всего лишь дополнение к главным событиям идущим на экономическом и информационно-психологическом фронтах. Поэтому давать врагу такой замечательный повод для наступления на этих ВАЖНЕЙШИХ фронтах как массовая гибель мирных жителей и своих солдат неизбежных при штурме крупных городов НИКТО НЕ БУДЕТ!
  • Дрались — худо-бедно ли, А наши корпуса В пригороде медлили Целых два часа. В марш-бросок, в атаку ли Рвались как один, И танкисты плакали На броню машин... Военный эпизод — давно преданье, В историю ушёл, порос быльём. Но не забыто это опозданье, Коль скоро мы заспорили о нём. Почему же медлили Наши корпуса? Почему обедали Эти два часа? Потому что танками, Мокрыми от слёз, Англичанам с янками Мы утёрли нос! © Владимир Семёнович о варшавском восстании. Дальше думайте сами.