Кто наш враг. Масштаб начавшейся войны

4 1715

Что такое Америка? Вам приходилось бывать в Америке? ..... Сложилась новая социальная структура, какой раньше не было, это сверхобщество. Вот это сверхобщество, оно имеет сложную структуру, оно контролирует более 70% мировых ресурсов, полностью контролирует. Она контролирует все основные эволюционные линии, они являются хозяевам мира, понимаете? От них зависит все. Они определяют ход эволюции. Вот в чем ужас. И это сверхобщество, оно очень сильное, оно сравнительно молодое, оно недавно появилось, оно захватывает власть, оно захватило, пока оно способно удержать за собой достижения планеты на ближайшие многие десятилетия.

...А в целом глобализация – это установление мировой империи, во главе которой стоит западнистское сверхобщество, то есть сверхобщество, основные учреждения которого базируются в Соединенных Штатах, там метрополия.

А.Зиновьев

 Любой обыватель сегодня понимает, что начавшаяся война не с Украиной и не за Украину. Воюем с западом, о чем сам запад прямо нам и объявил. 

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что ситуация вокруг Украины должна разрешиться военным путем. Это – реальное объявление войны, признание, что никакой дипломатии уже не будет. Причем – войны с Западом, и ультиматум нам уже доставлен

Осознание этого – на сегодня самое важное.

 Shaman "России объявили войну – уже официально"

Единство, с которым выступили западные государства против России позволяет говорить, что наш враг сегодня - именно объединенный запад. Что уже указует на специфику начавшейся войны. И в Первую мировую, и во Вторую войны Россия умудрялась как то делить этот запад,  вступая в временные каолиции с частью западных государств. Но не в этот раз. Сегодняшний конфликт России на западном фронте можно сравнить с  Крымской войной Российской империи 1853 г., которую мы проиграли, кстати. 

 Что же такое наш сегодняшний враг - объединенный запад? "Чудище обло, огромно, стозевно, озорно и лаяй"(с). Каолиция США и Евросоюза с пулом восточноевропейских холуев? Собственно Америка, использующая своего конкурента - Евросоюз - как барана на заклание? Кто этот Master of the game, спровоцировавший войну в Европе в фазе разгара мирового кризиса с явной целью перевода этого кризиса в степень мировой катастрофы?

Знаю, что народ на АШ собрался тертый, битый и ученый и что мои заходы в стиле "щас скажу правду (догму), просто внимайте и не спорьте", - ни на кого особенного впечатления не производят. Поэтому щас скажу факты, достаточно крупные и общеизвестные. приоткрывающие на мой взгляд, ответ на вопрос с кем воюем то. Ведь вы хоть и ученый народ, но память у многих из вас как у рыбок гуппи.

Факт первый. Избрание президентом США Трампа и развернувшаяся против него практически сразу же компания травли действующего (!!!) американского президента. С объявлением Трампа ставленником Москвы, с блокировкой его аккаунтов в соцсетях и с массовым его поношением в западных СМИ. Кто отдал приказ СМИ травить действующего президента, не выполнить который не осмелились? Может это внутриэлитные американские разборки с избыточным выносом процесса на публику? Но организаторы такой травли не могли не понимать, что они не авторитет лично Трампа топят, они топят авторитет собственно американского  института президенства на глазах у всего мира.  По ходу травли Трампа напрашивался вывод, что "Градом на холме" как бы  руководит лицо назначенное российскими хакерами.

Трамп вводит в публичный политический  язык понятие "Глубинное государство".

Факт второй. Меняем оптику. Не имеющее аналогов в мировой истории операция по принуждению всех народов и государств планеты к режиму самоизоляции на ковидный карантин. Мировой локдаун. Начавшаяся по команде массированная информационная бомбардировка умов о наступлении короновирусной эпидемии которая всех и всё убьет. С требованием, сначала,  всему закрыться на карантин и, затем, с требованием провакцинировать от КОВИДа все человечество прям разом. С затыканием ртов и преследованием всех несогласных с навязываемой антиковидной политикой, включая даже крупных  ученых вирусологов, пытающихся оспорить целесообразность именно таких методов борьбы с эпидемией. Бюджеты государств трещали от последствий локдауна, бизнес нес огромные убытки, запертое по домам население бухало и бухтело на свои национальные правительства..., "ежики кололись, плакали, но ели кактус". Кто отдал приказ на тотальный локдаун, тотальную вакцинацию и, в целом, кто застрельщик планетарного процесса ковидобесия?  "Кто это сделал, лорды?" (с) Приказ, который выполнили все страны в одночасье за редким исключением некрупных государств, вроде Белоруссии. Приказ, который выполнила суверенная, вставшая с колен Россия и  выполнил Китай, возможно единственное государство в мире на сегодня, обладающее реальным суверенитетом. Причем Китай не просто выполняет приказ о локдауне но и стал, вероятно, самым образцовым в мире исполнителем всех предписаний по локдауну. Т.е. перепугался чего то или кого то так, что с образцовым энтузиазмом поволок на себе  наибольшие  издержки. 

   Кто субъект беспрецендентного в мировой истории процесса локдауна и всеобщей вакцинации, подчинившего все страны мира? ВОЗ? Фаучи с Гейтсом? Или хипишь ложный, но само так получилось?

   Факт третий. Снова меняем оптику. До 1961 г. гомосексуализм был противозаконен на всей территории США. Уголовное преследование гомиков было установлено во всех штатах. В Великобритании уголовная статья за мужеложство действовала до 1957 г. Через каких то 60 лет в упомянутых странах в частности да и во всем мире запущен процесс агрессивной пропаганды гомосексуализма с уголовным преследованием всех, кто традиционно определяет геев как извращенцев. Кто субъект такого масштабного процесса слома общественного сознания западных стран с переводом процесса в степень общемирового? 

   Кто субъект, что за сила исполнила вышеназванные факты? Само случилось? Времена меняются и мы вместе с ними?

 Мы, русские, сцепились на украинском фронте с глобальной наднациональной суперсистемой, коллективным западом,  Левиафаном:

Экспансия Левиафана ведь не закончится на Китае, и даже не закончится в глобальном масштабе — установлением Нового мирового порядка (ради чего он был создан).

Дальше "отмене" подвергнется вся человеческая система — я имею в виду человека как систему и человечество как систему. 

...Цель "отмены" — стереть саму цивилизацию, саму культуру из памяти этого (!!! - O.R.) и будущих поколений.

..."отмена России" — только репетиция предстоящей "отмены Китая" и следующей за ней серии "отмен" всякой системы, всякой части системы, будь то страна, отрасль, фирма или отдельный человек, что посмеет не встраиваться — или слишком вяло встраиваться — в глобальную повестку.

И. Шнуренко "Большая отмена"

   С глобальной - значит располагающей ресурсами всей планеты и осуществляющей теневой, пока что, контроль над всей планетой:

Посмотрим ради интереса, кто же "объединяет" человечество. И так, загибаем пальцы:

1. Глобальна сеть Интернет. Разработка американских военных. Полностью контролируется Западом. Основные площадки - западные.

2. Глобальные валюты: доллар и евро. Запад.

3. Система глобальных инвестиций. Основные рынки - США, Европа, Англия, Гонконг, Тайвань. Китай пока не тянет.

4. Система межбанковского обмена Свифт. Запад.

5. Страхование судов, контроль ключевых точек мировых торговых путей, Панамский канал, Сингапур, Суэцкий канал. Запад.

6. ООН. Штаб квартира в Нью-​Йорке.

7. ЮНЭСКО. Якобы культура - Париж.

8. Кинофестиваль мировой - США. Доминирование Голливуда.

9. Глобальная система торговли биржевыми товарами. Золотой фиксинг Ротшильдов, Брент и т.д. - Запад.

10. ВТО - однозначно Запад.

11. МВФ, Всемирный банк, глобальная система финансирования - Запад.

12. "Открытое общество" Сороса, и бесчисленные фонды - обучение демократии. Запад.

13. Зеленые всех мастей, Гринписы, Греты и т.д. Всемирная защита природы. - Запад.

14. МОК - глобальный спорт - Запад.

15. Глобальные коорпорации всех секторов. От еды до самолетов. - Запад.

АЧТ  "Овощечеловечество"

 Элитное ядро коллективного запада не начинает день с мыслями "а как там Россия?".  Китай, развивающийся азиатский регион для них более конкурентен на сегодняшний день. Но военные действия они начали именно против нас а не против Китая. Глубинная причина такого решения, на мой взгляд, в том, что именно Россия по своим возможностям способна противостоять глобальному Левиафану находящемуся сегодня в каком то шаге от завершения  столетней стратегии по учреждению своей мировой власти.  Русская историческая миссия Катехона состоит именно в удерживании Левиафана от достижения полного мирового господства. Для этого России даны все необходимые ресурсы - огромная территория, несчетные природные богатства, народ, способный переносить сверхнагрузки, способный создавать и удерживать империю, наделенный имперской волей и умом разрабатывать и реализовывать проект гуманистической глобализации альтернативному западному проекту глобальной колонизации. То, о чем я только что сказал, мало кто знает и  понимает из ныне живущих россиян. Но это прекрасно знают элиты коллективного запада, решившие начать процесс глобальной колонизации с войны именно против нас.

   А знают они это потому что в советский период своей истории русские прижали Левиафана да так, что в какой то момент он пережил реальную угрозу своему существованию.

...этот Левиафан западный нуждается в питании, нуждается в сфере деятельности. Ему нужна вся планета. Он настолько огромен, обмен веществ настолько интенсивен, ему нужна вся планета. Не на день, не на два, а на всю историю. Россия есть зона распространения, во-​первых, и Россия сузила возможности запада в распространении. В особенности, когда коммунизм стал распространятся по всей планете. Над западом нависла угроза. Я его не обвиняю запад с моральной точки зрения, он поступает разумно в своих интересах. Было бы безумно ожидать от него что-​то другое. Но Россия  в данном случае есть объект такого отношения не из-за коммунизма, а на гораздо более глубоких уровнях. Коммунизм был предлогом. Россия могла сопротивляться, сохранить свою независимость только как коммунистическая держава.

... В результате победы над Германией в войне 1941 - 1945 годов Советский Союз навязал свой социальный строй странам Восточной Европы и колоссально усилил свое влияние в мире. Коммунизм стал стремительно распространяться по планете. Соответственно стали сокращаться возможности Запада в отношении колонизации планеты в своих интересах. Над Западом вообще нависла угроза быть загнанным в свои национальные границы, что было бы равносильно его упадку и даже исторической гибели. Советский Союз стал превращаться во вторую сверхдержаву планеты с огромным и все растущим военным потенциалом. Угроза мирового коммунизма стала выглядеть вполне реальной. В этой ситуации идея особого рода войны против наступающего коммунизма - идея "холодной войны" - возникла как нечто само собой разумеющееся

...Реальное коммунистическое общество существовало слишком короткое время, причем в крайне неблагоприятных условиях, чтобы делать категорические выводы о его несостоятельности. "Холодная война" даже отдаленно не отвечает условиям лабораторного эксперимента. Чтобы сделать вывод о том, что тут капитализм победил коммунизм, нужно было, чтобы противники были одинаковы во всем, кроме социального строя. Ничего подобного в реальности не было. Запад просто превосходил Советский Союз по основным факторам, игравшим решающую роль в "холодной войне"

....Сработал комплекс, и в этот комплекс входила и холодная война, и необходимость очень дорогой внешней политики, иначе нас раздробили бы дотла, и не нужно было и Кубу кормить, и других – это шла мировая борьба. И нам навязали не по силам, вы понимаете, эта война, ведь в Советском Союзе всего было 260 миллионов человек, а со стороны Запада в этой войне против нас участвовало до миллиарда человек. В экономическом отношении наш противник, нашей страны, превосходил Советский Союз как минимум в пятьдесят раз. И в военном отношении, и в прочем. И удивляться нужно не тому, что страна развалилась, а тому, что она семьдесят лет продержалась, понимаете, вот чему. 

  А. Зиновьев, цитаты

 Рассчитывать на победу над коллективным западом чисто военными средствами утопия. Материальные ресурсы Левиафана были и есть колоссальны, будем рубить ему одну голову, на ее месте вырастит две новых. Победим бандеровцев - против нас они перекинут ИГИЛ или армию Турана под руководством Турции. Военная сила в этой войне необходима, конечно же, но крайне недостаточна. Восстановление собственной государственной идеологии для мобилизации русского народа на длительную войну с коллективным западом остро необходимо, но также недостаточно.  России ПРИДЕТСЯ ВЕРНУТЬСЯ к собственной глобальной миропроектной миссии и повести за собой, как в советский период, часть человечества к новым историческим целям, к совместному созданию мироустройства, противоположного технотронному западному концлагерю, над входом в которой надпись: "Оставь надежду всяк сюда входящий". А выход из концлагеря даже и не спроектирован.

   И то, как русские мусульмане воюют с нами плечом к плечу на Донбассе есть предтеча такого возвращения.

   Об этом следует думать и говорить а не смотреть торжествующим взглядом как рушатся американские рынки с надеждой, что как только  эти рынки окончательно рухнут то сразу все само по себе и закончится нашей победой. Элита коллективного запада знала, что эти  их рынки рухнут еще до того, как на свет родился Авантюрист. В своих програмных документах они прямо говорили, что их власть будет учреждена через общемировую катастрофу человеческой цивилизации и столетиями готовили эту катастрофу. Катастрофа им нужна, они на нее играют. И внутри катастрофы будут играть.

Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять, когда является нужным, идейной приманкой привлечь народные массы к своей партии, если таковая задумала сломить другую, у власти находящуюся.

 Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым, либерализмом и ради идеи, поступится своей мощью.

 Тут-​то и проявится торжество нашей теории: распущенные бразды правления тут же, по закону бытия, подхватываются и подбираются новой рукой, потому что, слепая сила народа дня не может прожить без руководителя, и новая власть — лишь заступает вместо старой, ослабевшей от либерализма.

 В наше время, заместительницей либералов-​правителей явилась  власть золота .

 Было время, правила вера. Идея свободы — неосуществима, потому что никто не умеет пользоваться ею в меру.

 Стоит только народ, на некоторое время, предоставить самоуправлению, как оно превращается в распущенность.

 С этого момента, возникают междоусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и значение их превращается в пепел.

 Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же, внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим:  оно в нашей власти .

 Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему соломинку, за которую государству приходится держаться поневоле, в противном случае, оно катится в пропасть.

   писано глобалистами примерно в  1894 г.

 Масштаб врага определяет масштаб начавшейся новой Великой Отечественной войны. Также, масштаб войны определяется ставками в начатой игре. Предшествовавшая войне информационная компания лжи по расчеловечеванию России - сказками про вмешательство русских хакеров в выборы, про ликвидацию ФСБ неугодных боевым отравляющим газом в центре европейских городов, про "грязных" русских спортсменах на допинге и т.д. и т.п.,  то единство, с которым запад выступил против нас после начала спецоперации - все это прямо указывает на то, что коллективный запад, Левиафан, приговорил Россию и русский народ к полной ликвидации. И наблюдаемые мною стремные разговоры некоторых обитателей АШ про "войну надо вести так, чтобы благосостояние обшества не затрагивать, чтобы народ на шашлыки и праздники катался в процессе...", - это му-му людей абсолютно не понимающих во что мы втянуты, в какую войну. В войну, масштаб которой очевидно превзойдет масштаб  Великой Отечественной войны советского народа.

https://aftershock.news/?q=nod...

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Обсудить
  • "...Левиафан, приговорил Россию и русский народ к полной ликвидации." Если так обстоят дела то есть смысл "бамкнуть" первыми, заодно испытав "сармат" на каком нибудь "поганом острове" к вящей радости всего прогрессивного человечества...
  • мы говорит-крымскую войну кстати проиграли.. с чего бы это..мы проиграли крым?А чей он? проиграли войну-если столицу заняли оккупанты и страну..а часть территорий это не проигрыш-тогда получается мы проиграли полстраны сперва после революции и потом после 1991 года..Но страна жива-а те территории которые проиграли-даже и не против были.. но Крым вернули и раз и два.. это не проигрыш.и кстати не весь крым а часть и то потом вернули, а мы туркам вернули их крепость и что то ещё-и где проигрыш? всего с 19 тысячью штыками и отставание технически в принципе неплохо сражались.. если учесть что война шла не только в крыму а на кавказе, у турков, сербии.. просто упор делали на крым-там больше боевых действий было.. в принципе что было то и осталось.. а вони сколько-проиграли в крымской войне.
  • Бла бла бла. Нахер такую простыню написал? Одним предложением всё можно сказать. Все войны идут за энергоресурсы (и сырьё). Всё остальное для лошков сказки
  • Автор статьи мощно намещал мух с котлетами - и кормит этим дерьмом читателей. У него самого нет ясного здравомыслия, а только лишь желание обосновать свое неадекватное видение ситуации - отсюда и мешанина. В коммента на АШе он написал: "Вся моя позиция основана на том, что социализм в СССР был и коммунизм строился." https://aftershock.news/?q=comment/12681336#comment-12681336 "Социализм" был относительный, т.е. с НЕ человеческим лицом. А по поводу что КПСС "строила коммунизм": 1/ НЕ строили, а разрушали даже имеющиеся хоть какие-то крохи коммунистической идеи. 2/ Строили НЕ коммунизм, а партократию - власть некомпетентной и непатриотичной коррумпированной властной верхушки с личными благами и спецраспределителями. СССР развалила партократия своей многолетней деструктивной политикой, не имеющей никаких разумных оснований, зато использующей для самовосхваления откровенную ложь, приписки и подтасовки. К концу 80-х годов сложилась ситуация, когда в СССР практически все смотрели на Запад снизу вверх - и жирующие и все блага имеющие партаппаратчики(особенно их дети и внуки), и замученный дефицитом, пустыми прилавками и очередями простой народ, и населения Союзных Республик, живущих на огромный дотации от РСФСР, но считавших что именно они содержат всех.