Откуда взялись украинские националисты в послевоенном СССР?

39 2243

В 1966 году решил поучаствовать в первой киевской олимпиаде по математической лингвистике. Особым лингвистом я не был, в школе учил французский язык, который так и не выучил. Конечно, знал украинский язык и ещё понимал примитивный идиш, хотя ни читать, ни говорить на нём не мог. Но было мне 17 лет, я любил физику-​математику и - почему бы и нет!

За час до назначенного времени подошёл к главному зданию киевского университета. Основан университет был Николаем Первым в 1833 году как Императорский киевский университет Святого Владимира. Далее переименовывался много раз и стал имени Шевченко. По легенде советских лет, во время очередных студенческих беспорядков, царские солдаты застрелили каких-​то студентов. Поэтому при Советской власти университет покрасили в тёмно-​красный цвет крови. Снаружи здание выглядит как кровавый казённый дом, а внутри, там, где я бродил в поисках нужной аудитории, как средневековая крепость с казематами. Как в нём учиться я не знаю, но вести оборонительные бои можно очень даже успешно: толстенные проёмы окон, нет прямых коридоров, пол всё время то поднимается на две, три, четыре ступени, то опускается, двери крепостные, открываются медленно. С двух сторон идут плохо освещённые лекционные комнаты разных размеров, некоторые просто миниатюрные.

Хожу, хожу по кривым тёмным коридорам нижнего этажа и не могу найти нужную мне аудиторию. Логика номеров комнат и направлений отсутствует. Что делать? Открываю первую попавшуюся на пути казематную дверь и вхожу в небольшое помещение. Потолок высокий, метров шесть, небольшой амфитеатр, человек на 20, окно-​бойница, стол преподавателя и доска для записей мелом.

В амфитеатре сидят парни разного возраста с выражением накалённой ненависти на лицах. Сначала даже показалось, что они ругаются между собой, но из того, что я услышал, они просто обсуждали свои личные дела, задания, сроки, куда пойти после лекции. Увиденное произвело на меня такое глубокое впечатление, что все эти студенты запечатлелись в моей памяти, как фотография. Возраст от 18 до 25 лет, в основном худые, прямо не смотрят, движения рук странные, рубящие. Многие в простых пиджаках и белых рубашках.

Стою я с открытым ртом, забыв, зачем зашёл, разглядываю сидящих в амфитеатре, и тут меня замечает преподаватель и спрашивает, кого я ищу. Выглядел он совсем не так как его студенты: лет тридцати пяти, в сером, хорошо сидящем костюме, высокий, стройный, коротко подстриженный, глаза светлые, улыбка располагающая. Я сказал, что ищу аудиторию, где проводят олимпиаду по математической лингвистике. Он рассмеялся, подошёл ближе и, приятно улыбаясь, сказал – Вы ошиблись, здесь нет олимпиады. Я не выдержал, и спросил, а что здесь? Он опять улыбнулся и порекомендовал обратиться с вопросами к дежурному по этажу, который как раз сидит рядом с аудиторией. Как я проглядел этого дежурного, не знаю, но он действительно был в метрах пяти от двери аудитории.

Подхожу к столу дежурного. За столом под лампой, сидит охранник, лет сорока, тщательно выбритый, с военной выправкой, но в гражданской одежде и читает книгу, на меня не смотрит, но меня видит. Меня учили Комитет и ментовки без нужды не беспокоить, но как удержать любопытного юношу от глупых вопросов? Обращаюсь к нему: - Скажите, а что там в этой аудитории преподают? Он откладывает книгу и говорит - А там ничего не преподают. - А кто там эти молодые парни? - А это украинские националисты.

Тут я растерялся, словом националист в ту эпоху можно было обозвать только какого-​нибудь ускользнувшего за границу ОУНовца или иностранного политика. В Советском Союзе националистов быть не должно! И я решил, что ослышался, и спросил: - Какие националисты? - А украинские…, ответил он и вернулся к своей книге.

Пролетело четверть века, в 1992 году занесло меня в Киев, и увидел я всех этих бывших студентов, сорока - пятидесятилетних, пополневших, хорошо одетых, уже не злобных, но всё ещё чем-​то недовольных разнопартийных функционеров. А может, это были и не они, но уж очень похожие на них новые хозяева украинской жизни. То, что КГБ подготовил и умело осуществил всю еврейскую эмиграцию 70-х годов, я начал подозревать ещё в Ленинграде, и в Израиле много раз слышал об этом от бывших еврейских диссидентов. Сегодня есть даже литература на эту тему на английском языке. Может ли быть, что и подъём украинского национального сознания 60-х годов был организован мудрой Коммунистической партией с какой-​то целью, ну очень полезной для братских народов СССР?

Где-​то с конца 50-х годов в Киеве стали насильно пропагандировать украинский язык и украинские школы. Всё это выглядело как доморощенный национализм, особенно по отношению к украинцам, которые не хотели отдавать своих детей в украинские школы. Их национальность определялась по 5-той графе советского паспорта, а учителя украинских школ были обязаны приходить к ним домой с уговорами записать детей в правильную школу. Приходили с уговорами и к русским с украинскими фамилиями, но не так настойчиво. Описанный мной случай в университете был первым для меня знаком, что проводится создание нового, советского варианта украинской нации на Украине. Наличие отметки о национальности в паспортах поспособствовало разделению советского народа на группы по национальному и псевдонациональному признакам. В конце 60-х мне рассказывали бывшие партизаны о проникновении в партийную власть на Украине полицаев и сотрудников немецкой оккупационной администрации. В одном из рассказов, ветеран подпольщик обратился в киевское КГБ по поводу бывшего полицая, а ныне заместителя первого секретаря чего-​то там партийного. Из КГБ ему ответили, что он ошибся, а через несколько дней его квартиру обстреляли ночью. Стреляли в окно спальни поверх кровати. Предупреждение он понял, больше никуда не обращался.

Непохоже чтобы комитетчики той далёкой эпохи готовили кандидатов в руководство новой, независимой Украины 90-х годов. Это больше напоминает действия царской охранки на рубеже 19 - 20 веков по контролю над боевиками, всякими азефами. Хоть и не по вине охранки, но в феврале 1917 года всё закончилось очень плохо. Как в начале 20 века трудно было представить гибель Российской Империи, так и 1960-х мало кто мог увидеть зёрна будущей смерти Великой Советской Державы. Но вышло, как вышло. Вспоминая прошлое, понимаю, что «дежурный» охранник по возрасту мог успеть повоевать в Отечественной войне, а по чекистской профессии вполне мог участвовать в борьбе с бандеровскими боевыми отрядами на Украине в конце сороковых годов.

В любом случае, он явно был противником всей этой программы заигрывания с украинским национализмом, поэтому и совершил административный проступок: сказал незнакомому еврейскому юноше неожиданную и важную правду.

https://aftershock.news/?q=nod...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • Роль личности в истории не отменяется. И Николай Второй и Горбачев были слабыми и бездарными руководителями: последний царь не видел надвигающуюся опасность со стороны Государственной Думы, а Гобачев предательства ближайшего круга: Яковлева, Шиварнадзе и т.д. Уверен, что при условном Путине, переворота в 1917 не произошло, а последне годы 80-х не стали бы роковыми для СССР. Условный Путин не допустил бы распада, расчленения России, СССР. По поводу украинского национализма...Согласен с теми авторами, которые утверждают, что Хрущев выпустив раньше срока бандеровцев из лагерей, создал все предпосылки для дня сегодняшнего. Хотя делить ответственность должны и другие Генеральные секретари СССР. Ну, а презерватив ельцин (всегда с маленькой буквы) довершил работу ...
    • SPQR
    • 11 июля 2022 г. 08:28
    В истории всякое бывает. Уже не важно. Результат есть.
  • Думаю всё так и есть. В 86м находясь в Херсонесе, столкнулись с нациками, сдали в милицию. Это было неожиданно. Город Герой Севастополь, и тут встречаешь такую сволочь.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: