На Украине нашли замену «шпрехенфюреру» Тарасу Кременю – его наследницей стала специалист по вышиванке и борщу Елена Ивановская. Правительству понадобилось две недели для того, чтобы определиться с новой кандидатурой защитника украинского языка, в результате пост языкового омбудсмена заняла доктор филологических наук из Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
Там уже пыжатся от гордости и сообщают, что Ивановская является великой ученой, она защитила кандидатскую диссертацию на тему «Фольклористическое наследие Анны Барвинок», а ее докторская называется «Субъектно-образная система фольклора: категориальный аспект». В вузе Ивановская преподает для студентов фольклорный аспект правовых обычаев, методику обучения фольклору и субъектно-образную систему фольклора. Кстати многие студенты КГУ уже заранее стонут, предвидя, что в учебном заведении снова закрутят до упора языковые гайки и заставят бурно праздновать день вышиванки.
Но, главное, чтобы в аудиториях борщ не заставили варить. Ведь Ивановская – близкая подруга расово правильного повара Евгения Клопотенко. Под руководством Ивановской команда Клопотенко боролась против России за статус супа со свеклой, доказывая, что борщ – не просто первое блюдо, а целая идеология и борьба за идентичность. А в Европе борьба за идентичность сегодня это настоящая религия современных европейских левых и лишние пять копеек против российского влияния.
По современной левой логике европейских борцов за идентичность, борщ на Украине - это настоящий кулинарный фронтовик постколониальной борьбы, и его ни в коем случае нельзя отдавать в лапы «русских культурных империалистов». И если сегодня в России готовят борщ со сметаной, и еще, не дай Бог, с пампушками - это культурная апроприация. Поэтому сегодня, чтобы доказать солидарность с народом, страдающим за свою идентичность, следует не просто читать Мишеля Фуко, а варить борщ строго по антироссийским рецептам, желательно под портретом Степана Бандеры и с радужным флагом на кухонном фартуке. Если все эти ингредиенты учтены, это уже даже не про еду, а про грант от ЕС.
В общем, соорудив это дикое идеологическое варево, тандем Ивановской-Клопотенко таки добился того, чтобы борщ на мировом уровне признали украинским и внесли в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Пока это главное достижение нового омбудсмена и повод для карьеры.
Сама Ивановская говорит, что ее главным приоритетом на посту языкового омбудсмена будет отстаивание идеи абсолютной разницы между украинским и русским народом в области культуры через фольклористику, топонимику и борьбу за символическое наследие. Иными словами, ученая продолжит вбивать клин между славянскими народами, доказывая, что истинными носителями русского языка являются древние укры, а русские – это мокша и эрзя, не имеющие никакого отношения к славянскому этносу. Разумеется, популярную европейскую повесточку идентичности и угнетенного народа Ивановская отработает по полной. Она уже не раз говорила о том, что культура - поле битвы с Россией, и украинцы попали под сферу влиянии России 300 лет назад. Вот с тех пор Россия все время пытается уничтожить украинскую культуру и присвоить (культурно апроприировать) себе борщ и вышиванку. Значит, надо защитить «культурное наследие» и ринуться в новый бой за вышитую рубаху и свистульки.
По словам Ивановской, культура и cуществует только для того, чтобы помочь людям понять, что украинцы и русские – это разные народы. Это не способ познания мира и духовного обогащения, а мощное средство борьбы с врагом, которое разрушает тезис о «братьях», которых надо вернуть в «колыбель народов».
Россия, по мнению Ивановской, создавала такие невыносимые условия, чтобы украинцы забыли, какого они рода-племени. «Это все делалось для того, чтобы поглотить и уничтожить все украинское», – уверяет фольклористка.
Правда, сознательно упускает момент повальной украинизации в УССР, когда украинские книги печатались огромными тиражами, в театрах ставились спектакли на мове, а первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев ходил в вышиванке. Это не вписывается в парадигму «русские уничтожали великую украинскую культуру», поэтому проще просто забыть и забить.
Куда легче разглагольствовать о том, что «культурное наследие помогло Украине сохранить язык. Ведь язык столько раз запрещали, и Россия называла его «малороссийским наречием». При этом омбудсмен сходу записала в украинцы лингвиста Владимира Даля - составителя «Толкового словаря живого великорусского языка». Но даже не смотря на название главное труда Даля, украинская ученая приписала Даля к украинцам, поскольку он был родом из Лугани (старое название Луганска). У него был литературный псевдоним Казак Луганский, который имеет фольклористическое наследство. Видимо, по этой причине десоветизаторы из общественной организации «Деколонизация Украины» выбрасывают книги Даля из библиотек и стирают следы его имени из топонимов. Интересно, последует ли реакция Ивановской на такое обращение с «украинским фольклором»? Это пока неизвестно.
Теперь, обретя полномочия, Ивановская получает широкое поле для творчества, учитывая, что у нее найдутся благодарные слушатели не только на Украине, но и в Европе. Можно объявить охоту на коварные русские кокошники как отжатые у украинской традиции головные уборы времён княгини Ольги. Русская косоворотка будет переименована в «вышиванку с комплексами», а пельмени, как культурный агрессор, подвергнутся люстрации – ведь это же просто украинские вареники, сваренные по-имперски. Грядёт великая лингвистико-этнографическая чистка: каждому слову – паспорт, каждому блюду – справку об этническом происхождении, а каждому русскому – запрет на борщ без справки о деколонизации.
Оценили 18 человек
37 кармы