Идея шестидневной рабочей недели сегодня объединила миллиардера, академика и звезду шоу-бизнеса. Почему призыв больше работать звучит как издевательство и чем может обернуться для государства очередное игнорирование интересов трудящихся, рассказал политический обозреватель Владлен Чертинов.
– Олег Дерипаска – первоисточник идеи с шестидневкой. Почему вы считаете важным подчеркнуть, что инициатива исходила именно от крупного бизнеса, а не от государства?
– Потому что это принципиальный момент, меняющий оптику восприятия. Когда мы слышим от академика или депутата о необходимости «дифференцированного подхода» к труду, это звучит как государственная необходимость. Но первым-то вбросил тезис о 12-часовых сменах олигарх, чье состояние за год выросло почти вдвое – до 7,6 миллиарда долларов. То есть мы услышали крик души человека, который, судя по отчетам Forbes, даже в условиях СВО и санкций чувствует себя прекрасно, но хочет чувствовать себя еще лучше за счет интенсивности чужого труда. И то, что призыв тут же подхватили в Госдуме и шоу-бизнесе, говорит о сложившемся альянсе. Они доводят до русского бунта не столько самими требованиями, сколько глумливым разрывом между своими доходами и реальной жизнью людей.
– Разве нельзя посмотреть на это иначе: владелец бизнеса просто пытается решить проблему кадрового голода экстенсивным путем?
– Производительность труда в России по-прежнему отстает от западных стран в разы. И эти активы нашим олигархам в 90-е отдавали именно под обещание, что они сделают производство эффективнее, технологичнее. Прошло тридцать лет. И вместо роботизации, грамотного менеджмента и внедрения ИИ нам предлагают просто заставить людей работать физически больше. Ещё и в момент, когда, по данным Роструда, число предполагаемых к увольнению перевалило за сто тысяч человек. О какой нехватке рук идет речь, если людей сокращают? Управленческая импотенция в чистом виде.
– Вы довольно жестко проходитесь по Эвелине Блёданс, поддержавшей инициативу фразой «если хорошо платят, могу работать трое суток». Почему именно её слова вызвали такую реакцию?
– А это и есть то самое откровенное бесстыдство, о котором я писал. Артистка с хорошими гонорарами сравнивает свой график на съемках или корпоративах с трудом фрезеровщика или хирурга в районной больнице. Дерипаска имеет в виду именно промышленность, тяжелый физический или монотонный труд. Врачи, учителя, силовики – они и так давно в режиме «от восьми до восьми» живут, только зарплаты Блёданс не получают. И когда на фоне блокировок привычных сервисов и прочих проблем людям говорят «пашите больше», не решив вопрос справедливой оплаты, – это переводит стрелки часов Судного дня в социальной сфере куда-то к критической отметке.
– А помните мечты о 4-дневной рабочей неделе, которые были популярны в 2019 году. Как так вышло, что маятник качнулся настолько резко в другую сторону?
– Это и есть иллюстрация того, что у нашей элиты нет стратегии. Элита забыла предупреждение Дмитрия Медведева. А ведь тогда, на конференции в Женеве, будучи премьером, он приводил совершенно конкретные расчеты: сокращение рабочего времени и борьба с выгоранием повышают производительность на 20%. Сам Генри Форд не от гуманизма перешел на 40-часовую неделю, а потому что понял математику процесса. И вот удивительный поворот: Геннадий Онищенко, тогдашний помощник Медведева, видимо, этих тезисов не услышал или счел их ненужными. Сегодня та же риторика сменилась на «хватит отдыхать, отмените Новый год». Казалось бы, логичнее вернуться к тем выкладкам о росте КПД, но нет – мы предпочитаем путь принуждения.
– Вы напомнили, что Онищенко в 2013-2016 годах был помощником Медведева. Это выглядит как упрек в двойных стандартах.
– Скорее, не упрек, а демонстрация системного бардака. Человек был в кабинете премьера, когда тот говорил о пагубности переработок и эмоциональном выгорании, признанном болезнью. Проходит несколько лет, и тот же человек заявляет обратное, призывая отказаться от длинных каникул и работать по шесть дней. В этом нет ни науки, против которой ратовал академик Онищенко в бытность главой Роспотребнадзора, ни элементарной государственной логики. Это просто обслуживание текущей конъюнктуры, причем в интересах узкой группы олигархата.
– К слову, о Медведеве образца 2019 года. Он предупреждал, что игнорирование вызовов трудящихся приводит к революциям. Не слишком ли это историческое нагнетание для ситуации с рабочими графиками?
– А как вы хотите? Россия XX века уже пережила коллапс именно из-за чудовищного разрыва между верхами и низами на фоне тяжелейшей войны и усталости народа. Пока у нас идет СВО, списывать социальную напряженность в утиль – преступление. Медведев в 2019-м говорил это, глядя на мировые протестные тренды. Сегодня это уже прикладная вещь для нас. Надо быть абсолютно глухими, чтобы в такой момент предлагать отнимать у людей последний законный отдых, не дав им ничего взамен, кроме как возможность ещё сильнее обогатить и без того богатейших людей из списка Forbes.
– В чем же выход? Вы предлагаете просто оставить всё как есть и игнорировать проблему низкой производительности и кадрового голода?
– Нет, конечно. Нужно заниматься реальным аудитом. Если у нас безработица среди пенсионеров, инвалидов, проблемы с трудоустройством бывших заключенных – участников СВО, а мы продолжаем завозить мигрантов для затыкания дыр, то это распоряжение воровское, а не управленческое. Заставить вкалывать больше – это самое простое и самое глупое решение сложной проблемы. Задача государства и собственников – обеспечить технологическое перевооружение и нормальные условия труда, а не эксплуатировать человеческий ресурс до изнеможения. Прежде чем отменять новогодние каникулы, стоило бы наладить переобучение сокращенных банковских служащих в рабочих. Но это сложно, а лозунг «работай больше» – нет. Вот в этом и есть трагедия сегодняшнего момента.
Сергей Иванов
Оценили 29 человек
50 кармы