Прогнозы на 2025 год: ИМЭМО РАН vs мой

9 636

В качестве ликбеза, представляю вашему вниманию Ежегодный прогноз «РОССИЯ И МИР: 2025» НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ имени Е.М. ПРИМАКОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИМЭМО РАН).

Проведу сравнение двух прогнозов по вопросу конфликта на Украине, ведь все познается в сравнении.

Смотрим стр. 124 из раздела «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ»

Далее смотрим стр. 161 раздел «ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО»

Это и есть классический пример сценарного прогнозирования, где в разделе «США» авторы не смогли определиться с основным сценарием: эскалация или деэскалация. Позыв Трампа по восстановлению диалога с Россией они оценили маловероятным.

В разделе «ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО» описали инерционный сценарий, но наиболее вероятным назвали вариант попытки США «договориться с позиции силы»: Замораживание боевых действий на текущей линии соприкосновения, предоставление Украине необходимых для сдерживания Москвы вооружений и неких гарантий безопасности — возможно приглашение Киева в НАТО.

По мнению авторов, возможно раскручивание Вашингтоном нового эскалационного витка, предполагающего усиление санкционного давления стран Запада на РФ, новые массированные поставки западных вооружений Украине с целью оказания давления на Москву. Поэтому путь к прочному урегулированию российско-​украинского конфликта может возникнуть благодаря более широкому соглашению о контурах европейской безопасности.

Если вы думаете, что мои обобщения предвзяты, то можете сравнить их с обзором этой работы Интерфаксом от 13.01.2025 года:

«Однако и здесь нет определенности. Практически по всем ключевым направлениям мировой повестки — от Европы до Китая, от Арктики до юга Африки — в американской политике возможны „развилки“. Речь идет об урегулировании конфликта на Украине, об усилении или ослаблении санкций против России и Ирана, о степени давления на союзников или об их поддержке и о многостороннем или двустороннем формате соглашений в индо-​тихоокеанском регионе и в Африке», — говорится в прогнозе.

Теперь берем и сравниваем с моим прогнозом на 2025 год, где описана одна — главная версия вероятностного будущего:

Из раздела по США:

В публикации «Внешнеполитическая стратегия Трампа: друзья, враги и Realpolitik», кроме позиции самого Дональда Трампа я уже описывал оценки Роберта О’Брайена, который занимал пост советника по национальной безопасности с 2019 по 2021 год, и Элбриджа Колби, который занимал должность заместителя помощника министра обороны США по стратегии и развитию вооруженных сил и являлся одним из авторов стратегии национальной безопасности США в 2018 году, Ричарда Гренелла, бывшего посла США в Германии и исполнявшего обязанности директора национальной разведки США при президенте Дональде Трампе и Джей Ди Вэнса, который стал вице-​президентом США.
Все они описывают вполне четкую стратегию США, которая заключается в выходе из конфликта на Украине, в связи с тем, что США необходимо концентрировать все свои усилия на Азии, для вероятного противостояния с Китаем. Украина должна стать обузой только европейцев, даже в рамках НАТО, так как США не в состоянии предоставлять ей все необходимое вооружение.

Поэтому выход США из конфликта на Украине уже решенный вопрос, а Владимир Зеленский для «команды Трампа» — политический труп. Тут вопрос стоит лишь в сроках.

«Программа минимум» выхода США из украинского конфликта — это прекращение финансирования Украины, хотя, конечно, Дональд Трамп попробует урегулировать конфликт дипломатическим путем, с поиском компромиссов для Украины, но столкнется с несговорчивостью Владимира Зеленского

В то же время, не стоит ожидать, что Дональд Трамп пойдет на уступки России в плане формирования нового концепта общеевропейской безопасности, даже при озвученной цели разорвать союз России и Китая.

Из раздела по Украине

В то же время, как указывалось выше, завершение конфликта на Украине — это принципиальный вопрос для Дональда Трампа и брать на себя ответственность за «войну Байдена» он не будет, как и предоставлять обязательные гарантии безопасности Украине.

Из раздела по России:

Говорить о победе в СВО в 2025 году я не могу, но всем станет вполне очевидно, что Запад раскололся. Во-​первых, есть США, которые продвигают завершение украинского конфликта и способны договариваться с Россией по иным вопросам, во-​вторых, есть часть стран ЕС, которые разделяют их стремления и желающих восстановить отношения с Россией. Однако, в-​третьих, есть европейские страны, которые совместно с Великобританией вступают в конфликт с Россией и, тем самым, обрывают попытки налаживания с Западом конструктивного диалога по вопросам европейской безопасности и экономического взаимодействия.

Именно поэтому, не стоит ожидать публичного сближения позиций между Россией и США в 2025 году, так как общий информационный фон этому не будет благоприятствовать. При всем при этом конфликт на Украине будет предметом переговоров США-​Россия-​​Украина в 2025 году, в ходе которых оформится вариант его окончания, вероятно, можно даже рассчитывать на частичное прекращение огня. Однако на полноценное завершение СВО можно рассчитывать лишь в 2026 году, так как у Украины не будет достаточно вооружения и денег для ведения дальнейшей войны.

Все познается в сравнении и никак иначе.

Прогноз МЭМО РАН — это норма прогнозирования современной российской науки.

Возможно, есть основания для завышенных ожиданий. Поделитесь примером такого точного геополитического годового прогноза, оставляйте ссылки.


ТК "Логика будущего"





Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • Блин, вы серьёзно? У вас на первом скрине "Эскалация так же возможна как и деэскалация". Какой это прогноз?? Так и я могу. "Есть факты которые указывают что война случится, хотя есть факты которые указывают что её не будет" Охерительный прогноз, не правда ли? Вы одним этим постом показали, что Этому центру если и верить, то с огромными оговорками.
  • У пана атамана немае золотого запасу и хлопцы начнут разбегаться в разные стороны... а европке содержать незалежную себе дороже. Она еще пытается брать на понты, но деньги решают всё.