«Не бит, не крашен»: война с Ираном выявила старую проблему A-10 «Бородавочник»

9 1773

Американская операция на Ближнем Востоке выявила одну из проблем для американской авиации . Касается она возвращённых в строй для выполнения боевых задач «Бородавочников». Это штурмовики A-10 Thundebolt.

Проблема состоит в том, что для «Бородавочников» радиус применения без дозаправки оказался великоват, особенно после того, как Иран «отогнал» американские авианосцы. Понадобилась дозаправка в воздухе, к которой, как выяснилось, многие пилоты A-10 оказались не вполне готовы.

Порт для стыковки с заправочной штангой авиатанкера у «Бородавочника» находится в носовой части, в заглублении фюзеляжа. И когда нужно было стыковаться для заправочных процедур, «сопло» авиатанкера ударяло по корпусу самолёта, пилот которого пытался подстроиться под оптимальную «стыковку». В итоге доходило до того, что штурмовики A-10 получали повреждения – вмятины в носовой части.

Но это типичные «боевые отметины» для A-10: штанга иногда бьёт по носу вместо того, чтобы точно войти в приёмник. С намерениями списать A-10 об этой проблеме в США забыли. Война с Ираном американцам о ней напомнила. Американский вариант «Не бит, не крашен».

Теперь эту проблему предлагается решать с помощью носовой заправочной арматуры, в идеальном варианте – выдвижной штанги. Но до идеала для A-10 всё же не дошли, а потому используется вариант с зафиксированным на металлической пирамиде в носовой части самолёта топливным шлюзом. Ведь выдвижную штангу нужно куда-то убирать.

В американских профильных медиа ввиду такого технического решения с иронией пишут, что техники ВВС и ВМС США собрались превратить «Бородавочники» во французские «Рафали». Это отсылка к зафиксированному принимающему топливо шлюзу истребителя французской разработки.

В связи с этим в США вспоминают техническое решение по F-16, когда некоторые истребители получили выдвижной «рог единорога» - тот самый топливопринимающий шлюз, который можно видеть на этом фото:

Источник: https://topwar.ru/280781-ne-bi...

Соглашение.

— Добрый день!За дверью стоял мужчина в черном костюме и алюминиевым кейсом в руке.— Я ничего покупать не буду, — недовольно буркнула Даша и попыталась закрыть дверь.— Нет, нет. Я ничег...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • А-10 это фронтовой штурмовик для фронтовых аэродромов. Дозаправка для этого самолета это концептуальная безсмыслица. Вообще удивительно что такая опция сохранена. Как видно по фотографии заправочный приемник шланга вне поля зрения летчика. Высота полета А-10 тоже ограничена. Заправка самолета типчно идет на высотах выше 7000 м. На этих высотах воздух имеет ниже плотность, поэтому нужна скорость хотя бы 800 км в час. А-10 это уже технологический предел. На этих высотах меньше проблем с неустойчивым полетом. Болтанка на нижних эшелонах, в 3-5 км. Технология воздушной заправки включает в себя оператора заправщика, который управляет полетом заправочного шланга. присоединяя шланг к самолету, а не наооброт. Заправочный шланг управляется с помощью маленьких крыльев. Нет виныпилота А-10 в том что его заставляют делать нетипичные обязанности. Чо он выше своей головы должен прыгнуть?
  • "... особенно после того, как Иран «отогнал» американские авианосцы." Чем авианосцы помогут самолетам исключительно наземного базирования? Выбор типа дозаправки обусловлен прежде всего тем, какие танкеры есть в ВВС конкретной страны. В США принята схема со штангой, т.к. при этом очень высокая квалификация должна быть у оператора штанги заправщика, а их в составе ВС нужно не много. Штангу на F-16 поставили в тех странах, где используются танкеры с системой "шланг-конус". У А-10 проблем вагон, но в данном случае это проблема недостаточной квалификации экипажей заправщиков, а именно - операторов.