Мне справедливо указали на одно важное противоречие, в связи с последними высказываниями, поэтому я постараюсь поправиться...
Итак, возвращаясь к пройденному материалу,
БАНДИТ - ЭТО ХОЗЯЙСТВЕННИК, ОН ПОЛИТИКА УБИЛ - ЗАКОПАЛ, УБИЛ - ЗАКОПАЛ, ОН ТРУДИТСЯ, ОН ВОЗДЕЛЫВАЕТ СВОЮ ГРЯДКУ И В СТРАНЕ У НЕГО КАКОЙ-НИКАКОЙ, НО ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОДХОД ЧУВСТВУЕТСЯ..
БАНДИТ - ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ХОЗЯИН И РАБОВЛАДЕЛЕЦ, ЭТО ОБРАТНАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ..
Несколько иначе обстоят дела с убийцей:
УБИЙЦА ПОЛИТИКА УБИЛ И БРОСИЛ, УБИЛ И БРОСИЛ, УБИЛ - НЕ УБИЛ И ДОБИВАТЬ НЕ СТАЛ, НЕВЗОРОВ ВОЗМУЩАЕТСЯ - ПОЧЕМУ ДОБИВАТЬ НЕ СТАЛИ, ПОЧЕМУ ПРОСТО ТАК БРОСИЛИ, ВЕДЬ ЭТО ЖЕ БЕСХОЗЯЙСТВЕННО!!!
И В СТРАНЕ У УБИЙЦЫ АБСОЛЮТНАЯ БЕЗХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ - ВОР НА ВОРЕ СИДИТ И ВОРОМ ПОГОНЯЕТ - СТРАНУ ТУПО ГРАБЯТ И РАЗВАЛИВАЮТ И НЕТ НИКОМУ НИКАКОГО ДЕЛА. УБИЙЦЕ ТОМУ ВООБЩЕ ПЛЕВАТЬ - ОН УБИЛ ПОЛИТИКА И БРОСИЛ ЕГО ЛЕЖАТЬ ТАМ ГДЕ ЕГО УБИЛ, НЕТ ЧТОБЫ ПРИКОПАТЬ ТАМ ...ИЛИ ТУТ...НЕТ БЫ ПРИСЫПАТЬ ЧЕМ ИЛИ ПРИКРЫТЬ ХОТЬ, ЧТО ЛИ, НА ХУДОЙ КОНЕЦ, НО НЕТ, ЛЮБАЯ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАШЕМУ УБИЙЦЕ ЯВНО ПРЕТИТ... ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!!!
Вот как то так..это ещё не совсем верно и точно...но навскидку поправиться надо ибо действительно разница налицо как гритца...хгм...
То есть
БАНДИТ - ЭТО ПЕРВЕРСНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК, КОТОРОМУ КОММУНИСТЫ НЕ ДАЛИ РЕАЛИЗОВАТЬСЯ НОРМАЛЬНО И ОН СВИХНУЛСЯ..
У УБИЙЦЫ ИЗНАЧАЛЬНО - ВИДОВАЯ РОЛЬ УБИВАТЬ - ЭТО ПАЛАЧ, ЕМУ ПЛЕВАТЬ НА ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОН ЧИХАЛ НА НЕЁ С ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ ОН ОБ ЭТОМ ВООБЩЕ НЕ ДУМАЕТ...У НЕГО ДРУГАЯ ВИДОВАЯ РОЛЬ ЕГО ОТ ДРУГОГО ПРЁТ НЕ-ПО-ДЕЦКИ...
Оценили 17 человек
25 кармы