Многоходовочка: в чём смысл предложения Путина Абэ по мирному договору?

201 26397

Кадровый разведчик никогда не будет говорить по наитию, не озвучит только что пришедшую мысль. И тем не менее, именно так начал президент В. Путин своё обращение по поводу мирного договора. Почему так, почему здесь, почему сейчас?

Не секрет, что Япония в новейшей истории всегда отличалась двумя типами мышления: реваншистско-экспансионистским и националистическим. Таков уж японский характер, всё или ничего. Поэтому предложение В. Путина на площадке ВЭФ, да под прицелом камер и взглядами иностранных делегаций высокого уровня прозвучало уж очень неожиданно. Предложение простое: заключить мирный договор без предварительных условий до конца года, а уж потом, на основе прописанных добрососедских отношений, порешать территориальные споры.

Нельзя воспринимать это как добрую шутку, ибо такими вещами попросту не шутят. Также нельзя не понимать, какова будет реакция Японии – только отрицательная. Что и произошло, ибо МИД Страны Восходящего Солнца среагировал спустя считанные минуты: «Сначала острова, потом договор». Вопрос: зачем В. Путин сделал такое интересное предложение?

На мой взгляд, причин было как минимум три. Во-первых, продемонстрировать всему миру в прямом эфире первый шаг навстречу, некое дружелюбие и готовность к сотрудничеству без предварительных условий. Во-вторых, зная заранее ответ Токио, показать всё тому же миру, что мы бы и хотели подружиться, да вот японцы как-то не горят желанием, всё чего-то требуют. Третье и главное – расчёт на простых людей, в уши которых западные СМИ ежеминутно вливают всё новые порции сказок об агрессивной России. Матрица великолепна: Путин предложил мир, а японцы отказались! И кто теперь агрессор?

Интересно также, что это происходит на фоне колоссальных военных учений в регионе. Путин как бы демонстрирует силу России, говоря при этом: "Ребята, давайте жить дружно, иначе вот это вот всё, что вы видите на учениях, рано или поздно почувствуете на собственной шкуре".

Очень тонкий, но сильный и перспективный ход. Да, можно часами внимать россказням пресловутых «Белых касок», но когда президент огромной и мощной страны протягивает руку дружбы более слабому соседу, а тот её отвергает, причём всё это происходит максимально публично, – знаешь, читатель, полагаю, в умах иностранного обывателя в этот момент произошёл некий разрыв шаблона. Он-то привык слушать ровно противоположное, что Путин ест по утрам младенцев, разгоняет митинги и травит всех «Новичком», а тут такой широкий и отклонённый жест…

Валерий Усачёв, специально для News Front

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Да, все именно так, загнал темнейший японцев в угол, а теперь поздно метаться, слова в эфир ушли, отказались - курите бамбук.
    • 007
    • 13 сентября 2018 г. 10:43
    дырку им от бублика, а не острова
  • Вот только этот обыватель получит переработанную версию обращения Путина и ответа МИД Японии, да ещё и соответствующими комментариями. Так что никаких "разрывов шаблона" там не будет.
  • Самая лучшая Импровизация - это заранее подготовленная и продуманная до мелочей, вплоть до Мимики и Жестов.. Им Мир... а они САМИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ОСТРОВОВ... :smile: :smile: :smile: :smile:
  • Удивительно, но у японцев экспансионизм сочетается с абсолютной ксенофобией и полным отсутствием ассимиляционных тенденций -- а это, извините, даже хуже, чем немецкий нацизм, ибо тот предусматривал определённое уважение хотя бы к некоторым из чужих этносов и хоть какие-то механизмы ассимиляции (фольксдойчи). Со страной, придерживающейся на государственном уровне (!) подобной позиции, разговор может быть только самым жёстким из возможных -- никаких территориальных "подарков" без гарантированного изменения политики не только де-юре, но и на уровне национального сознания.