Как генпрокурор Украины выставил Бельгию пособником терроризма

«Наш ответ Чемберлену», вернее, России со стороны киевских властей не заставил себя ждать. Выразилось это в аресте сухогруза, шедшего из Мариуполя в Антверпен. Большего идиотизма придумать нельзя.

Генпрокурор Незалежной Ю. Луценко сообщил, что все причастные к делу будут судиться по ст. 258-5 УКУ – финансирование терроризма. Логика прокурора проста до умопомрачения: т. к. груз вывезен с Алчевского металлургического комбината, что находится на оккупированной местными жителями Луганской области, следовательно, деньги, вырученные от продажи груза, пойдут туда, а не к нему в карман. То есть террористам, по незалежной логике.

Но ведь по идее, спонсором терроризма нужно считать именно Бельгию, которая купила продукт, разве нет? А страной-транзитёром терроризма нужно считать Германию, потому как судно Comet числится на балансе компании Blumenthal JMK. «Вина» же России в том, что перед Мариуполем судно посетило порт Темрюк в Краснодарском крае. И это называется «ответом на санкции», введённые давеча Москвой!

Бельгийцы не понимают, что их только что поставили в один ряд с Ираном, причём не по добыче нефти (5-е место), не по мощи армии (13-е место), а в список спонсоров терроризма внесли? Или слова генпрокурора Незалежной никого не интересуют? Тогда можно констатировать, что Украину на Западе вообще не считают субъектом международных отношений, раз позволяют себе не реагировать на заявления официального лица.