Госкорпорации как способ выживания: зачем глава ФАС желает их ликвидации?

18 2998

Глава антимонопольщиков Артемьев сделал абсолютно шокирующее заявление. Он утверждает, что госкорпорации мешают развитию конкуренции, следовательно, их надо уничтожить.

Артемьев говорит, что госкорпорации надо «перевести в другие организационные формы, в акционерные общества». Ну да, это мы уже в 90-х проходили: приходят акционеры, скупают предприятие за бесценок, в итоге ни предприятия, ни рабочих мест.

Да и о какой конкуренции можно говорить касательно, допустим, «Росатома»? Что, местный условно пермский Вася завод по сборке ТВЭЛов откроет? Нет, читатель, это припрется в Россию полусдохший американский «Вестингауз» и уничтожит российскую атомную промышленность. Или «Роскосмос». Конкурент на рынке у него один – Илон Маск. Так что, этого мошенника в Россию Артемьев хочет пригласить? Или сам г-н Артемьев ракеты разрабатывать будет? Сомневаюсь!

Что такое госкорпорация в принципе? Это один из важнейших элементов архитектуры государственного капитализма, когда стратегические ресурсы и отрасли находятся в руках государства. Когда государство является заказчиком и исполнителем в одном лице. Когда объекты собственности находятся под контролем Счётной палаты, компании не могут обанкротиться, да и вся корпорация подотчетна Правительству РФ.

Госкорпорации – единственный приемлемый в ни разу не капиталистической по духу России способ сохранения научно-промышленного и производственного потенциала. Только государственный контроль над важнейшими секторами, от которых во многом зависит существование нашей страны, способен обеспечить рабочие места, налоговые отчисления, первенство в научной, военной, космической сферах. Госкорпорации нужно развивать, расширять существующие и создавать новые в медицине, образовании, агропромышленном комплексе, авиа и судостроении.

Богу богово, кесарю кесарево. Частнику пять гектаров под картошку, государству – 5 миллионов гектаров сельхозугодий под зерновые и плодоовощные культуры. Все, что касается высоких технологий и обороноспособности страны, продовольственной безопасности и здравоохранения не может быть в частных руках, просто не имеет права.

Единственное, на какие грабли не стоит наступать, – Госплан. Плановая и рыночная экономика должны составить симбиоз. Т. е. производство должно быть обосновано не только экономически, но и стратегически, при этом не мешать друг другу. Так победим.

Валерий Усачёв, специально для News Front     

Слоистость мира, сингулярность, появление человека и рождение бога.

1. Мы наблюдаем несколько структурных уровней организации материи, между которыми существует нечто вроде информационного барьера, и имеется определенный разрыв причинно-следственных связей. Материю в ...

Сирия: прекращение совместного патрулирования в Идлибе и российско-турецкий тупик

Пойдут ли курды Заевфратья на переговоры с Анкарой под американским «зонтиком»? 6 августа стало известно о срыве турецкой стороной очередного совместного патрулирования по трассе M4 в пр...

Обсудить
  • "Что, местный условно пермский Вася завод по сборке ТВЭЛов откроет?" ракеты. твэлы...это ещё ладно. а газ Вася в недра как поместит! :joy: :joy: :joy:
  • Зачем лукавите?! Речь не о госкорпорациях, а о монополиях идëт!
  • Для стимулирования стремления к улучшению продукта нужна конкуренция. Причëм, даже самым добросовестным технологам и инженерам. А распыление ресурсов нежелательно да и конкуренция захватывает обычно и другие области, помимо качества продукта. Что ж делать?! - Нужен виртуальный конкурент и адекватный метод сравнения реального продукта с виртуальным и последующего ценообразования!
  • Не нужно говорить о госкапитализме. Это химера. Сутью капитализматявляется эксплуатация работника.
  • Не понятно, что вы в Госплане критикуете. Хотелось бы конкретики.