Нефтяные альтернативы Белоруссии

49 2952

После заявлений Лукашенко о провале переговоров по нефти с российскими поставщиками, а цена вопроса там упиралась в $10, белорусский президент сделал новое заявление. Страна будет искать альтернативные источники углеводородов.

Буквально с неделю назад А. Лукашенко говорил: «В двух словах, почему с президентом России не договорились по нефти. Потому что РФ хочет, чтобы мы купили у нее нефть по ценам выше мировой. Где такое видано?! Поэтому я и отказался от такой нефти. И прямо заявил, если не будет поставок по мировой цене из России нефти, мы найдем эту нефть в другом месте. Что мы и делаем. И нашли».

Придётся поправить Батьку: РФ ничего не хочет, РФ нефтью не торгует, нефтью торгуют российские нефтедобывающие компании типа «Роснефть», «Лукойл» и иже с ними. Момент второй: в ущерб себе торговать никто не станет, если это не европейская страна, которой поступили на этот счёт указания из Вашингтона. Момент третий и главный: согласно данным трейдеров, Россия продаёт нефть в Европу по цене $471 за тонну. Белоруссия же покупает нефть по цене $364 за тонну. Едем дальше.

Как и обещал Александр Григорьевич, а он слово обычно держит, альтернативных поставщиков найти удалось. Среди вероятных партнёров называются Украина, Польша, Прибалтика, Казахстан, Азербайджан. Может быть ты, читатель, подскажешь, когда это вышеперечисленные страны теневым руководством ОПЕК+ стали? Может, я что-то пропустил?

Казахстан добывает порядка 90 млн. т/год. При этом из порядка 60 млн т. идущей на экспорт нефти около 56% закупается Италией, Францией и Нидерландами. Годовые закупки нефти Минском составляют порядка 18 млн тонн, и гипотетически Казахстан мог бы обеспечить загрузку НПЗ в Мозыре и Новополоцке, только цена вопроса здесь будет не жалкие $10, а гораздо больше, ибо Нурсултан (бывшая Астана) будет платить за дополнительный транзит для Белоруссии. В целом, за отчётный период 2016-17 годов, когда поставлялись пробные казахстанские партии, Минск переплатил $4.7 млн. по отношению к прямым поставкам из России. С поставками из Азербайджана та же картина: труба всё равно идёт через Россию, так что транзитные расходы будут, и будут немалые.

Саудовская нефть через Польшу – лютейший трэш по цене, равно как и американская. Что касается «реверсных поставок», то надо понимать простую вещь: поток нефти по трубе, как и газа, идёт в одну сторону. То есть, под реверсными поставками имеется в виду та же самая российская нефть, которую, допустим, Венгрия закупила в большем объёме, а излишки, заплатив Будапешту, будут просто отбираться Минском из трубопровода. А Будапешт, и это надо понимать, заработать на перепродаже тоже не откажется.

Что касается «экологического налога», введенного на днях Александром Григорьевичем, то это как себе в ногу выстрелить, причём картечью и дуплетом. Налог в размере 50% за транзит нефти в Европу российские поставщики платить попросту не будут. Проще и дешевле загрузить танкеры в Усть-Луге или воспользоваться железными дорогами. А на крайний случай построить нефтяной «Северный поток», «Турецкий поток», ещё какой-нибудь поток – опыт в этом вопросе наработан прекрасный. И для Белоруссии это будет катастрофа.

Честно говоря, абсолютно не понимаю, чего Батька пытается добиться. Показать белорусским гражданам, кто в доме хозяин? Что даже Москва им помыкать не смеет? Да окстись ты, Александр свет Григорьевич, зачем тобой помыкать? Просто есть экономические отношения, строящиеся на определенных принципах и по определенным законам. Россия, российские поставщики не могут продавать Минску нефть по себестоимости, ну или с наценкой, как для внутреннего рынка. Почему люди-то страдать должны из-за непомерных амбиций?

Есть факт: мы два разных государства. Несмотря на многовековую историческую связь, на общность истории, языка, веры и культуры, Белоруссия для России является иностранным государством. И если Минск действительно хочет российскую нефть по ценам внутреннего рынка, то надо скорее согласовывать интеграционную дорожную карту, вливаться на равных правах в российское экономическое пространство, и пользоваться всеми благами, которые предоставляет внутренний российский рынок. А не грозить провести учения с НАТО и искать эстонскую нефть на хуторах да Балтийском взморье. Кремль нынче не ельцинский, на шантаж не поддаётся. «Северный поток-2» почти достроен, железнодорожная ветка в обход Украины построена, неужели Батька думает, что обходные пути для нефти Москва не найдёт?

Валерий Усачёв, специально для News Front 

Подготовлены поправки в закон о переименовании Волгограда в Сталинград.

Волгоградская областная дума разработала поправки в статью закона, представляющие механизм переименования Волгограда и других населённых пунктов региона. Проект документа обнародован на...

И тут терпение Путина лопнуло: Партнёр по БРИКС решил подложить русским "свинью", за что был наказан

Неожиданную версию произошедшего озвучило агентство Reuters, заявив, что на одном из прибыльных для России нефтяных маршрутов через Индию возникли затруднения. Дело в том, что заминка образовалась по ...

Всемирный русский народный собор – взгляд в будущее России

Вчера принял участие в XXV сессии Всемирного русского народного собора, с докладами на которой выступили президент России Владимир Путин и Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.Атмосфе...

Обсудить
  • Да, попал Батька на бабло. Раньше дескать кормили себе в убыток и ничего. Известно, что как с "белорусскими яблоками и креветками" только в обратную сторону Батька торговал с ЕС нефтью типа добытой в Белоруссии. :wink: Россия попросила базу военную в Белоруссии, но получила отказ. Ну раз так, то плати Батька бабло за свою недальновидность. Это не России нужна Белоруссия, это Белоруссии нужна Россия. :wink:
  • Печально это все, что сказать, но Александр Григорьевич слишком разнопланово себя ведёт для верного друга, так тоже нельзя
  • Инфраструктура нефтепровода «Дружба» не позволяет Польше одновременно сохранить поставки нефти на свои НПЗ и транспортировать ее в Белоруссию, заявили в пресс-службе польского оператора «Дружбы» компании PERN.
  • У Батьки в Речице вроде как было нефтяное месторождение. В советское время БССР им гордилась. А теперь что, кончилась нафта?
    • AnNav
    • 14 января 2020 г. 23:17
    Польша сказала , что на реверс не пойдет по" техническим причинам" :smile: