Пожалели Незалежную: Стокгольмский арбитраж отменил принцип «бери или плати»

8 1478

Дополнительно шведы отменили запрет на реэкспорт газа и пересмотрели цены от 2014 года. «Нафтогаз» скачет от счастья, замминистра иностранных дел Зеркаль тоже.

Сам принцип «бери или плати» был придуман ещё в 50-е голландскими газовиками. Суть его проста. Поставщик обязуется поставить, допустим, 100 кубов того же газа, а покупатель обязан это оплатить. И даже если покупатель взял продукт не в полном объёме, все равно должен оплатить всё целиком. Если же покупатель хочет оплатить лишь то, что взял по факту, то ему грозит штраф, что прописано в контракте.

Такой способ позволяет минимизировать финансовые риски поставщика. Ведь если он добудет нужное покупателю количество, потратит на это кучу денег, а тот вдруг не захочет забирать товар, то по принципу «бери или плати» производитель всё равно отобьёт затраченные деньги.

Однако Украина, исходя из собственного принципа «возьму, но платить не буду», обратилась в Стокгольмский арбитраж с требованием защитить её, бедную, от злобного путинско-миллерского «Газпрома». Который имел наглость потребовать деньги аж с 2012 года и пени за просрочку оплаты, что вылилось в итоге в нехилую сумму $37 млрд.

Инициатором разбирательств выступил «Газпром» ещё в 2014-м. Понять можно: кормить питерский «Зенит» и гельзенкирхенский «Шальке 04», да ещё «Зенит-Арену» как-то достроить, — недешёвое удовольствие. Да и по всем понятиям, хоть правовым, хоть криминальным, Украина должна и точка.

Но сразу же ответный иск подал и «Нафтогаз», мол, не хотим лишку платить, да и вообще, дорого всё у этих москалей. Затем, окончательно обнаглев и раздув до невозможных пределов собственное ЧСВ, чубатые соседи подали второй иск, требуя компенсацию от «Газпрома». Наши в ответ уточнили требования и ситуация стала выглядеть так: $37 млрд требует «Газпром» - $26,6 млрд, требуемые «Нафтогазом»=$10,4 млрд Украина всё равно должна.

Но в конечном итоге шведы, памятуя о приснопамятном «подвиге» щирого гетмана Мазепы, решили принять сторону Украины. Что совсем не удивляет, после похожей истории с чешским RWE Transgas и чуть было не случившейся с итальянцами Eni.

Мы имеем уникальную ситуацию, когда сторона, не выполняющая свои контрактные обязательства, вдруг оказывается потерпевшей. А сторона, которая теряет деньги и хочет получить их обратно, объявляется злобным вымогателем. К несчастью, таковы реалии сегодняшнего мира.

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Шведы решили запустить механизм нарушения условий контракта. Думаю вскоре все контракты переделаются на предоплатные
  • Земляне ускоренными темпами маразмируют !!!
  • Может пора уже шведов поставить в такие же условия : поставили товары по контракту-- а их назад послали, не желаем покупать их, не нравятся !! Шведы потратили деньги-- да и Фиг с ними..со шведами !!!
  • значит надо отменить этот арбитраж нах... :-1: :-1: :-1: :-1:
  • Пидор пидора всегда прикроет...