• РЕГИСТРАЦИЯ
Валерий Усачёв
27 февраля 17:48 1342 26 40.38

Кандидаты! Марш на дебаты! Особенности предвыборной кампании

Председатель ЦИК Э. Памфилова крайне удручена. Кандидаты, понимаешь, требовали дебатов, требовали эфирного времени, им всё дали, а пришёл один Жириновский. Остальные прислали «доверенных лиц», ничего не понимающих в управлении государством в принципе.

Главврача «Дурдома» не устроило эфирное время, ей прайм-тайм подавай! Причём ей невдомёк, что в вечерний прайм-тайм люди, уставшие после работы, с большим удовольствием посмотрят очередной сериальчик про ментов/бандитов/красивую жизнь, чем будут слушать её истерику об отсутствии демократии.

В итоге на дебаты пришёл Владимир Вольфович от себя самого, Ксюшадь представляла юрист Лукьянова, от клубнично-морковного магната пришла бывший депутат ГД Останина, а от «…а что Титов?» явился деловой человек от «Деловой России» Дёмин.

Не хочу подробно разбирать прошедшие дебаты, остановлюсь лишь на заявлении Лукьяновой о демилитаризации экономики. Жириновский правильно сказал: «Присутствующие ничего не понимают в оборонной и внешней политике, Собчак желает гибели нашего государства». Ибо только враг Отечества может предложить подобную ересь. Известно, что народ, не желающий кормить собственную армию, будет кормить чужую. Россия — не Монако или Андорра. Только сильная армия является гарантом нашей безопасности и суверенитета.

История учит, что без сильной армии государству не жить. Так погиб Рим, покоренный варварами. Так пала Византия под натиском Мехмеда II, который был в первую очередь воином. Безусловно, нужен баланс между боевой мощью и внутренними проблемами. Слишком большая армия требует а) много чатлов и б) войны, причём завоевательной, экспансионистской. Иначе она повернётся против государства. И сейчас государство нашло некую золотую середину, серьёзно укрепив армию за истекшие несколько лет, а с этого года сократив бюджетные расходы на оборону.

Теперь главное: что помешало кандидатам явиться на дебаты? А то, что они не являются договороспособными людьми, не имеют политического веса. Вот скажи, читатель, что может противопоставить олигарх Грудинин тому же Жириновскому? С его блестящим образованием, огромным политическим опытом и амплуа клоуна Пеннивайза, харизматичного и злобного? Ни-че-го. А остальные? Да то же самое. Сама идея дебатов в текущей кампании ненормальна, ибо дискутировать просто не с кем.

Спрашивают: а почему Путин не принимает участие? Во-первых, он работает. Не до стычек на ТВ с разными проходимцами. Потом, ещё Грозный говорил Скуратову: «Тебе со мной лаяться — честь, мне с тобой — бесчестье». И вообще, мы и так знаем, что Путин скажет: страна работает, всё будет хорошо. А что ещё надо?

Вообще, что такое дебаты? Кто кого перекричит, не более. Будь ты хоть трижды инвалидом умственного труда с хорошей программой, если косноязычен и не можешь складно объяснить позицию — провалишься. Человек — это такая зараза, которая сначала смотрит на внешнюю оболочку, на авторитеты. И если за кандидата начинают агитировать народные любимцы из артистов, спортсменов и прочих — кандидат побеждает.

Вообще же на любых телеэфирах, где идут дебаты разных политиков, всегда происходит одно и то же: обещания и ещё раз обещания. «Мы построим, мы починим, мы создадим…» И никто никогда не говорит, на какие шиши.

На мой взгляд, у Путина сегодня конкурентов нет, и в ближайшей перспективе не появится. Да это и не надо, ибо, как правильно сказал И. Коротченко, мы тут на пороге войны стоим, как можно Верховного Главнокомандующего менять?

Но вернёмся к возможным конкурентам. Кто мог бы сегодня противостоять Путину? Человек, который выйдет на те же дебаты и скажет: «Братья! У нас есть определённый круг проблем. Нам надо починить дороги, а на это нужны деньги. Поэтому я дам налоговые льготы тем бизнесменам, которые их починят. У нас мало школ и садиков. Поэтому я лично, из собственных сбережений вкладываю 100500 миллионов, уже строю в Урюпинске школу, в Саранске садик, в Лабытнанги больницу и прочее. Надо поднять з/п бюджетникам. Поэтому я первым указом говорю: з/п чиновника не должна превышать среднюю по стране более чем в два раза. Я уже вычислил и посадил 125 коррупционеров, а их имущество изъял в пользу детских домов».

Но такого кандидата нет и не будет, потому как люди, подобные Тома Санкара, рождаются редко и заканчивают плохо, обычно от рук вчерашних соратников. Это понимает любой политик, поэтому, как бы кандидаты не изощрялись в обещаниях, ничего они не сделают. А дебаты — просто шоу.    

ЧЕСТНО ОБО ВСЕМ

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Валерий Усачёв

    О лентяях и людях

    Прочитав статью Павла Шипилина, вспомнились 90-е годы, когда мне пришлось пожить пару лет в глухой деревне Иркутской области. Приехав туда из Питера, мы с отцом оказались в сложном положении: грошей нема. На удивление, работа была. Работа несложная умственно, но сложная физически - заготовка дров. Сельсовет с ног сбился, разыскивая по окрестным сёлам и ...

    Больше не почётный: Верона против Порошенко

    Итальянская Верона тридцатью голосами горсовета против трёх лишила шумерского президента звания почётного гражданина. Одарили его сим званием за возврат украденных картин. Но сочувствие Донбассу всё же победило.Италия, а в особенности Венеция и Ломбардия, давно выступает против украинской нацистской политики. То в Чериано Лагетто (Ломбардия) называют пл...
    Валерий Усачёв Честно о Политике
    18 сентября 12:59 2111 34.82

    Удар по Латакии был предсказуемым. Слово за Кремлём

    Вчерашняя ракетная атака по провинции Латакия была абсолютно логичной. Если обстрелы сирийских военных объектов должного эффекта не вызывают, то надо бить непосредственно по российским позициям. Но это будет в следующий раз, а сейчас т. н. «Коалиция» просто чётче обозначила тенденцию, вплотную приблизив места поражения к нашим базам.Напомню, что именно ...
    ПРОМО
    РИА КАТЮША
    Сегодня 09:30 548 6.00

    Для России денег нет: Орешкин предложил инвестировать заграницу 5 трлн рублей и поднять зарплату чиновникам на 630 млрд руб.

    Минэкономразвития РФ представило Президенту свое видение «экономического рывка». По мнению чиновников, «рывок» состоит из двух главных составляющих — вывода 5 трлн рублей за границу и увеличения «материальной мотивации» чиновников на 630 млрд руб. Для импортозамещения, развития собственных производств и прочих «скучных» дел у министра Орешкина не то, что денег нет, но...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика