Несколько часов назад в Киеве был застрелен беглый журналист-русофоб А. Бабченко. А чуть больше года назад в том же Киеве был убит беглый депутат Вороненков. Но его не удалось сделать иконой для войны. И почему это получится с Бабченко?
Между этими двумя есть принципиальная разница. Вороненков был вором, Бабченко журналистом. Вороненков был богат, Бабченко не очень. Вороненков был женат на йопперной диве Максаковой, Бабченко холост, во всяком случае на момент смерти.
Суть же вот в чём. Процесс сакрализации Вороненкова не мог пойти удачно. Человек с криминальными связями, при деньгах, с богатой женой — тут в «руку Кремля» поверить сложно. Хотя украинские и западные СМИ очень старались. Но здесь могут быть родственнички за наследство, шантаж, криминал… А в России он был нужен живым, чтоб вернул награбленное. Да и мыслей русофобских до бегства особо не высказывал.
Бабченко — совсем другое дело! Ни кола, ни двора, ни богатой жены. Никаких особых связей (известных) с российскими криминальными кругами. Зато русофобии и оппозиции хоть бульдозером сгребай! Поэтому кроме как «убийство по политическим мотивам», «в связи с профессиональной деятельностью» здесь пройдёт на ура. Доказательств не будет, ведь всё и так ясно, правда?
Теперь вопрос: почему сейчас? Повод к эскалации конфликта на Донбассе в преддверии ЧМ по футболу. Понятно же, что не из России киллер приехал, он сидел на Донбассе и ждал команды. Значит, там все и виноваты, поэтому — вперёд, пехота! Даёшь Донбасс без людей!
Интересно, американцы в его честь тоже улицу назовут?
А в Россию он, наверное, вернётся. Только не «Абрамсе», как хотел, а на катафалке. Впрочем, русофобия ещё никого до добра не доводила.
Оценили 14 человек
19 кармы