В Таллинне обсудили, что не так сделала Эстония за тридцать лет.

© Sputnik / Вадим Анцупов

18:15 13.09.2018

Тема: Русофобия в Эстонии: тиблы — гости у себя дома  ( тиблы -так уничижительно  называют русских.  А мы их  -  eesti loll)

Участники семинара "Независимость: 30 лет спустя" объяснили Sputnik Эстония, почему Эстонская Республика на заре восстановления независимости выбрала неверный путь.

ТАЛЛИНН, 13 сен — Sputnik, Денис Пастухов. Аналитический культурно-образовательный центр Intellectus в рамках программы "Гражданский мир" организовал и провел в Национальной библиотеке столицы Эстонии семинар "Независимость: 30 лет спустя". И никого не приглашали.....  междусобойчик сделали.

Событие было приурочено к столетию Эстонской Республики. На мероприятии представители Палаты национальных меньшинств Эстонии, общественные деятели и ученые проанализировали 30 прошедших лет после восстановления независимости и рассказали, как совпали их представления о будущем страны в далеком прошлом с нынешними реалиями.

Среди гостей были, к примеру, бывший министр культуры Эстонской Республики Яак Аллик, политолог Евгений Голиков, советник министра образования Урве Ляэнеметс.

Конечно, объяснил в комментарии Sputnik Эстония организатор семинара — доктор философии, профессор и председатель представителей Палаты национальных меньшинств Эстонии Рафик Григорян, формально Эстония восстановила свою независимость в 1991 году — 27 лет назад. Но в именно 1988 году, о чем часто забывают, произошли основные события — общенациональное пробуждение и коренной перелом в общественном мировоззрении, приведшие к новой независимой Эстонии.

Эстония отклонилась от взятого в конце 1980-х курса

Рафик Григорян сосредоточился в своем докладе на декларации Форума народов Эстонии, которая была принята 24 сентября 1988 года. Этот документ показывает, что Эстония отклонилась от взятого тогда курса.

© SPUTNIK / ВАДИМ АНЦУПОВ
Рафик Григорян

"Дело в том, что в 1992 году произошел резкий поворот. К власти пришли консервативные силы, у которых не было ничего общего ни с курсом Форума народов, ни с теми перестроечными идеями, которые провозглашало демократическое крыло общественно-политического движения "Народный фронт". И даже Эдгар Сависаар, один из его руководителей, остался за бортом политической жизни", — сообщил основные тезисы Григорян.

Тинн: высокомерие к России и русофобия — глупость современной Эстонии >>

И реальность оказалось совсем не такой, какой представлялась тридцать лет тому назад. Например, никому в голову не могло прийти, что в Эстонии может не стать русскоязычного образования, что русский язык будет полностью выдавлен на обочину общественной жизни, а общество окажется в состоянии противостояния по этническому языковому признаку.

И веяния в современной политике во многом, по мнению Григоряна, исходят из прошлого.

Поиск врагов вместо поиска друзей

Согласен с Рафиком Григоряном и еще один участник семинара — журналист, экс-помощник мэра Таллинна Лейви Шер.

Журналист Лейви Шер
© SPUTNIK / ВАДИМ АНЦУПОВ

"Прошло тридцать лет, пора остановиться и оглянуться, понять, что мы хотели и что получилось. Я уверен, что многое реализовать не удалось", — сказал Шер в комментарии Sputnik Эстония.

Самое главное, по мнению Шера, чего Эстония не смогла добиться — это реальной интеграции, реального единства общества. 

(Промолчали, что стали сателлитами Америки, маленькой и вечно лающей собачкой, иногда дёргающей за штанину. Но исправно присосались к двум кормушкам: ЕС и США и кто -то эти денежки получает, правда, не известно - а сколько? И 2% а то и больше уходит из ВВП на содежание чужой армии.) Г.Т. 

"Когда-то Арнольд Рюйтель, будучи председателем Верховного Совета Эстонии, говорил, что ни кохтла-ярвеский шахтер, ни нарвская ткачиха не виновны в судьбе Эстонии.  

Но тем не менее почему-то на них наше государство, особенно в первые годы независимости, возложила ответственность за то, что происходило на территории Эстонии в период после 1940-го года. 

И вместо того, чтобы создавать себе друзей, как это делают умные люди, оно начало наживать себе врагов, раскалывать общество", — заметил Лейви Шер.

Президент Института международного права, президент Академии права Таллинского университета Рейн Мюллерсон

© ФОТО : АЛЕКСАНДР ПОЛЕГЕНЬКО

Мюллерсон: "бронзовая ночь" отбросила интеграцию на годы назад

Кульминацией такого поведения властей Эстонии, считает Лейви Шер, стал апрель 2007 года — события "бронзовой ночи": последствия этого ощущаются до сих пор, а недавние выступления лидера парламентской партии национал-консерваторов EKRE Мартина Хельме — еще одно тому доказательство.

Вернуться к истокам уже невозможно, но исправление совершенных в прошлом ошибок — неизбежный процесс. 

"Если мы хотим, чтобы всё население государства было его защитником и сторонником, то государство должно ко всем одинаково хорошо относиться. 

Без взаимного уважения, доверия друг к другу, хорошего будущего у государства быть не может", — уверен Шер.

Премьер-министр Эстонии Юри Ратас Виновник во всех бедах Эдгара Сависаара,умного политика. Не Предателя!!!

© ФОТО : RIIGIKANTSELEI

Премьер Эстонии поспорил с EKRE о роли русских в госструктурах ( Halb inimest )

Причин много, их надо глубоко анализировать. Понятно, что если "маятник национальных отношений" был сильно отклонен в одну сторону, то он не мог остановиться посередине и не двинуться в другую крайность. "Но мы надеялись, что его все же удастся остановить в позиции, которая обеспечивала бы единство общества. Но этого, к сожалению, не произошло", — добавил Шер.

Ранее Sputnik Эстония приводил мнение еще одного участника семинара, историк и политолога Игоря Розенфельда, который считает, что Эстонии нужна новая стратегия политического и экономического развития.

Выгодно ли в Эстонии быть русофобом >> Выгодно, место тёплое можно получить легче.

Читать далее: https://ru.sputnik-news.ee/analytics/20180913/12671186/tallinn-obsudili-netak-sdelala-estonia-let.html