ByАнтон Орловский✔(Полковник)Posted on 20.09.2018
Издание либерального толка «Новая газета» продолжает проводить выраженную русофобскую редакционную политику. В частности, там пытаются спекулировать на острой теме сбитого над Донбассом малазийского боинга.
В одной из последних статей СМИ «Восстановленному верить?» журналисты издания ставят под сомнение предоставленные Министерством обороны РФ доказательства причастности к трагедии украинской стороны.
Все «разоблачение» строится на том, что в предоставленных оборонным ведомством фотографиях цифра 2 в «восстановленном формуляре» двигателя ракеты и сводной ведомости написана одним человеком. В издании обращают внимание, что двойка разная, что якобы и является подлогом.
При этом никаких заключений экспертов «расследователи» из газеты не предоставляют. Более того, в издании нет специалистов-подчерководов, которые бы могли провести анализ и предоставить НГ какую-либо информацию, из чего следует, что обвинения МО РФ основываются на фантазиии провокаторов.
Разницу в написании цифры 2 можно объяснить тем, что документы заполняли разные люди. По мере восстановления подлинника вполне логично, что в бумагах появился иной подчерк.
Также специальный корреспондент Павел Каныгин обвиняет оборонное ведомство в том, что оно предоставило в качестве доказательств дубликат документов и манипулирует датами выхода ракеты и самого формуляра.
Стоит понимать, что оригинал формуляра был создан еще в 2015 году при запуске боеголовки в производство, а «восстановленный подлинник» сделан 14.01.1986, тогда как сама ракета выпущена и передана на Украину 24.12.1986. Каныгин спекулирует на вопросе того, что документ появился на много раньше ракеты, однако на самом деле это обычная практика для советских заводов вести журналы с момента запуска на линию.
Очевидно, это «расследование» притянуто за уши, а «Новая газета», вероятно, просто выполняет заказ своих западных кураторов, о связях с которыми не раз могла узнать общественность.
Согласно открытым данным, «Новая газета» с 2002 года работает в тесной связке со структурами миллиардера Джорджа Сороса, который является ярым фанатиком «цветных революций» и финансирует оппозиционные структуры во многих государствах. Также доподлинно известно, что до 2014 года информационным агентством владела нидерландская компания Research and Technology Corporation, зарегистрированная в карибском офшоре Кюрасао.
Вероятней всего, что редакция НГ получала и получает средства через «серые схемы». Просто-напросто кураторы этого издания не хотят портить свою репутацию и стараются скрыть связи с Западом.
В этой связи вполне объясняется политика издания. Именно по той причине, что «Новая газета» финансируется западными русофобами главный редактор Дмитрий Муратов, разрешил выход более ста материалов на тему крушения малазийского боинга в Донбассе. Причем во всех статьях вину необоснованно взваливали на Москву.
В связи с распространением дезинформации, «Новую газету» вполне обоснованно можно называть третьесортным изданием, которое откровенно поливает грязью Россию. Журналисты и редакция продались западным русофобам, и продолжают пытаться дискредитировать Москву. СМИ пытается очернить репутацию властей, чтобы дестабилизировать ситуацию в государстве.
RELATED ITEMS:
источник:
Оценили 0 человек
0 кармы