Появилось новое объяснение гибели подлодки «Курск».

4 3036

16 октября 2018, 16:44

Фото: AP/ТАСС  Текст: Сергей Гурьянов

Изначально подводная лодка «Курск», как и все АПКР проекта 949А, должна была получить торпеды ДСТ, обладающие высокой безопасностью, однако вместо этого на нее установили торпеды 65-76А, одна из которых и взорвалась, пишет «Военно-промышленный курьер».

 ((Но когда Лодка вышла в плавание, первоначально,  об этом и разговора не было? Подводная Лодка "Курск" готовилась к продаже Китаю и это были её смотрины. Почему в статье не говорится о КОдах, о пяти способов защиты.Эти коды знали в Кремле  кому положено, как можно было вскрыть Лодку, не зная этих кодов.Ничего там не взрывалось, Америка со своей подводной лодки шарахнула в "Курск" и  в правой части подлодки было видно отверстие с вогнутыми вовнутри металлического корпуса самой лодки. 

Америка не знала ничего о расположении Графитовых стержней. До этой катасрофы подобное произошло и с Паром "Эстония, которая курьером перевозила технологии с открытого в Эстонии (Паддиски) атомного реактора.Почему и произошло столкновение трёх групп на пароме: Перевоз технологии-документации, наркогруппа и третья была там,меж да ещё к тому же переводился целый камах,груженый металлом с открытого реактора. Ещё точнее -увозили в Швецию и через Швецию в США всё по Ядерному реактору. Чем всё закончилось? 

В последствии этот металлический чемодан с документацией кто -то забрал из водолазов.  Эстония отказалась от помощи российских водолазов и затонуд паром в результате дополнительного взрыва из вне, на видио видно было уходящий катер от уже начало потопления парома. Паром затонул в течении 30 мин. Такое не могла быть быстрое затопление? Погибло 952 человека, многие уже спали в самом низу и выйти просто не успели, подняться наверх у них не было времени

Так что, начало было положено по возможности получения информации более тонкой по графитовым стержням.У Россиии это было тайно за которой уже Америка начала свои приключения. Вторая попытка - это уже Подлодка "Курск", где и пытали взорвать эти ракеты,но у них не получилось их взорвать ребята погибли в течении суток,их можно ещё было спасти, неполадки с подачей жизненноважных параметорв: воздуха, отопления. 

Внутри на "Курске" ничего не взрывалась.Прошли годы и военные начинают мутить информацию. Америка этим потоплением сорвала продажу подлодки(торговая война с Китаем) но ничего больше не добилась. Погубила специалистов 118 человек. На переговорах в Пуниным Клинтон угрожал ядерной войной, если подлодке будет оказана помощь. Путин в строчном порядке смылся в Крым на отдых.Они все так поступают в случае подобном.Но подлодка при её поднятии была в целости и сохранности, взыва там не было. Эстонская комиссия поменяла бвух председателей,которые умерли при загадочных обсоятельствах,но истной причины родственники от Комиссии не получили.тайна гибели парома "Эстония, так же как и таной стала гибель подлодки "Курск" Следующей попыткой что -то выяснить была ФУКУСИМА и огромный ущерб Японии. Складывается цепочка с одной и той же причиной и попыткой Америки что -то узнать?) Галина Тувик 

И что пишется в этой статье- это поднимается тема,но нет в ней подлинности и ясности и кто же виноват? И ответсвенность за свершившееся и гибель стольких Людей.Потому всё и скрывается, кому нужна это правда ?  Г.Т.

Причиной гибели большей части экипажа оказался взрыв стеллажной боевой торпеды 65-76А, взрыватели УЗУ которой были крайне ненадежны. Заменившие их на большинстве торпед взрыватели предохранительного типа (серии «И») в то же время показали исключительную надежность и безопасность – именно этими взрывателями оснащены торпеды ДСТ, пишет «Военно-промышленный курьер».

Издание отмечает, что торпеды ДСТ проходили опытную эксплуатацию на Северном флоте в начале 90-х, но после ее успешного завершения они были по неизвестным причинам сняты с подлодок и вывезены с флота.

До боеспособного состояния эти торпеды были доведены еще в 1985 году, но на подлодке «Курск» их так и не оказалось – вместо этого были установлены устаревшие торпеды 65-76А.

Издание пишет, что некое должностное лицо воспротивилось появлению торпеды ДСТ на флоте, в частности из-за якобы «исключительной токсичности топлива» – пронита, и следности. Эксперты эти претензии неоднократно отвергали, указывая на значительное превосходство этих торпед по другим параметрам, однако чиновник добился своего.

По данным «Военно-промышленного курьера», решения относительно торпеды ДСТ и затем торпеды «Физик», работы по которой пытались заморозить по тем же причинам, «совпадали с коммерческими интересами некоторых заинтересованных организаций».

По словам автора статьи, этот человек продолжает решать в высоких кабинетах вопросы торпедного оружия ВМФ. В статье подчеркивается, что если бы торпеды ДСТ были на борту «Курска» вместо торпед 65-76А, то взрыв был бы исключен.

Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
    • iv131
    • 17 октября 2018 г. 13:40
    Гугл перевод с украинского срача?
    • TatRu
    • 17 октября 2018 г. 13:46
    Поток сознания или бред.
  • Ничего не понял :disappointed: ... При чем тут графитовые стержни? Хоть ошибки бы исправили ...
  • читать не возможно. бредятина