Счастье украинских элитариев было недолгим. Главный результат берлинских переговоров Нормандской четвёрки В.В. Путин огласил сразу: "Все подтвердили свою приверженность этим (Минским) договорённостям".
Второй существенный результат: Россию не продавили, стороны не договорились о порядки имплементации (введения в действие) Минских соглашений. (На дипломатическом языке это звучало как "продолжим совместную работу на политическом треке, в том числе о порядке имплементации договора об особом статусе").
Все остальные итоги встречи Четвёрки – несущественные мелочи.
Разобраться, что означают эти два эти два важных решения можно только в контексте самого минского процесса.
Украина и Россия, очевидно, воспользовавшись явным непониманием ситуации французами и немцами, включили в Минские соглашения, два положения, одно из который не может выполнить Украина, а другое – Россия.
Для Украины невозможно согласовать условия федерализации с властями народных республик. Согласовать – значит получить согласие. Очевидно, что республики дадут зелёный свет только таким условиям, которые будут де-факто означать самоликвидацию Украины.
Для России невозможно передать Украине контроль на границей. Это будет означать ликвидацию республик.
Но!
Минские соглашения однозначно указывают на очерёдность выполнения этих обязательств. Обязательство, смертельное для Украины, должно быть выполнено ДО того, как должно быть выполнено обязательство, неприемлемое для России.
Это снижает риск России (и республик) до нуля. Если Украина выполнит свои обязательства по федерализации и России придётся передавать границу кому-то, то в этом случае (и к этому моменту) Украины уже не будет.
Вот почему так важна последовательность.
Требование от Украины придерживаться прописанной в соглашениях последовательности действий невыполнимо для Украины.
Вот почему Порошенко так хочет "передоговориться" относительно последовательности действий, вот почему он хочет "по другому интерпретировать" соглашения... Дорогие украинцы, пожалуйста, никогда, НИКОГДА не пытайтесь "пересмотреть" и "перетрактовать" заключённые соглашения (и государственные, и личные). Это критически плохой маркер для государства, для нации, для человека.
Конечно, Порошенко не смог ни о чём передоговориться. Олланд и Меркель, думаю, просто не смогли придумать аргументов, почему бы им поддержать Порошенко в этом вопросе.
Счастье украинских элитариев было недолгим. Полагаю, они все облегченно выдохнули, когда перед саммитом в Пекине возникла угроза завершения минского процесса. Но всё возвращается на круги своя.
Может ли Украина выполнить Минские соглашения? Нет. Физически не может.
Если проанализировать соглашения, то там, по существу, есть только два – только два! – обязательства России и народных республик.
Первое обязательство открывает минский процесс. Это признание, что республики должны быть в составе "обновлённой" Украины. Это очень тяжёлое обязательство, но оно чисто символическое. У Путина много символического политического капитала – можно и потратить. С трибуны ООН Путин произнёс что-то в духе "сохранения в составе"...
Второе обязательство должно закрывать минский процесс – это "возврат" контроля над границе Украине. Об этом обязательстве мы уже говорили...
Все остальные обязательства - всё, что между первым и последним шагом Минска – это ВСЁ обязательства Киева. И сводятся они к федерализации при "согласовании" (то есть с согласия) народных республик.
Полагаю, когда Меркель и Олланд заставляли Порошенко подписывать Минск-2,и они просто не понимали, что Порошенко (да и вообще Украина как социально-политический организм) просто не в состоянии провести настоящую федерализацию. Тем более, что республики согласятся лишь на символическую ассоциацию в духе СНГ.
Я представляю, как Путин говорил, например, Меркель... "Ангела, но ведь многие большие и даже маленькие государства являются федерациями. Россия, США, Швейцария... Это нормально. Почему Порошенко не хочет начать федерализацию? Почему для Германии федерация подходит, а Украина должна быть мини-империей? В Германии какое-то ненормальное государственное устройство?" Что тут было ответить Ангеле?
Даже если немецкие аналитики или лично Порошенко рассказали Ангеле в чём хитрость Путина... Всё равно разоблачить такую аргументацию Путина нельзя в политической беседе, не признав открыто русских людьми второго сорта.
А разоблачение вот в чём.
НЕ может Украина быть нормальной федерацией или конфедерацией, как Германия, Швейцария или Россия. Потому что Украина - эта система многоуровневого и неограниченного господства. Система господства олигархов над народом, недоразвитого запада над индустриальным востоком, духовных потомков нацистских прихвостней над наследниками освободителей мира от коричневой чумы.
Не может такая система федерализоваться. Как только этот процесс пойдёт, он станет необратимым процессом самоликвидации.
И последнее.
Самый обнадёживающий момент выступления Путина: Президент вновь чётко проговорил названия ДНР и ЛНР без всяких оговорок типа "самопровозглашённые". Он показал, что в Минских соглашениях они может быть и трактуются как "отдельные районы областей Украины", а вот Россия считает их народными республиками.
Оценили 38 человек
41 кармы