Фото: Президент России Владимир Путин (справа) на пресс-конференции с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Стрельне под Санкт-Петербургом, 22 ноября 2013 года.
Последние военные действия России в Сирии, в том числе реконструкция и расширение аэропорта в Латакии, отправка сотен военных советников для тренировки военных сил режима и поставки современного оружия сирийской армии, вызвали еще большее разочарование Турции в этом продолжающемся кризисе. Действия Москвы, сведения о которых можно найти в статье Фахима Тастекина от 11 сентября в «Al-Monitor», демонстрируют еще одну попытку подорвать желание Турции в скорейшей кончине Башара аль-Асада и его режима.
Как отмечает Тастекин, действия России также могут оказаться похоронным звоном для той небольшой турецкой надежды установить «безопасную зону» вдоль границы с Сирией. Анкара заявила, что эта зона будет сделана для беженцев, а также умеренных групп, борющихся с режимом Асада. Москва утверждает, что такая зона будет нарушать суверенитет Сирии. На данном этапе этот вопрос остается теоретическим. Создание безопасной зоны получило незначительную поддержку со стороны Соединенных Штатов и других союзников Турции по НАТО, которые не проявили никакого интереса к поставке наземных сил, необходимых для ее защиты.
Более серьезной проблемой остается намерение Москвы продолжать поддерживать Асада, что срывает планы Анкары на будущее Сирии. Аналитик Ульрих Спек утверждает, что из-за потери Москвой территорий в Украине, она хочет показать, что то же самое не произойдет в Сирии.
Несмотря на такой поворот событий, способность Анкары оказать давление на Москву в связи с Сирией крайне ограничена. Обширные экономические интересы Турции в России и ее стратегическое сотрудничество в области энергетики также тормозят ее действия.
Несмотря на серьезные разногласия с Москвой по поводу таких вопросов, как Кипр, Крым, Армения и Сирия, Анкара и Москва всегда стараются «раскладывать свои отношения по полочкам». Это являлось гарантией того, что разногласия по конкретным вопросам, независимо от того, насколько серьезными они могут быть, не ставят под угрозу их широкий взаимный интерес. Кроме того, Турция всегда играла важный фактор в статусе России как сверхдержавы.
Общая позиция Анкары остается неизменной. Может быть, последние российские действия в Сирии и раздражают Турцию, но она открыто не критиковала за это Москву. Единственным конкретным сигналом неудовольствия Турции стало заявление на телеканале одного из турецких чиновников 15 сентября о том, что Турция объяснила Москве «различными способами» то, что ее действия в Сирии делают неразрешимую ситуацию в стране еще хуже.
Также было указано, что некоторые двусторонние отношения между двумя странами могут быть отложены из-за турецкого неудовольствия. Это, видимо, не касается визита в Сочи министра иностранных дел Турции Феридуна Синирлиоглу, который, в соответствии с посольством Турции в Москве, должен состояться 17 сентября.
На переговорах Синирлиоглу с его российским коллегой Сергеем Лавровым, по сообщениям, будут обсуждать Сирию. Синирлиоглу, несомненно, выразит озабоченность Турции по поводу действий России, но никто не ожидает, что эта тема будет доминировать на переговорах, потому что обе стороны остаются тверды в своей политике относительно Сирии. Слабая позиция Турции по отношению к России, тем не менее, очевидна. Ее неспособность влиять на дела в Сирии резко контрастирует с Россией, которая является не только убежденным сторонником Асада, но и ключевым игроком, за которым будет решающее слово в будущем Сирии.
Оздем Санберк, находящийся в отставке дипломат, и руководитель международной организации стратегических исследований в Анкаре, считает, что нынешняя позиция Турции является несостоятельной, и поэтому он требует, чтобы премьер-министр Ахмет Давутоглу тщательно пересмотрел политику Анкары в отношении Сирии. «Последние действия России в Сирии представляют собой новую головную боль для Турции, и показывают, что стране невозможно продолжать политику, которую она пытается вести с начала кризиса», - заявил Санберк. «Эти шаги России еще больше усложняют действия Турции и подчеркивают необходимость новой оценки общей ситуации в Сирии».
Турция заявляет, что она поддерживает политическое урегулирование сирийского кризиса, но настаивает на том, что Асаду в этом нет места. Несмотря на слова о необходимости политического урегулирования, Анкара еще не предприняла никаких дипломатических инициатив, чтобы попытаться решить кризис.
Турция говорит, что она хочет, чтобы в Сирии было создано централизованное демократическое правительство. Однако не является секретом то, что в идеале президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган хочет создать правительство на основе сирийской демографии, в большинстве администрации которого будут сунниты. Россия, не говоря об Иране, пытается это предотвратить и настаивает на политическом урегулировании конфликта, что предполагает переговоры с Асадом или его представителями. Между тем, на Западе, похоже, имеется двойственное мнение об Асаде.
Санберк отметил: «На Западе нет единого мнения относительно Асада. Многие опасаются, что будет, если он и его режим будут внезапно свергнуты. США говорят, что они хотят найти политическое решение, но настаивают на том, что в нем места для Асада. Однако они по-прежнему обеспокоены тем, что случится после него. В любом случае, маловероятно, что Россия оставит Асада».
Он также заявил: «Россия гораздо более уверена в своих действиях в Сирии, чем Запад. Она была и остается последовательной в этом отношении с самого начала». Он добавил, что Россия не только хочет сохранить свою стратегическую точку опоры в восточной части Средиземного моря, но, что еще более важно, она хочет дать понять, что она не будет отброшена в сторону, в то время как новый глобальный баланс власти 21-го века обретает форму. «Она хочет совместно с другими управлять возникающими проблемами в 21-м веке. Она поставила себе цели в этом отношении и последовательно добивается их», - отметил Санберк.
С таким односторонним подходом к Сирии Анкара, похоже, не готова к еще одному кошмару – возможности того, что Сирия будет разделена на три области. Одна будет контролироваться россиянами и Ираном, поддерживающими режима Асада. Другая, вдоль границы Турции, будет контролироваться курдами. А третья, вдоль другой турецкой границы, будет контролироваться радикальными исламистами. Турция по-прежнему отказывается вести диалог с сирийскими курдами. Также маловероятно, что она проведет переговоры с режимом Асада в ближайшее время. С целью получения некоторого влияния в регионе, единственной рискованной перспективой для Анкары остается явная или скрытая связь с радикальными исламскими группами, такими как Джабхат аль-Нусра.
В интервью «Al-Monitor» в мае 2014 года, Лахдар Брахими, бывший специальный посланник от Лиги арабских государств по вопросам Сирии в ООН, утверждал, что русские еще в самом начале знали, что Сирия – это не Египет и не Тунис, и что режим Асада не рухнет в считанные две-три недели. «Может быть, если бы люди послушали их, и пошли к ним, сказав: «Слушайте, вы знаете ситуацию в Сирии намного лучше, чем кто-либо другой. Давайте сядем и посмотрим, как мы можем помочь Сирии разрешить ее проблемы». Возможно, тогда все было бы иначе. Но этого не произошло», - заявил Брахими.
Этот период, который Брахими имеет в виду, был в то время, когда Давутоглу, тогдашний министр иностранных дел, очень оптимистично относился к «выдающейся роли» Турции на Ближнем Востоке. Даже сегодня, Давутоглу вспоминает о своей встрече с Асадом в Дамаске в 2011 году, когда он в течение шести часов пытался отчаянно убедить сирийского лидера провести демократические реформы и предотвратить кризис в своей стране. Оглядываясь назад, оценка Давутоглу позиции Турции в регионе выглядит слишком амбициозной, а его совет Асаду слишком наивным. Особенно, учитывая те сектантские группы в стране и кровопролития, к которым они привели.
Оглядываясь назад, можно сказать, что вместо разговоров Давутоглу мог бы также прислушаться к словам Москвы. Стратегические связи Москвы с Дамаском уходят еще во времена холодной войны, и явно она знает больше о Сирии, чем он.
Анкара никогда не считала, что российский фактор может стать началом гражданской войны в Сирии. Теперь она платит за эту ошибку.
Оценили 20 человек
21 кармы