Свобода, "масти" и Октябрь.

Один мой хороший друг в 1991-м году подарил своему деловому партнеру золотые часы. На часах была выгравирована надпись, посвященная происходившим в то беспокойное время политическим баталиям: "Свобода - торжество всех мастей". Расшифрую для тех, кто не очень понимает уголовный жаргон. У слова "масть" на этом жаргоне есть три значения. Первое, сильно устаревшее - "каста" (имеются в виду касты, на которые делятся осужденные в МЛС). Второе, принятое у картежников - "удача" (синоним слова "фарт"). И третье значение - "мразь", "нечисть" (то есть граждане, которые по арестантским понятиям не считаются людьми - педерасты, крысы, интриганы, барыги и прочие негодяи). Мой друг употребил слово "масти" именно в третьем значении. Он не был коммунистом, но был очень мудрым и дальновидным человеком, а потому понимал, чем обернется "свобода", за которую борются Ельцин, Гайдар, Чубайс, Ходорковский, Растропович, Новодворская, Ковалев, Боровой и прочие упыри. Их "свобода" - торжество разнообразной нечисти.

Сегодня достаточно на 5 минут включить телевизор, чтобы оценить "провидческий дар" моего друга. За последние четверть века наша замечательная страна превратилась в постмодернистский цирк-шапито, на арене которого резвятся "масти".

Публичное пространство заполонили извращенцы, не просто извращенцы, а настоящие моральные уроды, с полным набором самых отвратительных отклонений. Натуральные нелюди, которые почти совершенно утратили человеческий облик. "Противостоит" моральным уродам (а точнее - органично их дополняет) другая "масть" - разнообразные мракобесы, погрязшие в пороках и бесстыдной роскоши и при этом нагло провозгласившие, что они обладают эксклюзивным правом на такие понятия как "Честь", "Справедливость", "Правда" и т.д.

Руководят (как бы руководят) всем - мутные ребятки, похожие на проворовавшихся завхозов из старых советских фильмов. Стоит только мельком бросить взгляд на лицо такого "руководителя", чтобы понять - этой двуногой крысе нельзя даже бутерброд с повидлом на 5 минут доверить подержать. А "руководители" каждым своим действием блестяще доказывают: не так уж и неправы были физиогномисты, когда утверждали, что можно распознавать свойства людей по их лицам. "Противостоит" крысятне (а точнее - органично её дополняет) другая "масть" - провокаторы-интриганы. Работа провокатора в современной России превратилась уже во вполне респектабельную профессию. Все эти "борцы с коррупцией", ещё вчера тырившие  ̶л̶е̶с̶ мелочь по карманам, "борцы за русский народ", с извечной семитской тоской в карих очах, "борцы за права угнетенных", разжиревшие на фронтах этой самой "борьбы" до неприличных размеров, "борцы против капитала", получающие зарплату у капиталистов, "бесстрашные тираноборцы", ни разу не отсидевшие больше 15-ти суток - они как бы соревнуются с крысами в омерзительности. И нередко побеждают, вот что значит - настоящий талант!

Всё сие - есть пресловутая "стабильность". Торжествующие "масти" непрерывно "борются" друг с другом, раскачивая страну. Но "стабильность" устроена так хитро, что движения одних мастей как бы компенсируют движения других мастей. В результате страна держится на плаву. До первого серьезного шторма.

Истинные же "хозяева" РФ благоразумно ушли в тень, предоставив массам наблюдать за увлекательными представлениями в шапито. "Хозяева" не светятся на публике, как было принято в 90-е. Не пишут пошлых, издевательских книжек типа "Человека с рублём" от незабвенного св. вмч. МБХ. Не устраивают пышных публичных сходняков с фуршетами и освещением в прессе, как незабвенные банкиры из "Семибанкирщины". Не носятся по Рублевке, распугивая обывателей броневиками охраны, как незабвенный Гусинский. Все эти плебейские развлечения буржуи оставили для своих клерков. Имена самих буржуев всплывают теперь только в связи с опубликованием очередного "списка "Форбс"". Но кто эти списки читает? Есть вещи куда более актуальные и интересные! В шапито сегодня такое шоу! Главный интриган опять главной крысе на шконку свои вонючие портянки кинул! Прикинь! Не попал, правда, но сам жест дорогого стоит! Вот интересно, сожрет крыса интригана, или опять ничего не заметит? Побежали смотреть! Ты за кого болеешь?

В начале прошлого века отживший, прогнивший до основания класс эксплуататоров, напуганный растущей сознательностью и активностью трудящихся масс, пытался продлить свои дни похожими средствами. Настоящие революционеры - лидеры, мыслители, организаторы - были либо выдавлены из страны за границу, либо отправлены в ссылки и на каторгу, либо убиты. Их заменили профессиональные провокаторы, которых готовили, обучали, прикрывали и оплачивали - государственные спецслужбы. За умы и души граждан "типа боролись" морально разложившаяся, укокаиненная вусмерть "интеллигенция" и кубло отчаянных мракобесов, словно сбежавших из Средневековья. Спектакль был - тот ещё! Получилось очень весело. А закончилось очень печально. При первом же серьезном шторме страна немножко поскрипела - и начала расползаться по швам. Уставшие от бесконечного постмодернистского бардака, русские вообще перестали доверять ЛЮБОЙ власти и интересоваться чем-либо, что происходит дальше окраин родной деревни.

Знакомая ситуация, очень знакомая. Читаешь сегодня историю Гражданской Войны и понимаешь, что заглядываешь не в прошлое, а в будущее.

Как же достучаться до масс, опутанных сетями буржуазной пропаганды? К счастью, в истории есть деятели, у которых можно поучиться. Эти деятели - большевики.

96 лет тому назад именно большевики скинули с престола окончательно обанкротившуюся буржуазию. Затем большевики выдержали тяжелейшую гражданскую войну, отбились от интервенции крупнейших империалистических держав. Почему так вышло? Почему власть захватили именно большевики, а не меньшевики, не эсэры, не анархисты? Почему сугубо штатский Ленин победил профессиональных военных - Корнилова, Колчака, Деникина, Врангеля?

Не потому, что большевики знали какое-то "заветное слово", способное "зажечь массы" и т.п. - от "пламенных пророков" русских уже тошнило, насмотрелись-наслушались. Не потому, что большевики больше других "обещали" народу - народ к октябрю 1917-го уже не верил никаким "обещаниям". Не потому, что большевики отличались какой-то особой беспощадностью - Колчак был ещё беспощаднее, а не смог удержать под своим контролем даже Сибири. Большевики победили потому, что четко знали причину народных бедствий, четко знали, как эту причину устранить, четко знали, на какой класс при этом опереться, умели разговаривать с этим классом. Большевики победили потому, что их программа была честнее, умнее и глубже, чем программа любых антисоветских сил.

Вот пример разговора большевиков с народом:

Настал момент, когда лозунг “Вся власть Советам” должен быть, наконец, претворен в жизнь.
Но что такое “власть Советов” и чем она отличается от всякой иной власти?
Говорят, что передать власть Советам, это значит составить “однородное” демократическое правительство, организовать новый “кабинет” из “социалистических” министров и, вообще, произвести “серьезное изменение” в личном составе Временного правительства. Но это неверно. Дело здесь вовсе не в замене одних лиц Временного правительства другими. Дело в том, чтобы хозяевами положения в стране стали новые, революционные классы. Дело в переходе власти в руки пролетариата и революционного крестьянства. Но для этого смена одного лишь правительства далеко еще недостаточна. Для этого необходимо, прежде всего, произвести коренную чистку во всех ведомствах и учреждениях правительства, изгнав отовсюду корниловцев, поставив везде преданных людей рабочего класса и крестьянства. Только тогда и только в таком случае можно будет говорить о переходе власти к Советам “в центре и на местах”.
Чем объяснить известную всем беспомощность “социалистических” министров Временного правительства? Чем объяснить тот факт, что эти министры оказались жалкими игрушками в руках людей, стоящих вне Временного правительства? Прежде всего тем, что не они вели свои ведомства, а ведомства вели их... ...Чтобы власть перешла к Советам не на словах только, но и на деле, необходимо взять эти крепости и, изгнав оттуда слуг кадетско-царского режима, поставить на их место выборных и сменяемых, преданных делу революции работников.
Власть Советам – это значит коренная чистка всех и всяких правительственных учреждений в тылу и на фронте, снизу доверху.
Власть Советам – это значит выборность и сменяемость всех и всяких “начальников” в тылу и на фронте.
Власть Советам – это значит выборность и сменяемость “представителей власти” в городе и деревне, в армии и флоте, в “ведомствах” и “установлениях”, на железных дорогах и в почтово-телеграфных учреждениях.
Власть Советам – это значит диктатура пролетариата и революционного крестьянства.
Диктатура эта в корне отличается от диктатуры империалистической буржуазии...
...Диктатура пролетариата и революционного крестьянства означает диктатуру трудящегося большинства над эксплуатирующим меньшинством, над помещиками и капиталистами, над спекулянтами и банкирами, во имя демократического мира, во имя рабочего контроля над производством и распределением, во имя земли для крестьян, во имя хлеба для народа.
Диктатура пролетариата и революционного крестьянства означает диктатуру открытую, массовую, осуществляемую на глазах у всех, без заговора и закулисной работы. Ибо такой диктатуре нечего скрывать, что локаутчикам-капиталистам, обостряющим безработицу, и банкирам-спекулянтам, взвинчивающим цены на продукты и создающим голод, – пощады не будет.
Диктатура пролетариата и крестьянства означает диктатуру без насилий над массами, диктатуру волей масс, диктатуру для обуздания воли врагов этих масс.
Такова классовая сущность лозунга “Вся власть Советам!”.
(с) товарищ Сталин. 13 октября 1917 г.

Никакой мистики, никакой демагогии, никаких расплывчатых формулировок, никаких иносказаний. Строго по делу. Современным политикам поучиться бы.

Сравните, например, с выдвинутым ВВП лозунгом о "Диктатуре закона". "Диктатура" - какого "закона"? Буржуазного? То есть - диктатура буржуазии? А у нас и так уже диктатура буржуазии. К чему лозунг-то? Ради красного словца?

Сравните с любимым лозунгом белоленточных комми - "Кто угодно, кроме Путина". Что значит - "кто угодно"? У нас, в богоспасаемой РФ, есть политические деятели намного реакционнее и "правее" Путина. Почему в лозунге нет ни слова о буржуазии?

Чем же конкретно большевики выгодно отличались от тогдашних и современных буржуазных политиков?

По пунктам:

Большевики опирались на науку - марксизм-ленинизм.

Большевики отлично понимали чаяния и интересы народных масс.

Большевики доказали, что защищают кровные интересы народных масс не на словах, а на деле.

Большевики показали, что в борьбе за кровные интересы трудящихся пойдут до конца.

Большевики не шли на компромиссы с врагами трудящихся, не использовали массы для борьбы против одной буржуазной группировки - ради выгоды другой буржуазной группировки.

По итогам - русский народ поверил большевикам, пошел за большевиками, обеспечил большевикам победу в 17-м году, и в 21-м году, и в 45-м году. А большевики обеспечили народу неограниченные возможности для развития.

Современным марксистам нужно учиться у большевиков. Для начала - научиться противостоять изощренной буржуазной пропаганде. Научиться эффективно бороться с буржуями за умы трудящихся.

Вы хотите знать, чего хотят капиталисты?

Торжества интересов своего кошелька, хотя бы ценой гибели России – вот чего хотят они.

(с) товарищ Сталин.

Вот этот тезис люди должны усвоить в первую очередь. Усвоят - и их уже не соблазнить ни либерально-буржуазной "стабильностью" (которая есть всего лишь стабильность роста благосостояния капиталистов), ни либерально-буржуазной "свободой" (которая есть всего лишь - "торжество всех мастей"). Их уже не запугаешь буржуйскими страшилками о "происках врагов Отечества" - ведь капиталист и есть первейший враг Отечества.

Источник.