В защиту марксистов.

Сергей Васильев, известный на Конте "толкователь марксистских постов и текстов" и срыватель покровов с мировой англосаксонской "революционной закулисы", упорно старающийся достичь высот таких геополитических гуру как Стариков или Фурсов, в свежем опусе заявил о наличии революционной ситуации в богоспасаемой РФ, а нынешние гуляния, стало быть - "революцией:

С точки зрения марксистов это называется "революционная ситуация", где "пролетариат", задавленный "непомерной эксплуатацией", не в силах больше терпеть Ыго, наконец-то отваживается выйти на улицу и сказать решительное "Нет!", ибо "низы не хотят!" Чего они не хотят - уже не важно. И уже тем более не важно чего они хотят. Дело низов - щенячье - вышли, навалились, а потом хоть сдохни... Объект атаки прежний - правоохранительные и властные органы. Их в первую очередь надо расчеловечить, деморализовать и вообще создать условия для веселых беспорядков и радостных погромов. То есть организовать "верхи не могут". Как только они совсем не смогут, тут и выйдет на арену борьбы за "светлое будущее" организация профессиональных революционеров.

Точка зрения марксистов такому дотошному изучателю всяких разных марксизмов должна быть хорошо знакома, поэтому кто мы такие, чтобы ему не верить? Ведь вот летал же товарищ Сталин на самолёте, обклеенном  погонами и иконами над всей Расеей, чтобы Красную Империю возродить после того, как расстрелял всю ленинскую гвардию и разогнал Коминтерн с криком "Без теории нам смерть!!!", транслируя в громкоговорители тост за русский народ, перемежаемый колокольным звоном и заупокойными молитвами в честь царя-мученика Николая II Страстотерпца, - что является безусловным доказательством отхода товарища Сталина от марксизма и преемственности курса Владимира Владимировича ̶Г̶е̶л̶е̶н̶д̶ж̶и̶к̶с̶к̶о̶г̶о̶ Крымнашего аккурат от первых Рюриковичей через Ивана Грозного и товарища Сталина, минуя Эпоху Дворцовых переворотов и мрачного савецкого галошного тоталитаризъма, что аукается нашей Империи и по сию пору.

Например, в виде той части дорогих россиян, кто презрели православные имперские СМИ, на которых соловьёвы-киселёвы-симоняны и прочие патриоты популярно разъясняют, как же правильно любить Отечество, дорогую и богоспасаемую РФ, и что делать в случае нападения на РФ солдат НАТО и агентов проклятого Газдепа. Вместо этого, дорогие россияне внимают Голосу Америки и богопротивному Ютубу, где смотрят всякие разоблачительные пасквили про золотые ёршики, виноградники и разную духоскрепную недвигу во владении патриотов-государственников. Что почему-то вызывает в этих представителях дорогих россиян буйства и помешательства, и желание вываливать на улицы в лютый мороз, и орать оскорбительные кричалки в адрес Нацлидера и доблестной Нацгвардии, оберегающей наш покой.

Это, значит, по мнению Сергея Васильева, есть "революционная ситуация" - что-то типа трёх революций начала века. Конечно, пользуясь марксистской терминологией - если пользуясь патриотичной, это называется просто: майдан. То, что социальная революция есть смена общественных формаций, для доморощенных историков не играет роли: какая разница, ради чего богоданное Начальство скидывают - заради смены формаций или чисто по приколу - главное, что скидывают, а это уже ни в какие ворота не лезет. 

И всё-таки, есть ли у нас в наличии революционная ситуация? Сергей Васильев, отвечая за марксистов - как будто его кто-то уполномочивал, право слово, - говорит, что да. А что говорят марксисты? А марксисты говорят: 

Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов, 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией. 

Что же у нас? У нас, как дотошно проанализировал Сергей Васильев, ситуация следующая. В части "низы не хотят":

"пролетариат", задавленный "непомерной эксплуатацией", не в силах больше терпеть Ыго, наконец-то отваживается выйти на улицу и сказать решительное "Нет!", ибо "низы не хотят!" Чего они не хотят - уже не важно. И уже тем более не важно чего они хотят. Дело низов - щенячье - вышли, навалились, а потом хоть сдохни...

Вышел ли у нас сегодня пролетариат? Формально - да. Вся вот эта толпа людей явно в большинстве своём - наёмные работники, продающие свой труд буржуинам. Наверняка там и мелкобуржуи были, и даже парочка некрупных капиталистов затесалась, возможно, но в основном - это были пролетарии. Так уж устроено классовое государство, где основная часть населения - эксплуатируемые работники, производящие прибавочный продукт, присваиваемый правящим классом - в нашем случае буржуазией. 

Однако, вышли ли они как класс? Нет, формально принадлежа к классу наёмных работников, классом себя они не осознают и выходят как... гм, "граждане". Недовольные граждане. Какие у недовольных граждан лозунги? "Путин уходи!" и его вариации. Может, для Сергея Васильева это и "не важно", но для вышедших это - важно. Низы и вправду "не хотят", но при чём тут революция, когда не хотят не просто "низы", а эксплуатируемые классы, осознающие себя как "класс для себя", выступающие не за смену плохого царя-батюшки на хорошего, а за упразднение монархии, созыв Учредительного собрания и организацию Парламента?

Дальше еще смешнее:

Объект атаки прежний - правоохранительные и властные органы. Их в первую очередь надо расчеловечить, деморализовать и вообще создать условия для веселых беспорядков и радостных погромов. То есть организовать "верхи не могут". 

Значит, организовать "верхи не могут", по мнению знакомых Сергею Васильеву "марксистов", должны тоже низы - путём клеветы, наветов и просто оскорблений в адрес патриотов-государственников и рядовых полицаев. Верхи сразу и "занемогут" - а почему, да хер его знает, а вот так вот. Как говорит наш доморощенный историк:"Не важно". 

И вы знаете, на каждом митинге бузотёры активно пользуются этим рецептом и мешают верхам "мочь" - например, орут в адрес "космонавтов" всякое обидное - "фашисты", там, и прочее. Космонавтов от таких кричалок жутко крючит, они резко теряют силы, так, что даже  тащить в автозак девочек приходится по трое-четверо. 

Но, честно говоря, по части унижения и обессиливания личного состава господа Начальнички и сами могут дать мастер-класс: 

Не знаю, по-моему, такое персональное обращение куда больше "расчеловечивает", нежели крики в обезличенную толпу бронированных шлемов, но Серёже виднее. 

На самом деле, конечно же, "верхи не могут" - это когда правящий класс сам начинает раздираться на части объективными противоречиями, а не когда школьники орут полицаям обидное. Когда кормушка для буржуинов сужается и они начинают жрать друг друга. Что, по некоторым признакам, мы уже наблюдаем и будем наблюдать - по мере разворачивания кризиса капиталистической системы (да, то, что мы видели уже, еще только начало).  

Так что, нет, никакой революционной ситуации пока нет в наличии, не надо от лица марксистов говорить, если ни черта не понимаешь. Есть растущее неосознанное недовольство угнетенных классов, вызванное ухудшением его экономического положения вследствие политики государственников-ЛидеровРоссии и кризиса капитализма, есть растущая трещина в правящем классе вследствие того же кризиса, есть повышающаяся активность масс - но оно еще не достигло достаточных размеров. Угнетенные классы еще не осознали себя классом, правящий класс спокойно гасит митингующих, а сами митинги не носят организованного характера. Впрочем, буржуйским холуям расслабляться не следует: оно может раскрутиться очень быстро до настоящей революционной ситуации. Вот тогда ухмылочка с ваших сытых рож быстро сползёт, обнажив злобное мурло людоедов, каковыми вы на самом деле и являетесь. 

А пример того, как классы на практике в момент революционной ситуации организуются в действующую силу, я расскажу, может быть, позднее (не в смысле "после Мировой революции", а в смысле "на днях"). 

P.S. А вот то, что война послужит мощным катализатором революционной ситуации - в этом Сергей прав, безусловно. Только виноваты в войне будут не "западные партнёры", а вся мировая система угнетения и эксплуатации, коей является капитализм - и отечественные буржуины в этом деле будут ничем не лучше зарубежных.