Я уже писал на эту тему, но еще раз, кратко. Тезис из "Манифеста коммунистической партии", на который частенько бросаются и смакуют разные буржуйские подголоски и прочие Друзья Русского Народа (подставить любой другой народ):
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.
Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.
Рабочие, пролетариат не имеют отечества. Тут говорится о классе, а не о том, что представители русского или какого-то другого этноса не имеют отечества. Класс не имеет отечества. По-моему, разница между экономической и этнологической категориями должна бы быть понятна, но - не для разнообразных экшпертов, надувающих щёки с умным видом. "Но ведь класс и этническая принадлежность неотделимы друг от друга, соединяясь в одном человеке!" - пищит Друг Русского Народа. Несомненно. Только классы-то разные, разное положение людей одной этнической принадлежности в общественно-экономических отношениях. Один класс - эксплуататор, другой/ие - эксплуатируемый/е. Один класс - гегемон, и в этом смысле владеющий отечеством, другой класс - в подчиненном положении, и именно поэтому отечеством не обладающий: представители этого класса не имеют никаких рычагов для отстаивания своих классовых интересов - государственный аппарат им не принадлежит, армия, полиция, финансы и прочее им не принадлежат. Они не являются национальным классом, классом-гегемоном, они не конституировались как нация.
К примеру, что мог русский крепостной крестьянин сделать для улучшения своего классового положения? Подойти к барину и сказать:"Мы с тобой к одному этносу принадлежим, к одной культуре!". Барин, правда, всё больше по-французски лопочет да одевается совсем не как крестьянин, и песни у него какие-то незнакомые в доме звучат, но - на лицо вроде наш! А барин в ответ скажет:"Зато я барин, а ты крепостной!". Вот и поговорили. Сразу весь положняк ясен-красен.
Или, например, внесение в коньституцию "наиважнейших" сведений о том, что русские являются государствообразующим народом, с чем неистово носятся разные патриёты - оно вот как практически помогает русскому пролетарию? С этнологической точки зрения, наверное, да, почётно: "Мы русские, какой восторгъ!". Всё. С классовой точки зрения - вообще никакой разницы: как был пролетарий пролетарием, как стоял над ним буржуа, так и продолжается этот порядок вещей. Со всеми вытекающими. И лишь когда класс завоёвывает себе отечество, вот тогда всё меняется на самом деле, вот тогда он может диктовать свою волю и порядки, выгодные ЕМУ. Устанавливать цены, открывать или закрывать школы и больницы, устанавливать правила и режим на рабочем месте (8-мичасовой рабочий день и перерыв на обед, возможность уйти на больничный без страха потерять место и т.д.). Вот тогда класс обретает своё отечество. Не русский этнос, не русская нация, а класс, представленный русским этносом и нацией. И так как класс этот - бОльшая (и лучшая) часть нации и этноса - именно он и есть этнос и нация. А следовательно, обретение отечества классом автоматически будет означать и обретение отечества этносом и нацией.
Вот, например, пишет пресса:
Аналитики подсчитали число долларовых миллионеров в российских регионах
Аналитики Центра управления благосостоянием и филантропии Московской школы управления "Сколково" оценили, сколько долларовых миллионеров проживает в российских регионах.
Авторы исследования вели расчеты, основываясь на количестве стоящих на учете в регионе люксовых автомобилей (от 3 млн рублей), элитного жилья (от 10 млн рублей) и персональном банковском обслуживании, пишет РБК.
За исходный показатель взяли общее количество долларовых миллионеров в России по оценке банка Credit Suisse - 297 тысяч в 2020 году.
300 тысяч миллионеров на всю Русь-матушку - и я ставлю свою треуголку с гарантией 146%, что эти 300 тысяч - владельцы средств производства, представители правящего класса буржуа. Вряд ли там затесался хотя бы с десяток наёмных работников, пролетариев. Наверное (наверное!) эти 300 тысяч - ярко-выраженные представители Ррррррусского народа. Допустим, при самом наилучшем исходе. Остальные-то 145 миллионов кто? Видимо, тоже Ррррррусские (ну, как нам говорят патриёты Империи Russia, что даже якуты и чукчи - они русские "по духу"). Только они не миллионеры, и по большей части - наёмные работники. Экономические интересы у них коренным образом другие, и другая бытовая культура, жизненные интересы и т.д. - просто в силу различного финансового положения: доча миллионера вращается совсем в ином круге и в области иных интересов, нежели доча учителя рядовой школы, как самый бытовой пример. Хотя тут есть элемент того, что правящий класс благодаря своему положению активно внедряет представления о своём - поганом, примитивном и разгульном, зачастую, но очень дорогом - образе жизни, а нищуки впитывают это, потому что кому интересно быть нищуком? Все эти фильмы про успешных бизнесюков да менеджеров, шоу-бизнес, гламур, моргенштерны и прочая пена. Внедряют, поскольку средства производства медиа-контента тоже в их руках.
Поэтому, да, пролетариат не имеет отечества. Его у него, в нашем случае, отобрали в 1991 году и до сих пор еще не вернули. И не вернут, потому что, как выразился на днях один из Лидеров России, глава Башкирии:
Власть просто так не дается, она всегда захватывается
Люди, уже находящиеся у власти, демонстрируют хорошее понимание вопроса.
Оценили 15 человек
28 кармы